БПЛА
1,123,282
4,236
ОТВЕТЫ (32)
|
psv ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 14:55:36 |
Астрологи прогнозируют резкий прирост спроса на надувных женщин и велосипедные насосы в армии ВСУ.
|
|
gravass ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 16:05:33 |
Я жеж писал что все РЭБ лесом пойдут - как только дроны сами начнут без оператора справляться, прошло пол годика всего и уже начали, ща будут развивать и совершенствовать данные возможности, дроны станут дороже , но зато РЭБ уже противнику не поможет , а это только ростки - ягодки будут потом, кто первым освоит данный вид войны на полную получит очень большое преимущество...
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 16:23:29 |
Цитата: gravass от 07.01.2024 16:05:33
Специалист отмечает, что с такими обновлениями пилоту FPV достаточно лишь долететь до цели на относительно большой высоте и обозначить ее.... Ты еще проживи этот год(с)
|
|
gravass ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:00:55 |
Цитата: valery913 от 07.01.2024 16:23:29
это пока, пройдёт время и долетать до неё не надо будет, а лишь на начальном пути обозначить направление ...
|
|
gravass ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:03:58 |
Цитата: МастерОк от 07.01.2024 16:54:01
и как ты лишишь инфро-красную головку зрения, а там и до этого дойдёт , HD камеры на али-ба-ба в инфракрасном излучении - для военных просто копейки стоят
|
|
gravass ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:18:04 |
Цитата: ivan2 от 07.01.2024 17:06:02
Лазером
рядом с собой генератор дизельный в поле будешь таскать чтобы отловить дрон который уже летит около 100км/ч ))) ну ну и долго ты со своим лазером проживёшь ?
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:28:23 |
Цитата: gravass от 07.01.2024 17:18:04
Я сразу понимаю, что Вы не поймёте ответа, тем не менее, из уважения к Вам, отвечу.
Не надо сжигать инфракрасную камеру. Достаточно превысить динамический диапазон и весь кадр станет либо белым, либо чёрным.
И не надо делать это постоянно. Достаточно периодически выбивать передачу изображения, чтобы сорвать ручное, или автоматическое наведение.
Мощности лазерной указки хватит.
Не бывает меча эскалибура и меча кладенца. Как и щита из имспериума-2, который отражает всё.
|
|
Незайка ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:29:28 |
Цитата: gravass от 07.01.2024 17:03:58
Больше в порядке рассуждений. Вовремя поданный заряд дроби решает вопрос беспилотника. Учитывая что у нас уже есть работающие системы сопровождения цели нарезным оружием на больших расстояниях (тот же Панцирь), логично появление его усеченного суррогата, которое решит вопрос подобных дронов кардинально.
|
|
Читатель-ГА ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:48:46 |
Цитата: Незайка от 07.01.2024 17:29:28
Нужен крупнокалиберный пулемёт-дробовик и профессиональный охотник на «куропаток».
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:50:51 |
Это если он на расстоянии 30 м максимум и летит со скоростью куропатки.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 18:12:11 |
Кроме подавления излучением, никто не отменял некую минибазуку с килограммом дроби на килограмм тротила, или объёмный взрыв и подрывом по верёвочке.
Не с программируемым подрывом, а именно подрывом по отмотанным виткам.
Запуск может быть хоть с РПГ-7.
|
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:49:06 |
Цитата: ivan2 от 07.01.2024 18:12:11
А я предлагал РПГ7 обновить
поставить лазерный дальномер
и программатор для подрыва боеприпаса
и создать боеприпас на основе "карандаша"
я думаю достаточно нового взрывателя
выстрел создавал бы конус осколков который направоялся бы в сторону
дрона
РПГ7 имеет в этом плане огромный потенциал
|
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 16 янв 2024 06:23:55 |
Цитата: Stak от 15.01.2024 02:37:03
РПГ7 это по сути безоткатное орудие
создаем боеприпас который будет выплевываться на безопасное расстояние от стрелка
скажем на 10 метров
а там взрыв/выстрел боеприпаса который направляет в сторону дрона
широкий конус стреловидных или шрапнельных осколков
такой чтобы фпв дрону было сложно увернуться от этих стрелок/шрапнели
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 16 янв 2024 13:44:57 |
Цитата: Овощ от 16.01.2024 06:23:55
"Фантастика - на следующем этаже" (с)
Всё же рельнее - будем жить по "Страж птице". К РЭБ добавятся специально разработанные дроны-истребители. Уж как они будут выискивать цели (по теням в ультрафиолете, ещё как - ХЗ), чем будут сбивать цели - увидим. Наверняка работы над такими уже вовсю идут.
|
|
popuren ( Слушатель ) |
| 21 янв 2024 23:18:51 |
Цитата: basilevs от 16.01.2024 13:44:57
Именно так. авиация заходит сейчас на третий виток спирали развития.
Первый виток-это собственно становление авиации, второй мы проходили, когда появилась реактивная техника, а сейчас беспилотные аппараты - третий.
В начале и первого и второго витка как раз и было характерна сначала чисто наблюдательная/ разведывательная функция аэропланов, а потом началась специализация. Так, в начале 20 века аэропланы были сначала исключительно для разведки и корректировки авиации, затем появился лётнаб с фотоаппаратом и ручным выбрасыванием бомб. С самолёта. Причём шел поиск наиболее оптимальных средств поражения, начиная от флешеттов и заканчивая гранатами. Затем у летнаба появился пулемет. А затем появились первые бомбардировщики и истребители. Собственно о разработке дронов бомбардировщиков новости уже появились.
Если рассматривать пилота, как очень совершенную ОЛС+ЭДСУ, то по сути появление истребителей, сводится к появлению компактной, позволяю обнаруживать БПЛА противника системы обнаружения. Оптической, радиолокационной, внешней или какой либо другой. ЭДСУ отработана.
Можно даже перекинуть характеристики такого истребителя бпала скорость 1,5 скорости существующих дронов. Следовательно самолётного типа. Вооружение позволяющее уверенно поражать дрон, я вижу как автоматический дробовик с ленточным питанием.
|
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2024 17:05:49 |
Цитата: popuren от 21.01.2024 23:18:51
ИЛ-2?
дешевый, бронированный, с пушками?
не будет дронов охотящихся на дронов
по крайней мере в формате ФПВ против ФПВ - или их малоразмерных аналогов
Ахилл никогда не догонит черепаху
пока ваш дрон вылетит на встречу или за засеченными малоразмерным, сложно обнаруживаемым на фоне земной поверхности
низколетящим через рельеф местности
(предположим у вас высоко летящий крупный дрон разведчик)
и даже если он засек этот малый фпв
вылетает ваш дрон
но вражеский дрон ФПВ уже нашел цель и в нее врезался
все...
и ваш дрон перехватчик повис в воздухе без цели
как Ахилл который - не успел догнать черепаху...
против малых фпв дронов
эффективно будут работать системы / схемы
только там куда эти дроны будут сами прилетать / стягиваться к эпицентру событий
а значит в эпицентре у вас должны быть системы / оружие
которые гасят эти дроны
радарные комплексы с РЭБ и радарно-пулеметной системой
системой визуального обнаружения на фоне неба
системой аудио обнаружения
и пулеметом - дальнего боя - 7,62 - с автоматической системой на ведения - полностью автономной
и системой ближнего боя - ВОГи - со стреловидным или картечным наполеннием чтобы был конус сколков пусть мелких но много
и все это должно быть самоходным
малоразмерными
все это должно само ползать за группой пехоты
и быть с размерами со среднюю газонокосилку или тачку с ручками чтобы в случае чего бойцы могли ее в двоем - перекатить / перенести
а это значит
пехота должна на себе таскать все
и мины для обороны
и мины для окапывания
и комплесы ПВО против ФПВ
а это однозначно говорит о том что - пехота или оденется в экзоскелеты или каждый пехотинец пересядет на квадрик / мотоцикл /трицикл
никто же не удивляется что
пехота 30-40-50 лет назад начала таскать с собой комплексы РПГ/ ПТРК/ ПВО (игла/стингер)
да звучит безумно
да фантастика этажом выше
но фантастика уже наступила
дроны и 2 бредли заклевали Т90
|
Тиль ( Слушатель ) |
| 22 янв 2024 23:04:21 |
Цитата: Овощ от 22.01.2024 17:05:49
В настоящий момент борьба против дронов может вестись в нескольких направлениях. Одно из них это охота на операторов противника.
Скрытый текст
|
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 23 янв 2024 09:21:48 |
Цитата: Тиль от 22.01.2024 23:04:21
Да поймите
оператор дрона человек - это слабое звено в этой системе
и он будет ИСКЛЮЧЕН - оператора не будет через пол-года год
будет ИИ который будет управлять дронами
а всех людей / технику с ИХ и НАшей стороны считать законной целью
останется вымершая полоса км 10-15
где нибудет ни людей ни техники
дроны с обоих сторон будут ее зачищать
при априорном алгоритме "НАШИХ ТУТ НЕТ"
все...
мы людей операторов держим только по одной причине - на человека ложится отвественность селекции цели
СВОЙ/ЧУЖОЙ
уберите селекцию
скажите НАШИХ ТУТ НЕТ
УБИВАТЬ ВСЕ ЧТО ШЕВЕЛИТСЯ
и вам автоматически становится не нужен человек
все....
то с какой скоростью и как идет мобилизация на Украине
то к чему она приводит
и время которе у них остается в запасе на организацию подобной полосы по днепру
вполне отдавая левый берег они могут заявить наших тут нет
точка....
дальше что будете делать?
|
|
Тиль ( Слушатель ) |
| 23 янв 2024 10:32:09 |
Цитата: Овощ от 23.01.2024 09:21:48
"оператора не будет через пол-года год
будет ИИ"...
Не будет этого ни через полгода, ни через год, ни через 10 лет. И человек в этом вопросе как раз ключевая фигура, от которой никто не откажется.
Скрытый текст
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:51:50 |
Цитата: gravass от 07.01.2024 17:03:58
легко! Только размышления и айдиас с прочими лайфхаками не для ширнармасс в сети.
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 17:48:36 |
Цитата: gravass от 07.01.2024 16:05:33
Софт распознавания и захвата полностью оплачен в процессе исполнения ОКР, испытаний, доработки и присвоения литеры, без чего никто никуда никакой софт не допустит. Так что программная часть вносит в стоимость дрона ноль. Что касается железа, то вместо малинки за 6000 р будут использовать малинку за 15000 р. Все остальное остается без изменения.
|
|
Наблюдающий ( Слушатель ) |
| 08 янв 2024 01:39:32 |
Цитата: adolfus от 07.01.2024 17:48:36
Если будет отлажена система и принята технического зрения и распознавания образов, то собственно FPV становится ненужным. А именно - зачем рисковать жизнью оператора-специалиста, когда все это дело может сделать не самый сложный автомат. А именно - инерциальная навигационная система, ИНС. На неё еще одну малинку потребуется поставить. Плюс датчики. Атакующему дрону не нужно часами висеть в воздухе, он должен выйти в заданный район самонаведения за минимальное время (пока не сильно накопятся ошибки ИНС), включить сомонаведение, найти цели, определить по тем или иным сигнатурам главную, и грохнуть её. Особой точности в выводе в зону самонаведения не требуется, ошибемся на пару километров - не страшно. Просто включимся пораньше, просканируем полосу в эти 2 километра и найдем там все ништяки, подлежащие уничтожению. Соседнюю полосу будет другой дрон сканировать. Можно устроить рой дронов, каждый из которых связан со всеми остальными дронами. Один, более равный чем остальные, взлетит повыше и посмотрит подальше, а что найдет - остальным расскажет. Поверьте, во всех этих тезнологиях нет ничего нового, всё уже реализовано, только не для дронов. А если все эти наработки внедрить на дроны - это будет страшное оружие, терминатор, судный день...
PS - против летящего технического зрения спасет только густая дымовая завеса...
|
|
Panzerschrek ( Слушатель ) |
| 08 янв 2024 10:10:54 |
Вроде бы все верно.
Только если бы так все просто было , эти решения уже давно бы внедрили ,причем обе стороны.
Видимо, есть "подводные камни", которые не позволяют такое сделать.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 09:10:12 |
Ложные цели существуют очень давно и эффективны как раз против технического зрения. Качественное распознавание требовательно к вычислительной можности и даже с сервером на борту оно только приближается к уровню того что может оператор.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 22:46:51 |
Цитата: Foxhound от 09.01.2024 09:10:12
Ложные цели как раз не эффективны против дронов. Просто по причине съёмки объекта с разных ракурсов. И высокого разрешения камеры.