ВМФ/ВМС
17,843,004 45,628
 

  Kirill62 ( Слушатель )
13 янв 2024 07:30:49

Горизонтальная ПУ стандарта Mk.41

новая дискуссия Новость  1.120

Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестникВ новом репортаже с вашингтонского симпозиума SNA показали как раз интересное – корабельные пусковые:

- BAE Systems показали горизонтальную ПУ стандарта Mk.41 Adaptable Deck Launcher, на которую у них уже есть первый контракт ВМС. В первую очередь продвигают «короткие» под ЗУР средней дальности ESSM. В каждую ячейку помещается по четыре таких ракеты, так что на представленной модели Берк c восемью ПУ на палубе получил дополнительные 64 ракеты, что конечно сейчас отлично продается. Есть варианты Adaptable Deck Launcher и под четыре и восемь ячеек, могут быть и полной длины, что подходит под «Томагавки» и SM-6. В качестве плюсов указывают минимальную переделку корабля, простоту и надежность (отсутствие движущихся частей) и удобство перезарядки в море по сравнению с обычными вертикальными Mk.41 – открывается сверху и можно загружать в горизонтальном положении транспортно-пусковые контейнеры

- Lockheed Martin показала модель LCS с тремя контейнерами пусковых Mk.70 на палубе. Судя по всему эту морскую версию «Тифона» предлагают флоту как средство заполнить большие вертолетные площадки литоральных кораблей и сделать из них что-то полезное, однако все еще непонятно что из этого выйдет. Упирают в первую очередь на универсальность, быстроту установки

- упомянули о инициативной разработке нового стандарта вертикальных пусковых VLS Growth, очевидно под гиперок и прочее

https://www.youtube.com/watch?v=aal4hM2Q7UA

https://t.me/nuclear_stormbringer/5757

  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  неКони ( Слушатель )
13 янв 2024 07:43:55
И что характерно: русские опять украли эту идею у американцев, еще лет 15 назад

  • +0.55 / 18
  • АУ
 
 
  Дмитрий_Сибирь ( Слушатель )
14 янв 2024 18:10:04

ну как бы наклонные подъемные ПУ для КР были у янки задолго до этого:
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 янв 2024 09:10:06
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
05 мар 2024 06:24:52
Отредактировано: Слесарь Полесов - 05 мар 2024 06:24:52

  • +0.30
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2024 10:23:08

Ну гадкие пиндосы там тоже что то пытались замутить уже где то с 6 марта 1953 года.
Другое дело, что раскрытие сложенных в ПУ крыльев ракеты в момент старта, это
безусловный приоритет ракет П-5 и П-6. А пиндосы сначала вытянут ракету из контейнера
на ПУ и потом только приводят ее в стартовую конфигурацию.
  • +0.31 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 янв 2024 11:35:58
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
22 фев 2024 08:13:54
Отредактировано: Слесарь Полесов - 22 фев 2024 08:13:54

  • +0.26
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2024 11:54:06

Ну тут дело такое, пиндосы создав Поларис А-1 сразу отряхнули руки от
прочих разных крылатых ракет предназначенных для нанесения ударов
по наземным целям, а ПКР типа Гарпун и понадобилась только в 60-е
для борьбы прежде всего с проектом 675, на все другое им хватало
палубной авиации.
  • -0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 янв 2024 12:29:36
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
22 фев 2024 08:13:48
Отредактировано: Слесарь Полесов - 22 фев 2024 08:13:48

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2024 13:23:09

Попыток было несколько. Не особо удачных. Да и палубная авиация тогда всех крыла как бык овцу.
Потому без энтузиазма. А уж после А-1 так и подавно все свернули. А так любуйтесь теми, что я знаю -









И вопрос тут не в ПУ или подлодках, как таковых. Просто в 50-е пиндосы ракеты как то не недооценивали.
Вот, что у них тогда из ракет было для ПЛ. Просто попытки перепилить сухопутные ракеты для флота.
Мы же П-5 и П-6 сделали сразу и с нуля под подлодки со всей необходимой спецификой.
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 янв 2024 13:34:30
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 мар 2024 09:25:00
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 мар 2024 09:25:00

  • +0.14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2024 13:48:12

Это не схема старта дебильная, а ракета такая, Она сделана в той же концепции как и например
наземный Снарк. По другому не получалось сделать пуск с ПЛ На фото и одна и другая.

  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 янв 2024 13:55:09
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 янв 2024 16:03:40
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 янв 2024 16:03:40

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
15 янв 2024 13:59:59


Фейк - их использовали в упряжках цугом.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 янв 2024 14:07:17
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 янв 2024 16:22:09
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 янв 2024 16:22:09

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 янв 2024 14:05:49

А что тут обсуждать. Я сразу написал, что П-5 это сразу правильно спроектированная
гениальными людьми ракета. Смотрим на фото. Ракета из ПУ стартует изначально
со сложенными крыльями, чем достигается ее компактность ее размещения в ПУ,
затем после старта в полете крылья раскрываются и ракета летит дальше обычным порядком.
Челомеевские П-5/П-6 в своей области, это явления одного порядка с Королевской
Семеркой или Макеевской двадцать седьмой машиной.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
<< Палата представителей США приняла документ "Нет российской сельхозпродукции"
С наступающим Новым годом! >>