Цитата: avt5160701 от 19.01.2024 06:29:58Корейская Народная Демократическая Республика провела испытание подводного ядерного оружия. Это было сделано в
Цитата: avt5160701 от 19.01.2024 06:29:58знак протеста против учений Японии, Южной Кореи и Соединенных Штатов. Об этом сообщает агентство AFP.
Испытания прошли в знак протеста против боевых учений Штатов, Южной Кореи и Японии.
.
https://news.rambler…e=copylink
.
Да уж. Ждём подробностей.
В порядке пятничного оффа
"Там пара десятков килотонн в каждой. На нормальный мегаполис, уровня Нью-Йорка, таких нужна целая куча. - Или - всего одна, но прошедшая "сахаризацию"... - ??? - Это специальный термин, популярный в 40-х и 50-х годах среди советских ядерщиков. - ??? - Сложилась традиция, что готовый проект каждой новой атомной бомбы - отдавали на экспертизу Сахарову, а он находил способ увеличить её разрушительность "до пределов возможного". В исходных "массо-габаритах", что характерно. Просто за счет оптимальной компоновки частей. "Слойка" была потом. Сначала - были "бустеризация", "боеприпасы с регулируемой мощностью" и "тамперизация".
- Закон сохранения энергии отменить нельзя! - гордо провозгласил Смирнов, - м-дя... - Зато, можно потратить энергию ядерного взрыва гораздо более рационально, чем это обычно принято у военных. - ??? - В сброшенном на город Нагасаки "Толстяке", прореагировало не более 20% из 6,2 кг заряда плутония, а в уничтожившем Хиросиму "Малыше", с пушечной сборкой, распалось едва 1,4% из 64 кг обогащённого примерно до 80% урана. В принципе, "имплозивная" схема подрыва - дает КПД в 10-20% критической массы для любого делящегося материала. Но тут имеется тонкость. Если поместить ядерный заряд в среду замедляющую нейтроны (оболочку из бериллия, графита, "тяжелую" и даже обычную воду) - КПД ядерного взрыва подскакивает, устремляясь к 100%. Делящийся материал - распадается полностью! Что, автоматически, обеспечивает прирост выделившейся по итогам взрыва энергии где-то на порядок... - Так сколько же для такой бомбы нужно воды?! - Как минимум - сфера, радиусом в несколько метров. Совсем хорошо, 10-15 метров. И не то что квант света, а нейтрон наружу не прорвется! Все будет израсходовано с предельной пользой. - Несколько метров, это достаточно в любом пруду утопить... - снизил тон полковник. - Или - в речке. Или - в пожарном водоеме на небоскребе. Или - просто в море рядом с городской набережной. Если речь зашла о Нью-Йорке, в заливе посреди города. Самое то, что доктор прописал. Всё, что торчит над землей выше травы, до горизонта и далеко за горизонт, снесет на хрен. - С какой стати? - О-о-о-х... - главный идеолог тяжело вздохнул, - Объясняю с самых азов. Привычные нам "радиусы поражения" и таблицы "зон разрушения" ядерных боеприпасов из справочников и учебников по "Гражданской обороне", как эталон - описывают воздушный взрыв. Заряд - доставляется ракетой или самолетом. Он срабатывает на некоторой "оптимальной" высоте, ради одновременного использования как ударной волны в воздухе, так и радиации с тепловым излучением... Классика! Грозно, зрелищно и даже довольно разрушительно... Но! - ??? - При воздушном ядерном взрыве, примерно 50% энергии - выделяется в форме "ударной волны", 30-45% - выделяется в форме электромагнитного излучения (от инфракрасного, до гаммы) и ещё 5% приходится на проникающую радиацию (и нейтроны). В конечном итоге - приблизительно 15% энергии, и не прореагировавшие части заряда (!), создают радиоактивное загрязнение окружающей среды. Эффект так называемого "избыточного разрушения" в эпицентре, когда огромная доля наличной ядерной энергии бессмысленно расходуется на "измельчение до атомов" вещества окружающей среды (и трансмутацию этих атомов в "краткоживущие изотопы"), что одновременно и вредно, и затратно, и бесполезно... В случае подводного ядерного взрыва баланс принципиально другой. Вся ударная волна, все излучение (!) и все частицы - остаются в воде, ядерной трансмутации не подверженной. Загрязнение радиацией очень мало. Делящийся материал тратится целиком. А его энергия полностью (!) расходуется на нагрев и испарение той самой "радиационно устойчивой" воды. Которая, о-о-чень интересная жидкость. Ударная волна - её только нагревает. До испарения, до ионизации, но не до миллионов градусов. Отчего по сторонам - не расходится. В воде, распространяются только (!) звуковые волны. Это значит, что энергия подводного ядерного взрыва, в первые его мгновения, полностью - превращается в энергию невероятно перегретого водяного пара. Ни тебе "остаточной радиации", ни яркой световой вспышки, ни пресловутого "гриба"... - А дальше? - Дальше - начинаются чудеса. Та самая "сахаризация"... Воздушная ударная волна от обычного ядерного взрыва - штука мощная. Но свойства воздуха, как "рабочего тела", прямо нагретого выделяющимся теплом - паршивые. Половина энергии - вообще улетучивается через воздух, с радиацией. Упругость "перегретого" пара многократно выше. Пар - абсолютно непрозрачен для коротковолнового и инфракрасного излучения. И поглощает энергию бомбы целиком! При той же температуре, что и нагретый воздух, пар расширяется многократно сильнее, чем равная ему масса сухих атмосферных газов. Толкает окружающий воздух, как невидимым поршнем. Отчего, паром широко пользуются уже третье столетие, для самых разнообразных нужд, а воздушный двигатель Стирлинга так и остался сугубо "нишевым" изделием. Заведомо огромным, маломощным и тихоходным... - И что из этого следует? - Очень красивый технический выхлоп. Если обыкновенную атомную бомбу, мощностью 20 килотонн (с известными из справочника характеристиками для воздушного взрыва) утопить на глубине 7-10 метров в каком-то водоеме (в идеале - чуток поглубже, и на той же дистанции от дна), то ядерная реакция пройдет до конца (это раз), вся энергия - поглотится водой и паром без остатка (это два), радиоактивного загрязнения среды не будет вообще (это три), а "полная механическая работа" минимум на порядок (!) превысит разруху от взрыва того же самого заряда "в свободной атмосфере". Окажется равной энергии очень сильно сжатого перегретого пара. Сходный эффект умножения работы взрыва давал старый добрый "форсированный баллистит" от Менделеева. С той же целью, впрыскивают воду в цилиндры двигателей гоночных машин. Температура падает - давление растет. При воздушном подрыве, разрушений от простой атомной бомбы на двадцать килотонн, но при подводном, уже, не менее, чем на сто-двести. Потому, что разрушает - давление. Честный фокус-покус и никакого мошенничества. И это ещё не конец! - Неплохо! - хором признали Смирнов и дядя Гриша. Дарья Витальевна - промолчала... - Дальше - больше. Подводным такой взрыв является только с точки зрения протекания ядерной реакции. Почти моментально после образования - перегретый до многих сотен градусов паровой пузырь вырывается в атмосферу. Причем без образования "ядерного гриба". Процесс превращается уже в чисто поверхностный... Взрывная волна - распространяется от эпицентра, как громадная полусфера, но не сфера (!), как при воздушном подрыве. Это увеличивает итоговую механическую работу ровно вдвое. Вместо 20 килотонн ("справочного" разрушительного эффекта) - мы получаем разруху на полмегатонны... - ??? - Дальше, сплошная газовая динамика. Но если без формул, то перегретый пар создает непрерывный напор на окружающую атмосферу гораздо дольше, чем просто нагретый воздух. Отчего пинок окружающих эпицентр воздушных масс (по простому - ударная волна) получается на порядок мощнее, чем при ранее упомянутом воздушном взрыве, когда промежуточное "рабочее тело" отсутствует и эпицентр - нагревает только атмосферный воздух. В конденсированной среде (вода в тысячу раз плотнее воздуха) - все складывается непривычно. Температура фронта ниже, но совершаемая ударной волной работа больше. - Отчего - все вокруг сравняет с землей, как невидимый паровой каток... - поежился Соколов, -
Спасать там некого. А раскаленным паром, на километры вокруг, продезинфицирует насквозь все подземные тоннели, бомбоубежища и подвалы." (Цы)тируется по
Магам земли не нужныПаки показали, что тоже в теме?