Тред №176662

27 декабря известный российский журналист Алексей Венедиктов в эфире "Эхо Москвы" заявил, что Эстония имела право на то, чтобы перенести "Бронзового солдата" с холма Тынисмяги. И подчеркнул, что это было сделано с соблюдением должного "уважения".
Источник: ИА «REGNUM»
В связи с подобной трактовкой таллинских событий 2007 года попытаемся еще раз сформулировать, что же на самом деле произошло тогда в этом прибалтийском городе. Главная суть действий эстонских властей - это перенос символа Победы над фашистами на территории Эстонии из центра города на окраину. И уничтожение барельефа ордена Великой Отечественной войны за спиной "Бронзового солдата". То есть эстонские власти цинично и с соблюдением должной моменту торжественности осквернили память о всех солдат, павших в боях с фашистскими ордами на территории Эстонии.

Задумаемся и о другом. Почему возможны заявления, подобные сделанному Венедиктовым. Косвенными виновниками этого явились представители российской дипломатии и внешней политики, сделавшие акцент при комментировании событий в Таллине на внешней составляющей произошедшего, а не на сути. Российская сторона акцентировала вопрос на том, что эстонцы потревожили прах солдат и не отдали им должных почестей. Именно в подобной постановке вопроса и заключалась коренная ошибка российской аргументации.
(напоминаю - Косачев плюёт на могилу русских солдат.)
Именно благодаря подобной акцентировке стали возможны высказывания, что, если эстонские власти перенесли Бронзового Солдата "с уважением", то они имели на это право. Еще раз подчеркнем: главное - не форма произошедшего в Таллине, а его суть. Имела ли на это право Эстония? Однозначно - нет.

Эстония имеет право уничтожать памятники политикам советского времени. Это, действительно, ее право. Более того, Эстония имеет право на свою трактовку периода своего пребывния в составе СССР - это относится к вопросам исторической дискуссии. Но она не имеет право посягать на священную память солдат, павших в боях с фашизмом.

В том, что Венедиктов сделал подобное заявление, любопытен еще один аспект. Как известно, любое действие надо оценивать не только исходя из его содержания, но и исходя из "места, времени и обстоятельств". Так вот: Венедиктов поднял тему "Бронзового солдата" в выгодном для эстонских властей ключе именно сейчас, когда в Москве связанные с эстонским транзитным бизнесом лоббистские группировки пытаются предать забвению таллинские события 2007 года и разблокировать развитие российского транзита в направлении эстонских портов. Напомним, что основными локомотивами размораживания российско-эстонских отношений являются министр транспорта России Игорь Левитин и заместитель министра иностранных дел России Владимир Титов.

Это еще раз свидетельствует о том, что российский бизнес, его лоббисты и глашатаи не остановятся ни перед чем ради зарабатывания денег - даже перед священной памятью солдат, отдавших жизнь в борьбе за свободу и независимость нашей Родины. Есть ли у таких людей Родина?

http://www.regnum.ru/news/1239612.html