Палестино-израильский конфликт
4,032,864
11,973
|
Типа шифровальщик ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 03:51:07 |
Гилад Шалит. Ретроспектива
новая дискуссия Дискуссия 478
🇵🇸📝🇮🇱 Я как-то упоминала израильского капрала Гилада Шалита, который во время службы в танковых войсках попал в плен к ХАМАС и провёл в секторе Газа 5 лет и 4 месяца (с 25 июня 2006 г. по 18 октября 2011 г.).
🤕 После неудачных попыток освобождения и долгих переговоров Шалита обменяли на 1027 палестинских заключённых (включая Яхью Синвара — нынешнего лидера ХАМАС в секторе Газа, которого сейчас мечтают захватить израильтяне). Так появилась знаменитая шутка:
1 килограмм = 1000 граммов.
1 килобайт = 1024 байта.
1 еврей = 1027 арабов.
🟡 За годы пребывания в плену Шалит стал национальным героем. Израильская пропаганда не забывала о нём, люди в разных странах переживали за него и проводили всевозможные акции поддержки, нацеленные на то, чтобы власти еврейского государства поскорее вызволили капрала из сектора Газа. На момент «сделки Шалита» премьер-министром являлся Биньямин Нетаньяху — и он использовал возвращение военнослужащего в целях максимального пиара. Тогда же получил широчайшее распространение пропагандистский тезис о том, что Израиль готов пожертвовать чем угодно ради жизни своего гражданина.
✍ Однако история Гилада Шалита вовсе не такая героическая, как принято считать. Что случилось на самом деле — рассказал знаменитый израильский журналист и писатель Бен Каспит. Соответствующий материал был опубликован в марте 2013 г. — и он ниже. ⬇️
https://t.me/kief_point/18477
⬇️
«В беседе с психологом, который был предоставлен ему сразу после возвращения в Израиль, Гилад Шалит признался, что боится встречи с армейскими следователями. Шалиту, безусловно, было чего опасаться. Кто-кто, а уж он-то доподлинно знал все обстоятельства своего пленения. Знал, что все произошедшее в то утро не делает чести ни ему, ни ЦАХАЛ. Он знал, что не выполнил свой воинский долг и не предпринял даже малейших усилий, чтобы предотвратить своё пленение. Более того, он знал, что, по сути, сам сдался в плен, даже не попытавшись выпустить хотя бы одну пулю — а ведь, по большому счёту, вполне мог предотвратить то, что случилось, причём предотвратить относительно легко...
Да, предстоящая встреча с армейскими следователями Шалита, несомненно, пугала. Но, в отличие от многих других военнослужащих ЦАХАЛ, похищенных террористами или взятых в плен врагом в разные годы, армия предпочла заниматься Гиладом Шалитом, используя не ежовые, а меховые рукавицы. Во многом это объяснялось тем, что за годы плена Шалит превратился в "нашего общего сына", в "общенациональную боль", и армейские следователи просто не могли не учитывать эту атмосферу. По сути, настоящего расследования — с подковыристыми вопросами, c полноценным следственным экспериментом и т.д. — по отношению к Шалиту проведено не было. С ним работали совершенно не так, как, к примеру, с Эльхананом Тененбаумом.
Психологи, работавшие с Гиладом в первые дни после его возвращения из плена, очень быстро поняли, в чём заключаются его страхи, и предупредили следователей, что слишком жёсткий стиль допроса и слишком острые вопросы могут вызвать у него новые психологические травмы. Шалит продолжал числиться на сверхсрочной службе, получая соответствующие деньги и льготы на протяжении всего времени следствия, — да и потом, пока шла его реабилитация и улаживались всяческие формальности. Он вошёл в негласный список местных знаменитостей наряду с самыми популярными актерами, певцами и прочими представителями израильской богемы, а после возвращения из плена превратился в настоящего баловня судьбы. Он купался в море народного тепла и любви.
Отчасти такое отношение к нему было, возможно, в какой-то степени справедливым. Шалит пожертвовал государству более 5 лет жизни. Разумеется, эта жертва не была добровольной, но даже такая жертва должна быть чем-то компенсирована.
Лично я никогда не забуду день его освобождения, 18 октября, совпавший с моим днём рождения и ставший вторым днём рождения для Гилада Шалита. Этот день воспринимался как национальный праздник. Было перекрыто движение на некоторых улицах. В воздухе была разлита начавшая в последнее время забываться атмосфера общего душевного подъема, национального единства, сопричастности каждого из нас к происходящему в государстве.
Начальник генштаба Бени Ганц, ожидавший встречи с Шалитом на базе ВВС, назвал его героем Израиля. Миллионы израильтян плакали, наблюдая у экранов телевизоров за этой встречей. Это случилось и со мной — несмотря на то, что на протяжении 5 лет, пока обсуждалась цена, которую Израиль должен заплатить за освобождение своего солдата, я написал немало статей, обосновывая мнение о том, почему еврейское государство не имеет права пойти на подобную сделку. Я был убеждён: подобная капитуляция будет означать наш национальный позор и банкротство — и вместе с ещё несколькими отчаянными товарищами-журналистами (Беном-Дрором Ямини и Равивом Друкером) плыл против общественного течения, которое предпочитало жить не умом, а чувствами, временами доходя до состояния истерии. В конце концов, Биньямин Нетаньяху тоже изменил свою первоначальную позицию и согласился заплатить за освобождение Гилада Шалита ту высокую цену, которую требовали террористы. ⬇️
https://t.me/kief_point/18478
⬇️
Сегодня, оглядываясь назад, я уже не знаю, насколько был прав в тех своих статьях. В конце концов, новая интифада вроде бы не вспыхнула, Израиль благополучно выжил после освобождения Шалита и продолжает, слава Б-гу, существовать. Да, часть освобождённых террористов вскоре была арестована снова. Да, палестинские заключённые почувствовали себя после этого значительно увереннее и стали устраивать голодовки, которые значительно обострили ситуацию на "контролируемых территориях" — но с другой стороны... Гилад Шалит вернулся домой, смог начать новую жизнь, само его освобождение усилило сплочённость израильского общества... Так, может быть, дело все-таки того стоило?! Думаю, только история рассудит, кто же был прав в том теперь уже давнем споре. Если в данном случае вообще можно говорить о правых и неправых.
История, которую вы сейчас прочтёте, основана на рассказе самого Гилада Шалита. Это его версия событий в том виде, в каком он представил её следователям ЦАХАЛ. Как уже было сказано, он опасался этого расследования. Он стыдился того, о чём ему предстояло рассказать. Но он всё же сделал это — с тяжёлым сердцем, поступаясь честью и самолюбием. Он старался не скрывать подробности. Он честно признался, что это был провал, что он не выдержал испытания. Он сознался в том, что недобросовестно выполнял свои обязанности по службе. Возможно, даже хорошо, что он сделал всё это сам, по собственой воле, а не под давлением или по принуждению следователей.
При этом Шалит доказал, что обладает поистине феноменальной памятью. Он вспоминал малейшие детали того, что происходило с ним днем за днём во время пребывания в плену, когда именно его перправляли с места на место, где именно это происходило, что он ел, чем занимался, о чём размышлял... ⬇️
https://t.me/kief_point/18479
⬇️
📌 "Я ПЛОХО СЛУШАЛ , ПОЛАГАЯСЬ НА КОМАНДИРА..."
Итак, вот как выглядят обстоятельства захвата Гилада Шалита в плен по его собственным словам (опускаю по требованию военной цензуры лишь некоторые детали).
Террористы атаковали танк, в котором несли боевое дежурство Шалит и его товарищи, сразу после принятой в ЦАХАЛ утренней радиопереклички. Дело в том, что, согласно установленному порядку, в течение ночи дежурство осуществляется экипажем танка посменно: двое спят, а двое бодрствуют. Однако с наступлением рассвета все должны проснуться и находиться на своих местах в танке, в любую минуту готовые вступить в бой. В это время начинается проверка связи и боеготовности всех подразделений. Каждое боевое звено должно отчитаться по радиосвязи, что у него всё в порядке, и оно в полном составе готово выполнить любую боевую задачу. В то утро в радиоперекличке наряду с другими участвовал танковый экипаж, в котором проходил службу Гилад Шалит. Однако, на самом деле в танке в тот момент бодрствовал только один человек. Все остальные спали сном праведников: стрелок Гилад Шалит спал возле своей пушки, связист спал на месте водителя, водитель устроился на месте связиста, а командир находился в башне.
Исходя из своего личного опыта, я должен заметить, что именно так ведёт себя во время радиопереклички большинство танковых экипажей ЦАХАЛ. С какой стати надо будить всех, если один вполне может ответить по рации, что все его товарищи уже не спят и находятся в полной боевой готовности? Кто может это проверить? Ну а если и в самом деле что-то случится, тот, кто не спит, разбудит остальных. На всё это уйдет пара секунд — в конце концов, все мы находимся в одном танке!
Шалит, по его собственному признанию, жил в армии по принципу "моё дело маленькое". Его почти не интересовало то, что происходило вокруг: ни где именно находится потенциальный противник, ни каковы задачи его подразделения. Он, конечно, присутствовал на собраниях роты и при инструктаже личного состава, но никогда не вникал в подробности того, что там говорилось. Он был членом экипажа, он полагался на командира — и точка.
Между тем, если бы накануне своего попадания в плен Шалит прислушался к тому, что именно говорит командир роты, то узнал бы, что ШАБАК располагает горячей оперативной информацией о том, что ХАМАС готовит похищение израильского солдата, вероятнее всего, с помощью прорытого из Газы туннеля. Если бы он прислушался к словам командира, то знал бы, что неподалёку от его танка расположены ребята из других подразделений, которые могли бы при необходимости поспешить на помощь и предотвратить захват. Мало того, в течение всей ночи всего в 200 метрах от Гилада, прямо возле пограничного забора, несли службу бойцы элитного подразделения инженерно-сапёрных войск "Яалом". За полчаса до того как террористы напали на танк Гилада Шалита, одна из дежурных групп "Яалома" как раз сдала дежурство и направлялась на отдых.
Так что когда произошло само нападение, солдаты этой группы находились, что называется, на расстоянии вытянутой руки. Но для того, чтобы позвать их на помощь, надо было знать, что они существуют, что они, в отличие от Шалита и его товарищей, бодрствуют и в самом деле готовы выполнить любую поставленную им боевую задачу!
Увы, Гилад Шалит спал не только в танке, но и тогда, когда его комроты пытался донести до своих бойцов эту информацию.
— Я не слушал комроты. Командир моего танка слушал его, и я считал это достаточным. Я полагался на командира, — скажет Шалит в беседе со следователями.
Когда всё началось, он, как уже было сказано, спал в танке на своём месте стрелка. Его личное оружие лежало не рядом с ним, а валялось на дне танка, однако специальный бронированный фартук висел на кресле, а на самом Шалите был бронежилет. В итоге два этих предмета — фартук и бронежилет — спасли ему жизнь. ⬇️
https://t.me/kief_point/18480
🤕 После неудачных попыток освобождения и долгих переговоров Шалита обменяли на 1027 палестинских заключённых (включая Яхью Синвара — нынешнего лидера ХАМАС в секторе Газа, которого сейчас мечтают захватить израильтяне). Так появилась знаменитая шутка:
1 килограмм = 1000 граммов.
1 килобайт = 1024 байта.
1 еврей = 1027 арабов.
🟡 За годы пребывания в плену Шалит стал национальным героем. Израильская пропаганда не забывала о нём, люди в разных странах переживали за него и проводили всевозможные акции поддержки, нацеленные на то, чтобы власти еврейского государства поскорее вызволили капрала из сектора Газа. На момент «сделки Шалита» премьер-министром являлся Биньямин Нетаньяху — и он использовал возвращение военнослужащего в целях максимального пиара. Тогда же получил широчайшее распространение пропагандистский тезис о том, что Израиль готов пожертвовать чем угодно ради жизни своего гражданина.
✍ Однако история Гилада Шалита вовсе не такая героическая, как принято считать. Что случилось на самом деле — рассказал знаменитый израильский журналист и писатель Бен Каспит. Соответствующий материал был опубликован в марте 2013 г. — и он ниже. ⬇️
https://t.me/kief_point/18477
⬇️
«В беседе с психологом, который был предоставлен ему сразу после возвращения в Израиль, Гилад Шалит признался, что боится встречи с армейскими следователями. Шалиту, безусловно, было чего опасаться. Кто-кто, а уж он-то доподлинно знал все обстоятельства своего пленения. Знал, что все произошедшее в то утро не делает чести ни ему, ни ЦАХАЛ. Он знал, что не выполнил свой воинский долг и не предпринял даже малейших усилий, чтобы предотвратить своё пленение. Более того, он знал, что, по сути, сам сдался в плен, даже не попытавшись выпустить хотя бы одну пулю — а ведь, по большому счёту, вполне мог предотвратить то, что случилось, причём предотвратить относительно легко...
Да, предстоящая встреча с армейскими следователями Шалита, несомненно, пугала. Но, в отличие от многих других военнослужащих ЦАХАЛ, похищенных террористами или взятых в плен врагом в разные годы, армия предпочла заниматься Гиладом Шалитом, используя не ежовые, а меховые рукавицы. Во многом это объяснялось тем, что за годы плена Шалит превратился в "нашего общего сына", в "общенациональную боль", и армейские следователи просто не могли не учитывать эту атмосферу. По сути, настоящего расследования — с подковыристыми вопросами, c полноценным следственным экспериментом и т.д. — по отношению к Шалиту проведено не было. С ним работали совершенно не так, как, к примеру, с Эльхананом Тененбаумом.
Психологи, работавшие с Гиладом в первые дни после его возвращения из плена, очень быстро поняли, в чём заключаются его страхи, и предупредили следователей, что слишком жёсткий стиль допроса и слишком острые вопросы могут вызвать у него новые психологические травмы. Шалит продолжал числиться на сверхсрочной службе, получая соответствующие деньги и льготы на протяжении всего времени следствия, — да и потом, пока шла его реабилитация и улаживались всяческие формальности. Он вошёл в негласный список местных знаменитостей наряду с самыми популярными актерами, певцами и прочими представителями израильской богемы, а после возвращения из плена превратился в настоящего баловня судьбы. Он купался в море народного тепла и любви.
Отчасти такое отношение к нему было, возможно, в какой-то степени справедливым. Шалит пожертвовал государству более 5 лет жизни. Разумеется, эта жертва не была добровольной, но даже такая жертва должна быть чем-то компенсирована.
Лично я никогда не забуду день его освобождения, 18 октября, совпавший с моим днём рождения и ставший вторым днём рождения для Гилада Шалита. Этот день воспринимался как национальный праздник. Было перекрыто движение на некоторых улицах. В воздухе была разлита начавшая в последнее время забываться атмосфера общего душевного подъема, национального единства, сопричастности каждого из нас к происходящему в государстве.
Начальник генштаба Бени Ганц, ожидавший встречи с Шалитом на базе ВВС, назвал его героем Израиля. Миллионы израильтян плакали, наблюдая у экранов телевизоров за этой встречей. Это случилось и со мной — несмотря на то, что на протяжении 5 лет, пока обсуждалась цена, которую Израиль должен заплатить за освобождение своего солдата, я написал немало статей, обосновывая мнение о том, почему еврейское государство не имеет права пойти на подобную сделку. Я был убеждён: подобная капитуляция будет означать наш национальный позор и банкротство — и вместе с ещё несколькими отчаянными товарищами-журналистами (Беном-Дрором Ямини и Равивом Друкером) плыл против общественного течения, которое предпочитало жить не умом, а чувствами, временами доходя до состояния истерии. В конце концов, Биньямин Нетаньяху тоже изменил свою первоначальную позицию и согласился заплатить за освобождение Гилада Шалита ту высокую цену, которую требовали террористы. ⬇️
https://t.me/kief_point/18478
⬇️
Сегодня, оглядываясь назад, я уже не знаю, насколько был прав в тех своих статьях. В конце концов, новая интифада вроде бы не вспыхнула, Израиль благополучно выжил после освобождения Шалита и продолжает, слава Б-гу, существовать. Да, часть освобождённых террористов вскоре была арестована снова. Да, палестинские заключённые почувствовали себя после этого значительно увереннее и стали устраивать голодовки, которые значительно обострили ситуацию на "контролируемых территориях" — но с другой стороны... Гилад Шалит вернулся домой, смог начать новую жизнь, само его освобождение усилило сплочённость израильского общества... Так, может быть, дело все-таки того стоило?! Думаю, только история рассудит, кто же был прав в том теперь уже давнем споре. Если в данном случае вообще можно говорить о правых и неправых.
История, которую вы сейчас прочтёте, основана на рассказе самого Гилада Шалита. Это его версия событий в том виде, в каком он представил её следователям ЦАХАЛ. Как уже было сказано, он опасался этого расследования. Он стыдился того, о чём ему предстояло рассказать. Но он всё же сделал это — с тяжёлым сердцем, поступаясь честью и самолюбием. Он старался не скрывать подробности. Он честно признался, что это был провал, что он не выдержал испытания. Он сознался в том, что недобросовестно выполнял свои обязанности по службе. Возможно, даже хорошо, что он сделал всё это сам, по собственой воле, а не под давлением или по принуждению следователей.
При этом Шалит доказал, что обладает поистине феноменальной памятью. Он вспоминал малейшие детали того, что происходило с ним днем за днём во время пребывания в плену, когда именно его перправляли с места на место, где именно это происходило, что он ел, чем занимался, о чём размышлял... ⬇️
https://t.me/kief_point/18479
⬇️
📌 "Я ПЛОХО СЛУШАЛ , ПОЛАГАЯСЬ НА КОМАНДИРА..."
Итак, вот как выглядят обстоятельства захвата Гилада Шалита в плен по его собственным словам (опускаю по требованию военной цензуры лишь некоторые детали).
Террористы атаковали танк, в котором несли боевое дежурство Шалит и его товарищи, сразу после принятой в ЦАХАЛ утренней радиопереклички. Дело в том, что, согласно установленному порядку, в течение ночи дежурство осуществляется экипажем танка посменно: двое спят, а двое бодрствуют. Однако с наступлением рассвета все должны проснуться и находиться на своих местах в танке, в любую минуту готовые вступить в бой. В это время начинается проверка связи и боеготовности всех подразделений. Каждое боевое звено должно отчитаться по радиосвязи, что у него всё в порядке, и оно в полном составе готово выполнить любую боевую задачу. В то утро в радиоперекличке наряду с другими участвовал танковый экипаж, в котором проходил службу Гилад Шалит. Однако, на самом деле в танке в тот момент бодрствовал только один человек. Все остальные спали сном праведников: стрелок Гилад Шалит спал возле своей пушки, связист спал на месте водителя, водитель устроился на месте связиста, а командир находился в башне.
Исходя из своего личного опыта, я должен заметить, что именно так ведёт себя во время радиопереклички большинство танковых экипажей ЦАХАЛ. С какой стати надо будить всех, если один вполне может ответить по рации, что все его товарищи уже не спят и находятся в полной боевой готовности? Кто может это проверить? Ну а если и в самом деле что-то случится, тот, кто не спит, разбудит остальных. На всё это уйдет пара секунд — в конце концов, все мы находимся в одном танке!
Шалит, по его собственному признанию, жил в армии по принципу "моё дело маленькое". Его почти не интересовало то, что происходило вокруг: ни где именно находится потенциальный противник, ни каковы задачи его подразделения. Он, конечно, присутствовал на собраниях роты и при инструктаже личного состава, но никогда не вникал в подробности того, что там говорилось. Он был членом экипажа, он полагался на командира — и точка.
Между тем, если бы накануне своего попадания в плен Шалит прислушался к тому, что именно говорит командир роты, то узнал бы, что ШАБАК располагает горячей оперативной информацией о том, что ХАМАС готовит похищение израильского солдата, вероятнее всего, с помощью прорытого из Газы туннеля. Если бы он прислушался к словам командира, то знал бы, что неподалёку от его танка расположены ребята из других подразделений, которые могли бы при необходимости поспешить на помощь и предотвратить захват. Мало того, в течение всей ночи всего в 200 метрах от Гилада, прямо возле пограничного забора, несли службу бойцы элитного подразделения инженерно-сапёрных войск "Яалом". За полчаса до того как террористы напали на танк Гилада Шалита, одна из дежурных групп "Яалома" как раз сдала дежурство и направлялась на отдых.
Так что когда произошло само нападение, солдаты этой группы находились, что называется, на расстоянии вытянутой руки. Но для того, чтобы позвать их на помощь, надо было знать, что они существуют, что они, в отличие от Шалита и его товарищей, бодрствуют и в самом деле готовы выполнить любую поставленную им боевую задачу!
Увы, Гилад Шалит спал не только в танке, но и тогда, когда его комроты пытался донести до своих бойцов эту информацию.
— Я не слушал комроты. Командир моего танка слушал его, и я считал это достаточным. Я полагался на командира, — скажет Шалит в беседе со следователями.
Когда всё началось, он, как уже было сказано, спал в танке на своём месте стрелка. Его личное оружие лежало не рядом с ним, а валялось на дне танка, однако специальный бронированный фартук висел на кресле, а на самом Шалите был бронежилет. В итоге два этих предмета — фартук и бронежилет — спасли ему жизнь. ⬇️
https://t.me/kief_point/18480
ОТВЕТЫ (13)
|
|
Типа шифровальщик ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 03:54:11 |
⬇️
Шалит отправился спать в 4:35, завершив дежурство, которое нёс в кресле командира. 25 минут спустя он проснулся от звуков взрыва, вызванного попаданием в танк ракеты РПГ-7. Он высунулся из танка и увидел как его командир, лейтенант Ханан Барак и связист э, старший сержант Павел Слуцкер покидают танк. "Гилад, выходи из танка через нижний люк!" — крикнул ему Барак. Затем он услышал крик водителя, ефрейтора Рои Амитая: "Ханан! Ханан!", но ответа на него не последовало.
Итак, Барак и Слуцкер оказались снаружи. Отданный лейтенантом приказ покинуть танк противоречил боевому уставу. Ракета РПГ-7 не способна нанести сколько-нибудь существенный ущерб танку "Меркава-3" – для него это как лёгкий удар по плечу. Да, конечно, когда в танк попадает ракета, это способно привести его экипаж в замешательство и даже повергнуть на какое-то время в шок, но это отнюдь не причина покидать боевую машину. Танк не горел, ракета причинила ему минимальный ущерб, все его системы работали, экипаж не получил ранений.
Уже потом, когда всё закончилось, прибывший к танку техник завёл его и поехал. После этого стало ясно, что танк вполне сохранил боеспособность. Это вообще поразительная, обладающая огромными возможностями боевая машина. Она оснащена очень точной скорострельной пушкой, тремя пулемётами, приводимыми в действие лёгким нажатием на курок, и многими другими средствами ведения боя.
Тем не менее, часть экипажа покинула танк. Я не берусь судить этих ребят. Под огнём, в пылу боя человеку свойственно делать ошибки, и он не всегда способен действовать так, как велит боевой устав.
Такое случалось в прошлом и, видимо, ещё не раз произойдёт в будущем в различных войнах Израиля. Это было импульсивное решение, принятое в минуту опасности, и решение это стоило Ханану Бараку и Павлу Слуцкеру жизни. Имена этих двух товарищей Гилада Шалита известны обществу куда меньше, чем его имя, но, совершив ошибку, эти парни по сути погибли за нас с вами.
Офицеры, допрашивавшие Шалита, спросили его, вышел ли он из танка.
– Нет, не вышел! — ответил он.
– Почему?
– Потому что танк казался мне надёжно защищённым местом. Снаружи было опасно. Внутри я был защищён. ⬇️
https://t.me/kief_point/18482
⬇️
Сразу после того как Слуцкер и Барак выскочили из танка, Шалит услышал несколько выстрелов из лёгкого стрелкового оружия — те самые выстрелы, которыми были убиты его товарищи. Шалит слышал, как они упали на землю, и наступила тишина. Он понял: двое его товарищей, включая командира, либо убиты, либо тяжело ранены. Ефрейтор Рои Амитай, который во время нападения спал в кресле, оказался в ловушке в своей камере, и Шалит понял, что остался один. Он решил сидеть в танке и ничего не предпринимать. Между тем, у него была возможность начать бой. Он мог привести в действие пулемет, для чего ему совершенно не нужно было высовываться из танка. Он мог запустить параллельно сразу несколько систем, чтобы создать видимость, что в танке находятся ещё люди, готовые вести бой. Ничего этого он не сделал. Он просто продолжал сидеть в своём кресле и ждать, что произойдёт дальше, надеясь на лучшее.
В это время снаружи находились всего двое террористов. Банда террористов, прорвавшихся на территорию Израиля, насчитывала суммарно 7 боевиков. Двое из них атаковали пост ЦАХАЛ, ранили нескольких солдат и попытались уйти, но были убиты. Ещё трое атаковали стоявшую неподалеку БМП, в которой никого не было. Таким образом, если бы экипаж танка Шалита остался внутри, он мог бы уничтожить двух находившихся возле него боевиков. Уничтожить легко, почти без всяких усилий. Полная же правда заключается в том, что, даже оставшись один, Гилад Шалит вполне мог бы это сделать.
Но он этого не сделал. ⬇️
https://t.me/kief_point/18483
⬇️
📌 "НЕ СТРЕЛЯЙТЕ!”
Итак, он остался на своём месте стрелка внутри танковой башни, моля судьбу о том, чтобы всё это поскорее закончилось. И вот тогда на танк забрался один из террористов и бросил в башню две или три осколочных гранаты. Шалит утверждал, что не помнит, как раздался взрыв, но хорошо помнит, что повалил дым, помнит и его запах. Бронежилет и фартук Шалита приняли на себя большинство осколков, и в то время, как его кресло было разворочено взрывом, сам он получил лишь лёгкое ранение. Один осколок попал ему в локоть, второй — в ягодицу. Он был испуган и растерян. Он оставался в танке, но дым начал распространяться, и Шалиту стало трудно дышать. Тогда он решил выглянуть наружу...
Он вышел из танка безоружным. Свой автомат, укороченный М-16 – прекрасный, удобный и безотказный, — он оставил на дне башни. На языке солдат наших боевых подразделений это называется "бросить оружие на поле боя". Если бы Гилад вышел из танка с оружием, он, возможно, увидел бы приближавшегося террориста, возможно, открыл бы по нему огонь, когда тот взбирался бы на танк, — и террорист был бы уничтожен. Но Шалит не был готов сражаться. Не нужно слишком строго судить его за это, но таковы факты.
Это то, что он сам рассказал следственной группе. Речь идёт о ситуации, которая, находись экипаж танка и в самом деле в состоянии боеготовности, могла бы завершиться совершенно иначе. Но танк Шалита не выпустил ни одного снаряда, а экипаж — ни одной пули.
Кстати, то, что в танк были брошены осколочные гранаты, доказывало: изначально целью операции ХАМАС был отнюдь не захват в плен военнослужащего ЦАХАЛ. Тот, кто хочет захватить в плен солдата, не бросает гранаты в танк, где сидит солдат. По всей видимости, террористы намеревались просто убить как можно больше израильских солдат, нанести ЦАХАЛ максимальный ущерб и скрыться на своей территории.
...Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие — автомат Калашникова — болтался за спиной. В это время он был очень лёгкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 сантиметров вправо и нажать на курок пулемёта. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего.
Вероятнее всего, второй террорист, увидев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет — у Шалита всё равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое движение пальца – и всё бы закончилось совершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего.
— У тебя не было мысли открыть огонь по террористам? — спросили его на допросе.
– Нет, — последовал ответ, — я был совершенно растерян. Я ни о чём не думал. Я был в шоке.
Спустя ещё несколько секунд взобравшийся на танк террорист заметил Шалита и стал приближаться к нему.
– Не стреляйте! Не стреляйте! — закричал Шалит на иврите, и террорист понял: тот сдаётся в плен. ⬇️
https://t.me/kief_point/18484
⬇️
Он протянул руку назад, взял автомат, направил его на солдата и сказал на иврите: "Пошли со мной!" Шалит спустился с танка, трясясь от страха. Террорист снова направил на него “калашников” и жестом показал, куда Шалит должен идти. Вскоре возле первого появился и второй террорист. Похоже, только после этого они сообразили, какая огромная удача им привалила. Живой израильский солдат, да вдобавок не оказывающий сопротивления! О таком "счастье" ХАМАС мечтал многие годы, и вот это случилось!
Все трое — Шалит и его конвоиры — направились к пограничному забору. В 5:21 они прорвали сетку забора и сделали небольшой подкоп, через который надо было пробираться ползком. Шалит поспешил выполнить данное ему указание и пополз. Он не пытался сбежать, не пытался затянуть время в надежде, что случившееся обнаружат, начнётся погоня за террористами и произойдёт нечто такое, что резко изменит ситуацию. Нет, вместо этого он покорно бежал вместе с ними к пограничному забору, затем также покорно полз через проделанный ими проход и покорно ускорял шаг, когда они делали ему знак: "Скорей! Скорей!". Его бронежилет был найден потом — он висел на заборе. Видимо, Шалиту велели его снять, чтобы он мог быстрее передвигаться.
Уже когда они были по ту сторону забора, к границе прибыл танк, и его экипаж заметил двух террористов и Шалита. Все трое находились в зоне досягаемости огня, но приказа открыть огонь сразу не последовало. Когда же огонь был открыт, Шалит и его конвоиры находились уже на расстоянии более километра от границы с Газой. Причём огонь велся только из пулеметов – командование так и не решилось дать приказ стрелять из пушки.
Когда же убегающая троица достигла крайних домов Газы, огонь был прекращён. Здесь террористов ждал трактор, на который они уселись вместе со своим пленником. Потом они пересели из трактора в машину, затем в следующую машину. По дороге они велели Шалиту раздеться, и надели на него гражданскую одежду.
Так начались пять с половиной лет его плена. ⬇️
https://t.me/kief_point/18485
📌 ЖИЗНЬ С ФУТБОЛОМ И ХУМУСОМ
Шалит хорошо запомнил дни, проведённые в плену. Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немного побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно сломленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, чтобы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, поскольку Шалит стал самым большим приобретением, самой большой их удачей за последние десятилетия.
В течение всего пребывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газа. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел телевизор, слушал радио, даже периодически сидел в Интернете. Он слушал сводки о ходе операции "Литой свинец" и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 г. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его перевели из одной семьи в другую.
Словом, относились к нему хорошо. Единственной проблемой была еда. Особого кулинарного выбора у него не было. Шалит ел то, что и все остальные жители Газы, — в основном, хумус. Эта еда вскоре ему надоела, и Гилад стал терять в весе. Нет, нет, не подумайте, он вовсе не объявлял голодовку. Ему такое даже в голову не пришло!
Шалит вспоминал, как в один из дней он обедал вместе с "принимавшей" его палестинской семьёй на крыше их дома. С крыши отлично просматривалось море. При других обстоятельствах он чувствовал бы себя на курорте...
Со своими охранниками Шалит общался на английском и на иврите. Обычно его охраняла специальная группа боевиков, сменявших друг друга. Шалит был отлично осведомлён о том, что происходит в мире и в Израиле, следил за ходом выборов 2009 г. Во время операции "Литой свинец" он находился в полной безопасности, разве что его надзиратели были более нервными, чем обычно.
Шалит пошёл на контакт со следователями ХАМАС и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал немного и ничего особенно нового рассказать не мог, но всё, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка "Меркава". Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это являлось залогом хорошего отношения к нему. ⬇️
https://t.me/kief_point/18486
⬇️
Словом, вся история Гилада Шалита — это история сплошного провала. Провала как в отношении действий экипажа танка и самого Шалита, так и действий нашей разведки и ШАБАК, который в течение более чем 5 лет так и не смог напасть на его след. Кому тут предъявлять претензии?
Двум парням, которые погибли, как подобает погибать солдатам? Что ж, они и в самом деле действовали не лучшим образом, но история ЦАХАЛ полна подобных примеров. Гиладу Шалиту, который добровольно сдался в плен, не предприняв даже малейшей попытки сопротивления? Но чисто по-человечески его можно понять. Я сам был командиром танка и не знаю, как повёл бы себя на его месте. Сказано ведь, что нельзя судить человека, пока не окажешься на его месте.
С другой стороны, мы должны знать все подробности этой истории. Хотя бы для того, чтобы извлечь из неё нужные выводы. Тогда, возможно, подобные события больше не повторятся или закончатся по-другому.
Шалит изначально был слишком изнеженным, слишком чувствительным мальчиком. Возможно, он вообще не годился для службы в боевых частях. Когда его танк подвергся ракетному удару, он впал в состояние шока и оказался просто не способен функционировать нормально. Но в любом случае звание героя, которое “присвоил” ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно.
Героем был Авигдор Кахалани. Героем был Рои Кляйн. Героем был Ави Ленир... История Израиля и ЦАХАЛ помнит имена множества подлинных героев, чьё мужество и воинская доблесть стали легендами. Но Гилад Шалит никоим образом не заслуживает того, чтобы войти в этот список. Напротив, он очень далёк от этого. Он представляет собой вид настоящего антигероя.
Он — солдат, который, оказавшись в сложной ситуации, предпочёл сдаться. В этом нет никакого героизма, а есть грустная история о человеческой слабости, которая трогает наши сердца. Может быть, как я уже сказал, парень изначально не подходил для воинской службы, и тот факт, что, несмотря на это, он всё-таки служил в танковых войсках, уже должен вызывать уважение. Но одновременно не следует забывать, что мы живём в государстве, которое окружено врагами, и оно просто не может себе позволить слишком увлекаться "героическими историями" подобного рода.
Так что же у нас осталось "за кадром"? Да ничего на самом деле за кадром не осталось. По большому счету хорошо, что Шалит вернулся домой, что он ездит по миру и наслаждается жизнью, однако я на его месте постарался бы всё же чуть-чуть уменьшить шум вокруг себя, попытался бы предотвратить попытки превращения в израильскую знаменитость и тем более использовать то, что с ним произошло, как некий символ служения на благо государства.
Государство Израиль заплатило огромную цену, чтобы вернуть его домой, и не надо превращать эту историю в образец поведения солдата. Сам Шалит сознаёт это. Между тем, в последнее время появилось немало публицистов, которые утверждают, что история Шалита — это "прекрасная история", которая доказывает, что Израиль заботится о каждом из своих сыновей, что наши сила и мужество как раз и заключаются в готовности пойти на всё ради их освобождения. Лично я не разделяю эту точку зрения, скорее наоборот. ⬇️
https://t.me/kief_point/18487
Шалит отправился спать в 4:35, завершив дежурство, которое нёс в кресле командира. 25 минут спустя он проснулся от звуков взрыва, вызванного попаданием в танк ракеты РПГ-7. Он высунулся из танка и увидел как его командир, лейтенант Ханан Барак и связист э, старший сержант Павел Слуцкер покидают танк. "Гилад, выходи из танка через нижний люк!" — крикнул ему Барак. Затем он услышал крик водителя, ефрейтора Рои Амитая: "Ханан! Ханан!", но ответа на него не последовало.
Итак, Барак и Слуцкер оказались снаружи. Отданный лейтенантом приказ покинуть танк противоречил боевому уставу. Ракета РПГ-7 не способна нанести сколько-нибудь существенный ущерб танку "Меркава-3" – для него это как лёгкий удар по плечу. Да, конечно, когда в танк попадает ракета, это способно привести его экипаж в замешательство и даже повергнуть на какое-то время в шок, но это отнюдь не причина покидать боевую машину. Танк не горел, ракета причинила ему минимальный ущерб, все его системы работали, экипаж не получил ранений.
Уже потом, когда всё закончилось, прибывший к танку техник завёл его и поехал. После этого стало ясно, что танк вполне сохранил боеспособность. Это вообще поразительная, обладающая огромными возможностями боевая машина. Она оснащена очень точной скорострельной пушкой, тремя пулемётами, приводимыми в действие лёгким нажатием на курок, и многими другими средствами ведения боя.
Тем не менее, часть экипажа покинула танк. Я не берусь судить этих ребят. Под огнём, в пылу боя человеку свойственно делать ошибки, и он не всегда способен действовать так, как велит боевой устав.
Такое случалось в прошлом и, видимо, ещё не раз произойдёт в будущем в различных войнах Израиля. Это было импульсивное решение, принятое в минуту опасности, и решение это стоило Ханану Бараку и Павлу Слуцкеру жизни. Имена этих двух товарищей Гилада Шалита известны обществу куда меньше, чем его имя, но, совершив ошибку, эти парни по сути погибли за нас с вами.
Офицеры, допрашивавшие Шалита, спросили его, вышел ли он из танка.
– Нет, не вышел! — ответил он.
– Почему?
– Потому что танк казался мне надёжно защищённым местом. Снаружи было опасно. Внутри я был защищён. ⬇️
https://t.me/kief_point/18482
⬇️
Сразу после того как Слуцкер и Барак выскочили из танка, Шалит услышал несколько выстрелов из лёгкого стрелкового оружия — те самые выстрелы, которыми были убиты его товарищи. Шалит слышал, как они упали на землю, и наступила тишина. Он понял: двое его товарищей, включая командира, либо убиты, либо тяжело ранены. Ефрейтор Рои Амитай, который во время нападения спал в кресле, оказался в ловушке в своей камере, и Шалит понял, что остался один. Он решил сидеть в танке и ничего не предпринимать. Между тем, у него была возможность начать бой. Он мог привести в действие пулемет, для чего ему совершенно не нужно было высовываться из танка. Он мог запустить параллельно сразу несколько систем, чтобы создать видимость, что в танке находятся ещё люди, готовые вести бой. Ничего этого он не сделал. Он просто продолжал сидеть в своём кресле и ждать, что произойдёт дальше, надеясь на лучшее.
В это время снаружи находились всего двое террористов. Банда террористов, прорвавшихся на территорию Израиля, насчитывала суммарно 7 боевиков. Двое из них атаковали пост ЦАХАЛ, ранили нескольких солдат и попытались уйти, но были убиты. Ещё трое атаковали стоявшую неподалеку БМП, в которой никого не было. Таким образом, если бы экипаж танка Шалита остался внутри, он мог бы уничтожить двух находившихся возле него боевиков. Уничтожить легко, почти без всяких усилий. Полная же правда заключается в том, что, даже оставшись один, Гилад Шалит вполне мог бы это сделать.
Но он этого не сделал. ⬇️
https://t.me/kief_point/18483
⬇️
📌 "НЕ СТРЕЛЯЙТЕ!”
Итак, он остался на своём месте стрелка внутри танковой башни, моля судьбу о том, чтобы всё это поскорее закончилось. И вот тогда на танк забрался один из террористов и бросил в башню две или три осколочных гранаты. Шалит утверждал, что не помнит, как раздался взрыв, но хорошо помнит, что повалил дым, помнит и его запах. Бронежилет и фартук Шалита приняли на себя большинство осколков, и в то время, как его кресло было разворочено взрывом, сам он получил лишь лёгкое ранение. Один осколок попал ему в локоть, второй — в ягодицу. Он был испуган и растерян. Он оставался в танке, но дым начал распространяться, и Шалиту стало трудно дышать. Тогда он решил выглянуть наружу...
Он вышел из танка безоружным. Свой автомат, укороченный М-16 – прекрасный, удобный и безотказный, — он оставил на дне башни. На языке солдат наших боевых подразделений это называется "бросить оружие на поле боя". Если бы Гилад вышел из танка с оружием, он, возможно, увидел бы приближавшегося террориста, возможно, открыл бы по нему огонь, когда тот взбирался бы на танк, — и террорист был бы уничтожен. Но Шалит не был готов сражаться. Не нужно слишком строго судить его за это, но таковы факты.
Это то, что он сам рассказал следственной группе. Речь идёт о ситуации, которая, находись экипаж танка и в самом деле в состоянии боеготовности, могла бы завершиться совершенно иначе. Но танк Шалита не выпустил ни одного снаряда, а экипаж — ни одной пули.
Кстати, то, что в танк были брошены осколочные гранаты, доказывало: изначально целью операции ХАМАС был отнюдь не захват в плен военнослужащего ЦАХАЛ. Тот, кто хочет захватить в плен солдата, не бросает гранаты в танк, где сидит солдат. По всей видимости, террористы намеревались просто убить как можно больше израильских солдат, нанести ЦАХАЛ максимальный ущерб и скрыться на своей территории.
...Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие — автомат Калашникова — болтался за спиной. В это время он был очень лёгкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 сантиметров вправо и нажать на курок пулемёта. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего.
Вероятнее всего, второй террорист, увидев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет — у Шалита всё равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое движение пальца – и всё бы закончилось совершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего.
— У тебя не было мысли открыть огонь по террористам? — спросили его на допросе.
– Нет, — последовал ответ, — я был совершенно растерян. Я ни о чём не думал. Я был в шоке.
Спустя ещё несколько секунд взобравшийся на танк террорист заметил Шалита и стал приближаться к нему.
– Не стреляйте! Не стреляйте! — закричал Шалит на иврите, и террорист понял: тот сдаётся в плен. ⬇️
https://t.me/kief_point/18484
⬇️
Он протянул руку назад, взял автомат, направил его на солдата и сказал на иврите: "Пошли со мной!" Шалит спустился с танка, трясясь от страха. Террорист снова направил на него “калашников” и жестом показал, куда Шалит должен идти. Вскоре возле первого появился и второй террорист. Похоже, только после этого они сообразили, какая огромная удача им привалила. Живой израильский солдат, да вдобавок не оказывающий сопротивления! О таком "счастье" ХАМАС мечтал многие годы, и вот это случилось!
Все трое — Шалит и его конвоиры — направились к пограничному забору. В 5:21 они прорвали сетку забора и сделали небольшой подкоп, через который надо было пробираться ползком. Шалит поспешил выполнить данное ему указание и пополз. Он не пытался сбежать, не пытался затянуть время в надежде, что случившееся обнаружат, начнётся погоня за террористами и произойдёт нечто такое, что резко изменит ситуацию. Нет, вместо этого он покорно бежал вместе с ними к пограничному забору, затем также покорно полз через проделанный ими проход и покорно ускорял шаг, когда они делали ему знак: "Скорей! Скорей!". Его бронежилет был найден потом — он висел на заборе. Видимо, Шалиту велели его снять, чтобы он мог быстрее передвигаться.
Уже когда они были по ту сторону забора, к границе прибыл танк, и его экипаж заметил двух террористов и Шалита. Все трое находились в зоне досягаемости огня, но приказа открыть огонь сразу не последовало. Когда же огонь был открыт, Шалит и его конвоиры находились уже на расстоянии более километра от границы с Газой. Причём огонь велся только из пулеметов – командование так и не решилось дать приказ стрелять из пушки.
Когда же убегающая троица достигла крайних домов Газы, огонь был прекращён. Здесь террористов ждал трактор, на который они уселись вместе со своим пленником. Потом они пересели из трактора в машину, затем в следующую машину. По дороге они велели Шалиту раздеться, и надели на него гражданскую одежду.
Так начались пять с половиной лет его плена. ⬇️
https://t.me/kief_point/18485
📌 ЖИЗНЬ С ФУТБОЛОМ И ХУМУСОМ
Шалит хорошо запомнил дни, проведённые в плену. Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немного побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно сломленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, чтобы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, поскольку Шалит стал самым большим приобретением, самой большой их удачей за последние десятилетия.
В течение всего пребывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газа. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел телевизор, слушал радио, даже периодически сидел в Интернете. Он слушал сводки о ходе операции "Литой свинец" и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 г. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его перевели из одной семьи в другую.
Словом, относились к нему хорошо. Единственной проблемой была еда. Особого кулинарного выбора у него не было. Шалит ел то, что и все остальные жители Газы, — в основном, хумус. Эта еда вскоре ему надоела, и Гилад стал терять в весе. Нет, нет, не подумайте, он вовсе не объявлял голодовку. Ему такое даже в голову не пришло!
Шалит вспоминал, как в один из дней он обедал вместе с "принимавшей" его палестинской семьёй на крыше их дома. С крыши отлично просматривалось море. При других обстоятельствах он чувствовал бы себя на курорте...
Со своими охранниками Шалит общался на английском и на иврите. Обычно его охраняла специальная группа боевиков, сменявших друг друга. Шалит был отлично осведомлён о том, что происходит в мире и в Израиле, следил за ходом выборов 2009 г. Во время операции "Литой свинец" он находился в полной безопасности, разве что его надзиратели были более нервными, чем обычно.
Шалит пошёл на контакт со следователями ХАМАС и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал немного и ничего особенно нового рассказать не мог, но всё, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка "Меркава". Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это являлось залогом хорошего отношения к нему. ⬇️
https://t.me/kief_point/18486
⬇️
Словом, вся история Гилада Шалита — это история сплошного провала. Провала как в отношении действий экипажа танка и самого Шалита, так и действий нашей разведки и ШАБАК, который в течение более чем 5 лет так и не смог напасть на его след. Кому тут предъявлять претензии?
Двум парням, которые погибли, как подобает погибать солдатам? Что ж, они и в самом деле действовали не лучшим образом, но история ЦАХАЛ полна подобных примеров. Гиладу Шалиту, который добровольно сдался в плен, не предприняв даже малейшей попытки сопротивления? Но чисто по-человечески его можно понять. Я сам был командиром танка и не знаю, как повёл бы себя на его месте. Сказано ведь, что нельзя судить человека, пока не окажешься на его месте.
С другой стороны, мы должны знать все подробности этой истории. Хотя бы для того, чтобы извлечь из неё нужные выводы. Тогда, возможно, подобные события больше не повторятся или закончатся по-другому.
Шалит изначально был слишком изнеженным, слишком чувствительным мальчиком. Возможно, он вообще не годился для службы в боевых частях. Когда его танк подвергся ракетному удару, он впал в состояние шока и оказался просто не способен функционировать нормально. Но в любом случае звание героя, которое “присвоил” ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно.
Героем был Авигдор Кахалани. Героем был Рои Кляйн. Героем был Ави Ленир... История Израиля и ЦАХАЛ помнит имена множества подлинных героев, чьё мужество и воинская доблесть стали легендами. Но Гилад Шалит никоим образом не заслуживает того, чтобы войти в этот список. Напротив, он очень далёк от этого. Он представляет собой вид настоящего антигероя.
Он — солдат, который, оказавшись в сложной ситуации, предпочёл сдаться. В этом нет никакого героизма, а есть грустная история о человеческой слабости, которая трогает наши сердца. Может быть, как я уже сказал, парень изначально не подходил для воинской службы, и тот факт, что, несмотря на это, он всё-таки служил в танковых войсках, уже должен вызывать уважение. Но одновременно не следует забывать, что мы живём в государстве, которое окружено врагами, и оно просто не может себе позволить слишком увлекаться "героическими историями" подобного рода.
Так что же у нас осталось "за кадром"? Да ничего на самом деле за кадром не осталось. По большому счету хорошо, что Шалит вернулся домой, что он ездит по миру и наслаждается жизнью, однако я на его месте постарался бы всё же чуть-чуть уменьшить шум вокруг себя, попытался бы предотвратить попытки превращения в израильскую знаменитость и тем более использовать то, что с ним произошло, как некий символ служения на благо государства.
Государство Израиль заплатило огромную цену, чтобы вернуть его домой, и не надо превращать эту историю в образец поведения солдата. Сам Шалит сознаёт это. Между тем, в последнее время появилось немало публицистов, которые утверждают, что история Шалита — это "прекрасная история", которая доказывает, что Израиль заботится о каждом из своих сыновей, что наши сила и мужество как раз и заключаются в готовности пойти на всё ради их освобождения. Лично я не разделяю эту точку зрения, скорее наоборот. ⬇️
https://t.me/kief_point/18487
|
|
Типа шифровальщик ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 03:55:01 |
⬇️
Вместе с тем, у меня нет никаких сомнений, что ни одно другое государство в мире не сделало бы ради спасения своего солдата то, что сделал Израиль. Но каждое из действующих лиц этой драмы должно дать самому себе отчёт в том, что произошло. И Государство Израиль. И ЦАХАЛ. И Гилад Шалит.
На месте Шалита я бы занялся какой-то тихой добровольческой деятельностью, хотя бы символически, чтобы хоть как-то отплатить стране за то, что она пожертвовала своими стратегическими интересами ради того, чтобы вернуть его домой. Просто так, чтобы комфортнее себя чувствовать. Кто знает, может быть, это ещё произойдёт.
А пока пусть Гилада Шалита оставят в покое, пусть он почувствует себя по-настоящему свободным, это ему полагается.
Он не герой, но этот антигерой – всё же тоже наш».
🇫🇷 Гилад Шалит в итоге уехал во Францию (помимо израильского, он также имеет французское гражданство).
https://t.me/kief_point/18488
Вместе с тем, у меня нет никаких сомнений, что ни одно другое государство в мире не сделало бы ради спасения своего солдата то, что сделал Израиль. Но каждое из действующих лиц этой драмы должно дать самому себе отчёт в том, что произошло. И Государство Израиль. И ЦАХАЛ. И Гилад Шалит.
На месте Шалита я бы занялся какой-то тихой добровольческой деятельностью, хотя бы символически, чтобы хоть как-то отплатить стране за то, что она пожертвовала своими стратегическими интересами ради того, чтобы вернуть его домой. Просто так, чтобы комфортнее себя чувствовать. Кто знает, может быть, это ещё произойдёт.
А пока пусть Гилада Шалита оставят в покое, пусть он почувствует себя по-настоящему свободным, это ему полагается.
Он не герой, но этот антигерой – всё же тоже наш».
🇫🇷 Гилад Шалит в итоге уехал во Францию (помимо израильского, он также имеет французское гражданство).
https://t.me/kief_point/18488
|
Николаич ( Практикант ) |
| 24 янв 2024 07:49:53 |
Дмитрий, спасибо большое за историю.
Ранее в таких подробностях про дело Шалита не читал.
Вообще стоит немного отвлечься и вспомнить песни наших либерастов, что все советские военнопленные после освобождения из нацистских концлагерей попадали в ГУЛАГ.
Во-первых, не все - из рядовых в районе 25%. (и стоит помнить, что самые отпетые мрази типа Тоньки-пулеметчицы или палачей Хатыни Мисько и Васюры успешно затерялись среди пленных, на общих основаниях прошли проверку и жили себе "ветеранами войны" вплоть до разоблачения).
Из офицеров побольше - вплоть до 75%.
Во-вторых - а какое количество историй пленения были похожи на историю Шалита?
Явно не одна и не две.
И наверняка у военных следователей были к ним вопросы, как и были вопросы к Шалиту, но он успешно проскочил этот момент, пользуясь общественной популярностью.
|
|
Лев Вишня ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 08:49:05 |
Цитата: Николаич от 24.01.2024 07:49:53
С формальной точки зрения акция полностью провальная, поскольку:
1) один еврей не стоит 1027 палестинцев,
2) один израильский солдат точно не стоит 1027 боевкиов.
3) эти боевики, вернувшись накопили опыт и убили потом сотни израильтян, в том числе и солдат.
4) а спасенный уехал в Париж, послав Родине пламенный привет.
Так что все пиар акции - дерьмо собачье, если честно.
На 5-6 его можно было поменять, но никак не на такую ораву.
Тут даже "сакральный принцип" не канает. Просто провальный обмен.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 10:02:45 |
Цитата: Лев Вишня от 24.01.2024 08:49:05
Там общая канва выглядит провальной - несмотря на предложения обмена изначально, начали войну, успеха не добились (назовем это так
) и спустя пять лет торговли обменяли его на более худших условиях.Дело не в личности Шалита как такового, принцип-то правильный - выручать своих, но соль, матумба и гроши - оказалось на этом примере, что это не только про хохлов.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 24 янв 2024 10:07:23 |
Цитата: Лев Вишня от 24.01.2024 08:49:05
С точки зрения Израиля всё абсолютно нормально. Договорились на обмен капрала. Нахватали с улиц нужное количество палестинцев и объявили их террористами. Обменяли на капрала. И никаких проблем.
ных проблемы таки есть
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 09:56:58 |
Я все-таки за объективность.Это выглядит как поливание помоями источника проблем, как же, отдали террористов в обмен на труса.Если искать подстрочный смысл, статья направлена на вызов в обществе неприятие торговли с террористами - зачем нам кого обменивать, вдруг там трус окажется, от которого пользы никакой, так что всех мочить, и никаких обменов.А журналюгу я бы посадил в танк с боекомплектом и бросил бы туда даже не осколочную, а светошумовую гранату, и посмотрел бы, как этот рэмбо с горящим взором выскочил бы из танка, прицельно паля из автомата на все четыре стороны.Парень, может быть , растерялся, но делать из него труса, из-за которого террористы получили свободу - это перебор.
|
Serega ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 12:33:07 |
Интересная информация. Пробежался по русскоязычной, англоязычной и еврейской Википедиям. Больше правды в еврейской, очень совпадает с тем, что Вы привели по ссылке.
Вот еще дополнение к портрету "героя".
Известная поэтесса обвинила семью Шалит в плагиате
ЦитатаИзвестная израильская поэтесса Шели Элькаям обвинила семью Шалит в плагиате, утверждая, что выпущенная от имени похищенного террористами солдата Гилада Шалита книга "Когда акула и рыба встретились впервые" является полной копией опубликованной еще в 1986 году книги "Когда змея и мышь встретились впервые".
Обвинение Элькаям было опубликовано вчера на сайте mysay.co.il. Элькаям утверждает, что книга, якобы написанная Гиладом в возрасте 11 лет, не что иное, как полный пересказ ее книги, давно ставшей детским бестселлером, выдержавшей 17 переизданий в Израиле и переведенной на другие языки. Для приличия в "книгу Шалита" были внесены незначительные изменения и картинки, абсолютно не связанные с сюжетом.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 24 янв 2024 12:52:34 |
Цитата: Serega от 24.01.2024 12:33:07
Не, ну так дети лет в 5-6 делают.
Книги пишут - берут и в альбом свою любимую книжку перерисовывают.
Но чтоб в 11 (ну как бы начальная школа уже заканчивается, некоторые вещи в плане "что такое хорошо" уже пора знать), да еще издать под своим именем...
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 24 янв 2024 14:09:52 |
Цитата: Николаич от 24.01.2024 12:52:34
Так это не он сам, а его родители книжку издали, пока их херой в заложниках был. Хайп ловили, короче.
|
traveller 2002 ( Слушатель ) |
| 29 янв 2024 02:15:32 |
Цитата: Serega от 24.01.2024 12:33:07
Прочитал про "известную израильскую поэтессу" и почему-то вспомнил про "памятник неизвестному матросу Рабиновичу". )
Стесняюсь спросить...Она среди кого, пардон, известная?
Так, для общего развития...