Большой передел мира
265,130,178 519,877
 

  DeC ( Профессионал )
09 фев 2024 13:56:21

Британские СМИ

новая дискуссия Дискуссия  334

Британские СМИ тоже не обошли стороной интервью Такера Карлсона и президента России Владимира Путина. При этом в некоторых из них - это главная тема суток, вынесенная на передовицу. Примечательно, что не все британские издания (но большинство) расценили слова Путина как "враждебные".

Так, породистая и авторитетная The Times просто отметила, что Путин возложил вину за конфликт на Украине на США. В издании не стали проводить глубокий анализ речи президента России, а просто констатировали факты.

The Independent выпустила характерную для себя антироссийскую статью, в которой Путин "разглагольствовал" о конфликте на Украине и учил американцев истории. The Guardian и вовсе назвала интервью российского лидера "бессвязным" и сочла главным лейтмотивом речи Путина требование к США остановить поставки оружия на Украину. То, о чем президент говорит постоянно.

Прочно удерживает титул самого антироссийского издания таблоид The Sun. У него "речь Путина была бессвязной", а российский лидер якобы угрожал Западу своими неудержимыми ракетами, которые способны превратить западный мир в выжженную пустыню.

Но из этого русофобского ряда неожиданно выделилась Daily Mail. Популярное британское издание полностью опровергло тезисы The Sun и обратило внимание: Путин говорил о недопустимости Третьей мировой войны и заявил, что Россия не будет нападать на Польшу или Латвию. Кроме того, в издании особое внимание уделили словам президента России о том, что Москва не проиграет на Украине. Если так разобраться, именно Daily Mail наиболее честно расставила акценты, а учитывая ее читаемость, это очень даже неплохо.

Кроме того, это издание сделало интервью Путина своим главным материалом. Журналисты осознали, что никакие высказывания Байдена не имеют такого значения, как беседа Путина и Карлсона.


Подмигивающий
  • +3.00 / 58
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
09 фев 2024 14:30:58

Если правильно понял, формулировка была типа "мы не будем посылать туда войска".
Что не мешает дистанционно упороть по пусковым установкам, аэродромам или хотя бы колл-центрам "служб безопасности банка".
  • +0.06 / 4
  • АУ