ПБС и дозвуковой патрон для 5.45 x 39

Ветка: КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

  NailBash ( Слушатель )
17 фев 2024 в 11:44
Добрый день. Не наброса ради, а из любопытства. На ветке про СВО пишут, что АКМ с патроном 7.62x39 используется для стрельбы с ПБС. В кино американцы широко используют винтовки семейства AR/M16/M4 c ПБС, на фото и видео из горячих точек как-будто тоже. Из чего я делаю вывод (возможно не правильный), что у американцев для 5.56x45 есть дозвуковой патрон, который их удовлетворяет. На фото из Сирии я как-будто видел и АК под малоимпульсный патрон, с прикрепленным ПБС (возможно только для беспламенной стрельбы).
В связи с вышеизложенным возник вопрос - реально ли создание дозвукового патрона для 5.45x39? Возможно он был создан, но по каким-то причинам не используется? В чем такая кардинальная разница между 5.45x39 и 5.56x45, что под первый нет распространенного дозвукового патрона, а для второго есть?

  • +0.00 / 0
 
Следующая дискуссия:

Митинг в Ереване 16-02-2024 >>

Ответы (24)

сапёрный танк
 
Россия
64 года
Профессионал
Карма: +13,743.89
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,694
Читатели: 49
Цитата: Егор А.Изотов от 19.02.2024 19:49:46Ситуационно, я бы сказал. Это ну очень второй шанс (для условного пехотинца), если основного оружия больше нет. В этом случае - да, хороший многозарядный пистолет МОЖЕТ пригодиться. Но хороший пистолет - это до полутора килограмм железа...
Ну, может, FN 5-7, но патрон редкий в наших краях...
      У пехотинца такой ситуации в принципе не может быть. Пехотинец никогда не воюет один. Основное оружие - автомат. Как его потерять, я не представляю. Патроны к нему на рыло - 480 штук. 120 - в магазинах, 60 - в обоймах, остальные - в пачках в рюкзаке (10 пачек по 30 патронов). Отстрел последнего магазина только с разрешения КО. Места для пукалки нет.

  • +0.39 / 22
    • 22
Владимир Кузя
 
Россия
Соликамск
48 лет
Слушатель
Карма: +21.95
Регистрация: 13.04.2022
Сообщений: 723
Читатели: 0

Полный бан до 03.05.2024 01:22
Цитата: сапёрный танк от 18.02.2024 23:05:45Именно что никак. Это не оружие для общевойскового боя. Ни по дальности, ни по б/к, ни по бронепробиваемости. По сути лишний вес.
Зачем тогда в бушлатах 90ых годов "партизанский" карман со шнуром и карабином? Я конечно слышал,что для отстрела натравленных собак,когда левую руку суёшь в пасть,а правой достаёшь пистолет и убиваешь собаку. Автоматом то это проблематично сделать. Значит не исключали тогда применение собак в бою. И евреи кстати,какие то попытки в этом делают,всячески себя нахваливая.

  • -0.04 / 2
    • 2
Егор А.Изотов
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +58.16
Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 958
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: сапёрный танк от 19.02.2024 22:15:54У пехотинца такой ситуации в принципе не может быть. Пехотинец никогда не воюет один. Основное оружие - автомат. Как его потерять, я не представляю. ..
Осколок 120 в автомат - и им можно только как веслом отмахиваться. И толку с этого богатства патронов-то, если их зарядить некуда?
Но, повторюсь, хороший пистолет, пригодный для чего-то большего, чем обозначить наличие оружия - это полтора кило весу. И довольно немалый габарит. 30 лет назад я бы взял пистолет. Сейчас - не знаю.

  • +0.06 / 4
    • 3
    • 1
ДмитрийА
 
Россия
Санкт-Петербург
61 год
Слушатель
Карма: +83.26
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 4,917
Читатели: 0
Цитата: Егор А.Изотов от 21.02.2024 21:25:27Осколок 120 в автомат - и им можно только как веслом отмахиваться. И толку с этого богатства патронов-то, если их зарядить некуда?
Если осколок попал в автомат - надо оглянуться по сторонам, такие же автоматы могут лежать рядом с убитыми товарищами прямо на земле.

  • +0.08 / 3
    • 3