Тред №177566

Интересно, стоило мне упомянуть, что у немцев было подавляющее преимущество, как Гош сразу это использовал в  своих аргументах. Но дело в том, что я исходил из конкретных фактов, что немцы  действительно,  с первых дней обладали этим подавляющим преимуществом:
1). Господство в воздухе. 2). Стратегическое расположение войска полностью отмобилизованных и боеготовых к войне.  3).  Войска КА были расположены около границы поэшелонно, многие части были не отмобилизованы, т.е.  имели штат мирного времени и рассредоточенных по всем приграничным округах (третий и четвертый эшелоны и  второй ).
Пример: а) Против 5 неполностью развернутых на границе дивизий 11 армии, немцы сразу бросили 3 танковых и 11 пехотных дивизий (по 17 тысяч человек в каждой, у нас по 14.5 тысяч).  Второй эшелон 11 армии стоял в 50-80 км от границы (3 МК и несколько пехотных частей дивизий) и не успел на помощь первому эшелону.
б). Против 7 дивизий (3 дивизии в первом эшелоне, во втором эшелоне были 12мк и часть стрелковых частей дивизий, 48 стр. дивизия была на марше, на расстоянии 70 -120 км от первого эшелона ) 8 армии, немцы сразу бросили 16  пехотных и танковых дивизий. Соотношение по пехоте 1 к 3, по танкам 1 к 1 (143 танка 12 мк требовали ремонт), по орудиям 1 к 3.
В количественном отношении немцы имели бесспорное преимущество, так как били наши войска (второй эшелон), пытавшиеся прийти на помощь первому эшелону (уже разгромленному), по частям.  Тоже было с третьим и четвертым эшелонами. Таковы факты.