Футуристика вооружённых сил
335,359
828
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 15 мар 2024 20:35:41 |
охота за муреной
новая дискуссия Дискуссия 298
Самое смешное что сейчас бы идеально подошли самолеты времен второй мировой
массовые , дешовые с небольшой скоростью, приличной длительностью полета и радиусом - низковысотные с малой ЭПР
проще чем вертолет
быстрее чем вертолет
легче чем вертолет
сделать их даже гидросамолетами с возможностью в случае ЧП - приземлиться на воду и ждать спасения
они идеально бы подошли для патруля Черного моря - пара пулеметов - это была бы прекрассная парта для всех летчиков курсантов
и как я уже говорил
ожидал бы возраждения ИЛ2
бронированного + карбон + алюминий + кевлар + тепловые ловушки против ПЗРК
пятерка таких штурмовиков над полем боя на бреющем смогла бы сделать больше чем 5 пехотинцев или 5 танков
Высота / скорость / маневр
я думаю таким машинкам были бы не страшны ФПВ
мне кажется Стратеги слишком быстро ушли в пятое поколение
а мне кажется массовые - реально массовые легкие штурмовики могли бы 100-200 штук в день скажем над Авдеевкой
могли бы сделать очень многое
массовые , дешовые с небольшой скоростью, приличной длительностью полета и радиусом - низковысотные с малой ЭПР
проще чем вертолет
быстрее чем вертолет
легче чем вертолет
сделать их даже гидросамолетами с возможностью в случае ЧП - приземлиться на воду и ждать спасения
они идеально бы подошли для патруля Черного моря - пара пулеметов - это была бы прекрассная парта для всех летчиков курсантов
и как я уже говорил
ожидал бы возраждения ИЛ2
бронированного + карбон + алюминий + кевлар + тепловые ловушки против ПЗРК
пятерка таких штурмовиков над полем боя на бреющем смогла бы сделать больше чем 5 пехотинцев или 5 танков
Высота / скорость / маневр
я думаю таким машинкам были бы не страшны ФПВ
мне кажется Стратеги слишком быстро ушли в пятое поколение
а мне кажется массовые - реально массовые легкие штурмовики могли бы 100-200 штук в день скажем над Авдеевкой
могли бы сделать очень многое
ОТВЕТЫ (9)
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 15 мар 2024 20:57:31 |
Цитата: Овощ от 15.03.2024 20:35:41
Логичнее беспилотный вариант с теми же характеристиками сделать. Его если что и не жалко бросать на убой.
|
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 15 мар 2024 21:11:31 |
Цитата: Foxhound от 15.03.2024 20:57:31
возможно... но на данном этапе я бы поставил пока на пилотную версию...
трудно описать мотивацию но попробую
"излучающий дрон" не одноразовый "будет светится во всех диапазонах"
и получит что-нибудь на излучатель
а простой "фанерный" ИЛ-2 будет не так заметен - да и как я написал это будет прекрассной партой для начинающих пилотов
а они будут нужны
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 17 мар 2024 18:54:55 |
Цитата: Овощ от 15.03.2024 21:11:31
Подготовка лётчика даже для такого "Незаметного Ил-2 на новых физических принципах" - будет стоить не сильно меньше чем обычного строевого.
А риск его потерять - в разы больше.
Даже в "фанерно-композитном Ил-2" пропеллер и двигатель будут "фонить" весьма сильно.
|
|
Perfectionist ( Слушатель ) |
| 15 мар 2024 22:38:30 |
Цитата: Овощ от 15.03.2024 20:35:41
Извините, но даже комментить не буду. Калькуляция стоимости ВСЕХ составляющих и здравый смысл вам в помощь. Минус мой.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 16 мар 2024 00:04:24 |
Цитата: Овощ от 15.03.2024 20:35:41
Самое смешное, что авиационных ДВС наша страна не производит.
Нежданчик однако.
|
|
Lom Uranov ( Слушатель ) |
| 16 мар 2024 11:28:11 |
Возобновить производство ИЛ-2 на новом технологическом уровне? Нужно перепроектировать.
Возобновить через восстановление заводов начиная со сплавов и фанеры и заканчивая двигателями? вызвать на работу 100-летних токарей, рабочих и 120-летних инженеров, чтобы они дали нагора ИЛ-2 в количествах, для которых нет готовых летчиков, который не умеют обслуживать, к которому нет номенклатуры боеприпасов.
Кажется без машины времени не справиться.
|
|
Чечако ( Слушатель ) |
| 17 мар 2024 08:44:00 |
Цитата: ДмитрийА от 16.03.2024 20:56:07
В Вартандер Гепарды сбивают на первом же заходе.
Не прокатит.