АВИАЦИЯ и иные...
13,517,282 34,315
 

  СовДед ( Слушатель )
19 мар 2024 12:41:08

В Польше разбился пиндосский беспилотник MQ9 Reaper

новая дискуссия Дискуссия  1.406

Как сообщает RMF FM Польши - 

ЦитатаАмериканский беспилотник MQ9 Reaper, потерявший в понедельник вечером связь с базой возле Мирославца в Западно-Поморском воеводстве, разбился при вынужденной посадке - неофициально узнал репортер RMF FM. Согласно более раннему официальному заявлению командования, «приземление произошло в соответствии с процедурами в охраняемой необитаемой зоне».

О возможных причинах падения БПЛА на Радио RMF24 сообщил генерал Вальдемар Скшипчак - "потеря  дрона MQ9 Reaper, принадлежащего американцам, дислоцированным в Мирославце произошло в результатом воздействия помех. Мы знаем, что в районе Западного Померания и южной части Балтийского моря россияне проводят операцию по подавлению всех возможных сигналов".


Источник


КакбЭ подробности с нашей стороны из ТГ

Диванный генштаб 🚩 Карта СВО
MQ-9A был подавлен комплексами РЭБ "Красуха-2О" и "Красуха-4" над Мирославцем (Польша) во время выхода на маршрут барражирования вдоль границ Калининградской области

Машина выходила на рубежи осуществления мультиспектральной оптико-электронной (инфракрасной и низкоуровневой телевизионной) и поверхностной радиолокационной разведки позиций и районов дислокации ОТРК "Искандер-М", а также артиллерии и бронетехники ВС России под Калининградом, Гусевым и Черняховском.

Для этого операторы MQ-9A "Reaper" задействовали турельный оптико-электронный комплекс MX-20HD, средне- и длинноволновые ИК-канвлы которого должны были обеспечить обнаружение нашей теплоконтрастной техники и личного состава в ИК-диапазоне, а также АФАР-РЛК AN/APY-8 в режимах синтезированной апертуры (SAR) и обнаружения движущихся единиц техники в режиме GMTI (с ее классификацией).

В итоге, работающий в Х-диапазоне радар APY-8, антенна спутникового канала обмена данными SATCOM и антенна связи и обмена данными С-диапазона были подвергнуты воздействию узкого помехового луча С/Х-диапазона комплекса "Красуха-4".

Комплекс РЭБ L/S-диапазона "Красуха-2О" подавил модули GPS-навигации, а также распределенную по обшивке планера апертуру антенн "Iridium-Data Link".
@RussianArms

#мнение
🇷🇺 Диванный генштаб
t.me/jnb_news/45973
6.0KviewsЗлобоглазка, edited  Mar 19 at 11:0
Отредактировано: СовДед - 19 мар 2024 12:49:29
  • +0.32 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  BUR ( Слушатель )
19 мар 2024 13:20:03

Бред и фантазии.
Никаких официальных сообщений из России или США на тему не было.
Тема РЭБ и защиты от РЭБ совершенно не публична, и те кто в теме ничего от себя не скажут.
 
"Всем хороши независимые военные эксперты: быстры на сообщения, красивы, убедительно говорят. У них только один недостаток – отсутствие любого доступа к достоверной информации."
Для ТГ каналов даже красота и хорошо подвешенный язык, а при наличии автопроверки орфографии даже личная грамотность не требуется.
 
П.С. если бы решили "валить их всех", то валили бы амерские БПЛА и безо всякого РЭБ.
П.П.С. технические сбои и отказы оборудования ещё никто не отменял.
 

Польская радиостанция и польский генерал – это частные случаи "независимых военных экспертов".
П.С. что за манера, стоит какому-то иностранцу что-то ляпнуть в эфир – тут же на него ссылаются как на "безусловно истинный источник"... "идолопоклонничество перед западом вижу я".
 

А это уже со всех сторон говны бурлят "независимые военные эксперты" подтянулись в борьбе за размер бюджета собственной аудитории.
 
П.П.П.С. "независимые военные эксперты" неопровержимы, ибо те кто владеют (закрытой) информацией её не раскрывают.
 
 

Замените название СМИ на "Рен-TV", а слово РЭБ на словосочетание "фиолетовый луч рептилоидов" и достоверность не изменится. И польский генерал по части "работоспособности американского дрона в условиях нарушения связи"  является таким же авторитетом, как "случайный свидетель применения рептилоидами с Нибару фиолетового луча".
Единственный кто может (а может и не) сказать что произошло – комиссия с участием разработчика и производителя этих дронов.
Единственный кто может достоверно сообщить (а может и не) о применении средств РЭБ в отношении этого дрона – это представитель российского МО.
Всё остальные – это "независимые военные эксперты" которые рассуждают об этом.
 
Единственное что известно: обломки американского БПЛА обнаружены на территории Польши; известен тип БПЛА; сообщение что с ним была утрачена связь. Это весь фактический материал.
 
Даже результатов наблюдения "вот тут утрачена связь, вот так он летел, вот тут отказал транспондер, вот тут пропал с радара, вот тут нашли обломки", даже этого из официальных источников нету. Обсуждать нечего... а поговорить и удержать аудиторию надо.
  • +0.14 / 21
  • АУ
 
 
  СовДед ( Слушатель )
19 мар 2024 13:23:24

А это - 

ЦитатаКакбЭ подробности с нашей стороны из ТГ

С какого члена ? А верх указанный коммент конечно не видим...
Цитататехнические сбои и отказы оборудования ещё никто не отменял.

Т.е. камрат апломбом словесно без единых доказательств опровергает сообщение польской радиостанции и польского генерала? Сильно... Веселый

Цитата"независимые военные эксперты"


Камрат, продолжаем флудить?  
О5 с какого члена?

Чек вам привел факт публикации в польском радио о ДВУХ вещах:
1. Дрон не  сел нормально, а разбился. Хотя ранее официальные лица утверждали - сел планово нормально.
2. Польский военнослужащий высокого ранга - генерал, сообщил в интервью, что причиной крушения стало внешнее воздействие российских средств.

Чек вам также с приставкой "какбЭ", привел частное мнение ТГ с другой стороны о возможном воздействии российских средств.
Причем без всякой своей оценки событий. Типа - думайте сами...
С какоего члена вы возбудились с негативом?!?!

Доказывайте ваши доводы с приведением железобетонных фактов.
Или вы хотите, чтобы ВСЁ ЗАМАЛЧИВАЛОСЬ? Или падение дрона не было? Или российские средства не работали?
Что вы хотите доказать?

Пока я вижу только ваш флуд на пустом месте...

ЦитатаЗамените название СМИ на "Рен-TV", а слово РЭБ на словосочетание "фиолетовый луч рептилоидов" и достоверность не изменится. И польский генерал по части "работоспособности американского дрона в условиях нарушения связи"  является таким же авторитетом, как "случайный свидетель применения рептилоидами с Нибару фиолетового луча".
Единственный кто может (а может и не) сказать что произошло – комиссия с участием разработчика и производителя этих дронов.
Единственный кто может достоверно сообщить (а может и не) о применении средств РЭБ в отношении этого дрона – это представитель российского МО.

Продолжаем флудить?
И причем тут я?
Ты, если тебе что-то в инфо не нравиться должен не с вестовым-гонцом (со мной или RT, также кратко публиковавшем о том же), принесшим не устраивающую тебе новость спорить, а - с творцом инфо-новости.
Т.е. в данном случае с польским радио, что проблематично для тебя. 

Или идти в ТГ Диванному, хотя данную им сведения уже публиковали и Русское Оружие, кстати принадлежащая Российской Газете, официальному органу. И там доказывать, что ИХ сведения не соответствуют действительности.



ЦитатаMQ-9A был подавлен комплексами РЭБ "Красуха-2О" и "Красуха-4" над Мирославцем (Польша) во время выхода на маршрут барражирования вдоль границ Калининградской области. 

Машина выходила на рубежи осуществления мультиспектральной оптико-электронной (инфракрасной и низкоуровневой телевизионной) и поверхностной радиолокационной разведки позиций и районов дислокации ОТРК "Искандер-М", а также артиллерии и бронетехники ВС России под Калининградом, Гусевым и Черняховском.

Для этого операторы MQ-9A "Reaper" задействовали турельный оптико-электронный комплекс MX-20HD, средне- и длинноволновые ИК-канвлы которого должны были обеспечить обнаружение нашей теплоконтрастной техники и личного состава в ИК-диапазоне, а также АФАР-РЛК AN/APY-8 в режимах синтезированной апертуры (SAR) и обнаружения движущихся единиц техники в режиме GMTI (с ее классификацией).

В итоге, работающий в Х-диапазоне радар APY-8, антенна спутникового канала обмена данными SATCOM и антенна связи и обмена данными С-диапазона были подвергнуты воздействию узкого помехового луча С/Х-диапазона комплекса "Красуха-4".

Комплекс РЭБ L/S-диапазона "Красуха-2О" подавил модули GPS-навигации, а также распределенную по обшивке планера апертуру антенн "Iridium-Data Link".

UPD: Машина была вынуждена возвратиться на АвБ дислокации посредством ИНС, автопилота и резервных командно-телеметрических каналов со снижением и "броском" за экран радиогоризонта от комплексов "Красуха-2О" и "Красуха-4".

@RussianArms




Когда им докажешь их ущербность, можешь  ТУТ уже предъявить нам, что эти новости не соответствуют действительности.
Правильно изъяснил?

А то бл. взяли манеру валить вестового...
  • -0.08 / 13
  • АУ
 
 
 
  sssccc ( Слушатель )
19 мар 2024 21:20:25


А чего эта "Красуха давным-давно над Черным Морем во время потопления английскими "бэками" наших БДК и "Котова" не работала ?
  • -0.67 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
19 мар 2024 21:37:23

Потому что это не более чем фантазии авторов этой писанины.
 
П.С. Разума у них нет вообще, ситуация когда Россия в районе калинингарсдкой области применяет оружие (в данном случае системы РЭБ) непосредственно против ЛА над территорией Польши... это или СВО на территории Польши (чего нет) или угрожающий период непосредственно перед "действительно большой войной с 4-м Рейхом" с применением ЯО и всем остальным (чего тоже нет).
 
Ничего такого нет, есть просто длинные языки любителей поговорить в бескомпромиссной войне за рекламные доходы аудиторию.
  • +0.05 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
19 мар 2024 22:34:31

Веселый
А назовите Договора, Международные соглашения, согласно которой нельзя что либо предпринимать на своей территории в части работы радиотехнических средств.
И прокомментируйте пожалуйста вот этот ответ начальника войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил Российской Федерации, генерал-лейтенанта Ласточкина Юрия Илларионовича на вопрос о задачах войск РЭБ в мирное время:
ЦитатаОдна из важнейших задач, возложенных на войска РЭБ в мирное время, заключается в противодействии иностранным техническим средствам разведки. Войска РЭБ при этом отвечают не только за организацию и проведение мероприятий по исключению или затруднению добывания противником с помощью технических средств разведки сведений о войсках и их деятельности, военной технике и военных объектах, но и осуществляет контроль эффективности данных мероприятий.


И где наши РЭБ превысили соразмерность угрозам при разведывательной деятельности дрона в Польше?
Для сведения, другой ответ Ласточкина Юрия Илларионовича на вопрос о задачах войск РЭБ в военное время -

ЦитатаВ военное время в перечне задач, возлагаемых на войска радиоэлектронной борьбы, дезорганизация управления войсками и оружием противника путём радиоэлектронного поражения его радиоэлектронных и информационно-технических объектов на всю глубину оперативного построения группировок войск на суше, море, в воздухе и в космосе, во всём диапазоне радиочастот.

 А теперь почитайте, что есть РЭБ или Электромагнитная война в пресловутой Вики от англосаксов и попробуйте там найти ограничения в ведении этой войны в мирное и военное время...
  • +0.50 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
19 мар 2024 22:54:22

СССР/Россия входит в состав ITU, международного кометета, который делит частоты, положение спутников на орбите, стандарты теле- и радиовещания, правила для работы без помех друг другу и т.д. И взяла на себя определенные обязательства.
 
Соответственно намеренно применять системы РЭБ против объектов, например, на територии Польши в мирное время противоречит взятым на себя обязательствам.
 
В общем ищите на Международный Комитет по Электросвязи (вроде так называется), и работе России в нём и прочему. Правила под которыми Россия/СССР подписались и всё на тему.
  • -0.14 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
19 мар 2024 23:03:23

Какие? Улыбающийся
И раз пошел разговор про ITU  вот ещё задачи войск РЭБ в мирное время -

ЦитатаНа Управление начальника войск РЭБ Вооружённых Сил РФ возложена функция главного радиочастотного органа Минобороны России, решающего широкий спектр задач управления использованием радиочастотного спектра в Вооружённых Силах: обеспечение электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств, международно-правовая защита военных РЭС, планирование использования радиочастот и конверсии радиочастотного спектра.
Специалисты РЭБ отстаивают интересы России в Международном союзе электросвязи на Всемирной и региональных конференциях радиосвязи.

Для контроля использования радиочастотного спектра и обеспечения электромагнитной совместимости РЭС военного и государственного управления на постоянной основе привлекаются подразделения комплексного технического контроля. Особое внимание при этом уделяется значимым государственным мероприятиям.


А теперь расскажите нам, есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА физического воздействия на дрон MQ9 Reaper, в результате чего он был ПОРАЖЕН?
Про воспрепятствование разведке - сообщения есть. Это противопоказано? Где это закреплено?
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
20 мар 2024 01:32:07

А если нет ни свидетельств ни доказателств... то какого хрена высасывать из уда "жареные новости" принимая на себя вину в воздействии на заграничный ЛА ?
И тем самым принимая на  себя вину в возможном падении пассажирских ЛА ?
Оно правда надо, для чего либо кроме привлечения аудитории для ТГ каналов ?
 
Путать "создать проблемы для обнаружения чего-либо на своей территории" и "применить СиС РЭБ для нарушения работы ЛА над чужой территорией" не надо, это вещи совсем разные прежде всего по энергии воздействия.
 
П.С. Есть страничка МО, есть ТГ-канал МО. Там об этом нет ничего. Остальное – фантазии и домыслы.
  • +0.08 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
20 мар 2024 07:30:55

....оооооооооооооооо Веселый
Как говорится вошла вожжа под хвост, что-ли?
.
1. С какого хрена МО должна что-либо подтверждать или опровергать о падании чужого дрона?
Если спецы подсчитают, то же можно подать через "желтую хазету", тех же вашших "блохеров". Кто есть "Диванный...", или ТГ "Русское оружие"? Праильно не правительственные около...
. Кстати говоря, пишут, что в пшекии их этих Риперов всего ДВА штук. Соответственно, любая потеря - нам праздник. А если кто-то подкинет "жаренного", что-дЭ это мы причастны к этому. То тем более, супостат будет прежде думать, чем ещё раз запустить. 
Но, правильно ли я понимаю, что у вас какраз обратная задача, типа вопрошать и остерегаться - "кабычего невышло" 
А по факту НАТЫ уже давно воюют с нами и показывают-тренируются КАК будут брать Калининград... И что мы должны делать - бояться, прятаться, сидеть молча?
.
2. Вы хоть различайте понятия "гражданские борта" и "военные". Воздействие на гражданские - какбЭ зашквар. Хотя те же натовцы предупреждали гражданских не соваться в оговоренные районы. А насчет военных - то тут такЭ, они "не прикасаемы" до той поры, пока кто-то не посчитает что МОЖНО ... и не доказуемо.
Вот ответьте мне, "кибервоздействие на военных в мирное время" - это как, типа можно али нельзя? Веселый
Такие воздействия, как сообщают супостаты - сплошь и рядом совершается на них. И наши ощущают то же самое. Причем и гражданские структуры.  А "кибервоздействие" - тот же раздел "Электронной войны" по англосаксонской Вики...
.
3. Где написаны ограничения по величинам "энергий воздействия"?
  • +0.34 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
20 мар 2024 00:03:14

Международный комитет ... Положение ... Подписалась ...
Ну, и что?
Теперь будем всегда так работать.
Везде.
И беспилотные зоны начнём объявлять, и вначале над Чёрным морем объявим.
И судоходство ограничим на Чёрном море.
И топить будем нарушителей (с турками договоримся), ибо они могут быть носителями БЭК.
И сбивать не РЭБом, а и ракетами, начнём, ну, для начала пока лишь БПЛА.
МЫ. НАЧНЁМ. ПЕРВЫМИ.
И что с того то?
Поясните.Подмигивающий
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
20 мар 2024 01:37:12

Например перестанет работать собственная радио и мобильная связь и эфирное ТВ и радио на своей территории, если другие ответят взаимностью. Оно правда нам надо?
 
Мы что-то не делаем, что мешает другим, они что-то не делают что мешает нам. Полная взаимность.
  • -0.11 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
20 мар 2024 01:46:27

     Наша РЭБ уже годы подменяет координаты ГПС в ЧМ. Не на постоянной основе, а когда надо. И ничего. Правда пиндосы офигевали, когда "Навстар" закидывал их эсминец на 200 км на сушу.
  • +0.53 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
21 мар 2024 08:21:51

В "занотамленных" зонах. Подмигивающий
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
21 мар 2024 10:02:33

        На ЧМ в "пятидневную войну"?
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
21 мар 2024 08:19:14

Вы щеки-то не надувайте. Это всегда игра вдвоем. Начав что-то первым - значит расширить оппоненту поле возможных решений и дать ему право на ответные действия. Вы (лично) объявите про Черное - нам в ответ объявят Балтийское. Вы (лично) погадите на Польшу или Трибалтику - нам нагадят в Калинградскую область. И так далее... Подмигивающий
  • -0.04 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
21 мар 2024 08:45:22

Как то сразу вспоминается -
Приказ советским командирам 22 июня 1941 года: «На провокацию не поддаваться, по немецким  самолетам не стрелять»
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
  Reliсt ( Слушатель )
19 мар 2024 14:16:49

В СМИ бурление достаточно активное
https://yandex.ru/se…10846786.1
Продолжаем наблюдение
  • -0.01 / 2
  • АУ