Новость Новая   1.4 K

3500 авиабомб сброшено на позиции ВСУ

20 мар 2024 в 08:46   amga
Россия за последние три месяца сбросила на позиции украинской армии 3500 авиабомб. Такие данные привел заместитель министра обороны Украины Иван Гаврилюк. По его словам, это в 16 раз больше, чем в 2023 году.

"РФ оценила нынешние производственные возможности Украины и стран-союзниц и использует свое преимущество в боеприпасах, фактически не сбавляя интенсивности огня"

– заявил Гаврилюк.

Он добавил, что с начала 2024 года преимущество в артиллерийском огне вдоль линии фронта составляет 7:1 в пользу ВС РФ.
                     
https://topcor.ru/45524-3500-a…rainy.html
               
А чего он жалуется.
                  
По мне так: "Маловато будет" (ц)
          
Надо побольше, потолще и потяжелее, ну чтоб в самый раз...

  • +1.80 / 78
    • 78
  • АУ



ОТВЕТЫ (10)
 
 
  psv ( Слушатель )
  20 мар 2024 в 09:01

Это всего 10 "самолетовылетов" в сутки. Надо раскочегаривать химпромышленнность и литейку на порядок. Ну и разведку районов сосредоточения жилой силы. Планеры жалеть не время.
Арифметика простая – удвоение сброшенных ФАБ УПМК ведет к удвоению потерь противника. С погрешностью на уровне пары процентов.

  • -0.86 / 27
    • 5
    • 8
    • Флуд   11
    • Троллинг   3
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
20 мар 2024 в 09:13

Это слишком примитивно. Реально там должна быть нелинейная зависимость. Нужно, чтобы разведывательные мощности поспевали за ударными.
Ну и укры станут предпринимать больше мер противодействия этому. В первую очередь, рассредоточение. Больше закапываться. И т.д. Это понизит относительную  эффективность единичных ударов
Хотя, конечно, надо увеличивать. И не только УМПК. А почти все:арта, ТОСы и пр.

  • +0.44 / 29
    • 23
    • 6
 
 
 
  psv ( Слушатель )
20 мар 2024 в 09:24

1) я и пишу о "разведке районов сосредоточения". И зависимость там в таких текущих масштабах более чем линейная (насколько может быть линейное приближение у квадратичной))).
2) "ещё больше рассредоточить ЛС" чем сейчас они не смогут, полностью и окончательно потеряют "устойчивость и управление". 
А "закапываться"  от ФАБ УПМК "от 500" это никак не помогает. В этом собственно и "вся фишка этого варианта нанесения поражения". Просто "помрут уставшими"ТМ. 
Спасет только "спрятаться в шахте", но и тогда "входы-выходы" будут тотально уязвимы. Ну и масштабы строительства как у стратегических объектов современных "тоннельных" по защите от ударов термоядом. Это они не потянут, да и не удержат такой УР при его атаке "по земле" все равно.
3) Химия и литейка универсальны, согласен. Но "логистика" лучшая у ФАБ.

  • -0.29 / 9
    • 3
    • 6
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
  20 мар 2024 в 10:58

Рассредоточение ведёт к снижэнию боевой устойчивости в обороне. А в "контрнаступе", это, вообще, опаж.

  • +0.65 / 23
    • 23
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
20 мар 2024 в 10:17

       Вот как раз планеры бомберов жалеть надо. Наш враг не "У", а НАТО. И у той НАТы количество бортов гора-а-аздо больше чем у нас.

  • +1.26 / 50
    • 48
    • 2
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
20 мар 2024 в 11:47

Это верно. Уже не гораздо, но пока больше. И это наводит на простую мысль, что вначале решительной схватки с натой просто надо более чем на порядок, а лучше на два порядка, сократить поголовье бортов наты прямо сразу на всех авиабазах наты, всех авиабазах, прям вплоть до Азорских островов и Исландии. Других вариантов для минимизации наших потерь и достижения при этом нашей победы с целью обеспечения нашей безопасности на века теперь уже и не просматривается.

  • +0.58 / 49
    • 41
    • 3
    • Флуд   5
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
20 мар 2024 в 11:50

Вопрос знатокам: - А как вы оцениваете возможные потери авиации НАТО, если они решатся на её массовое применение? 
Что-то мне видится такой бортопад, что профсоюзы ЕС будут резко против. 
Напоминаю, что помимо качественного и количественного превосходства в наземной ПВО у России, так же ни у кого в мире нет аналога Р-37М с заявленной дальностью 380 км. И мировой рекорд поражения воздушной цели ракетой "В-В" принадлежит России - 280 км. 
Может так статься, что вся масса натовских бортов 4+ поколения тупо превратится в мишени...

  • +0.99 / 61
    • 52
    • 6
    • Оффтоп   3
  • АУ
 
 
 
  psv ( Слушатель )
20 мар 2024 в 15:15

Надо беречь не "борты", а "бойцов". Давая тем самым им получать опыт (и успевать эти опытом воспользоваться). И отгрузка "на весь ресурс" ФАБ УПМК (при условии что разведка успевает вскрывать районы сосредоточения) лучшее что можно сделать для сохранения опытных бойцов "для прямого разговора с НАТО".
Ротирование экипажей и аэродромных команд обслуживания позволяет получить бесценный опыт как экипажам, так и всей логистике обслуживания техники.
А планер так и так отлетает ровно столько сколько "заложено циклов в лонжероны и прочие шпангоуты". Лучше что бы опыт поднятия бортов из отстоя и их ремоторизацию и восстановление комплексов аппаратуры массовой отработают сейчас. Потому что "уже пора".

  • +0.57 / 40
    • 37
    • 3
  • АУ
 
  Panzerschrek ( Слушатель )
  20 мар 2024 в 10:23

Да ничего нового от хохлов. 
Жалобы с посылом "дайте нам больше снарядов, оружия, денег и т.д. ".

  • -0.09 / 12
    • 4
    • 5
    • Флуд   3
  • АУ
 
  vikram_59 ( Слушатель )
  20 мар 2024 в 12:54

Меньше по Донецку и Белгороду надо стрелять.

  • +0.52 / 29
    • 26
    • Флуд   3
  • АУ