Большой передел мира
267,818,339 523,001
 

  Из тех, которые с Урала. ( Слушатель )
20 мар 2024 14:02:08

La Repubblica: США заблокировали заявление G7 с осуждением выборов в России

новая дискуссия Новость  3.473

La Repubblica: США заблокировали заявление G7 с осуждением выборов в России.

Американский госсекретарь Энтони Блинкен заблокировал текст заявления стран G7 с осуждением выборов президента России.

Об этом пишет газета La Repubblica со ссылкой на источники.

«Проект G7, осуждающий выборы в России, провалился», — говорится в публикации.

По данным издания, Блинкен, который принял участие в саммите G7 в формате видеоконференции, заблокировал готовый текст документа.

Отмечается, что позиция Вашингтона «застала всех врасплох».

Ранее помощник американского лидера по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США будут исходить из того, что Владимир Путин — президент России.
  • +2.36 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (41)
 
 
  DeC ( Профессионал )
20 мар 2024 14:04:13

Сергей Эйзенштейн экстренно снял фильм про отказ стран Европы называть Путина президентом.
 


Незнающий
  • +2.05 / 54
  • АУ
 
 
  nesterova ( Слушатель )
20 мар 2024 14:45:52

Как шикарно снимал Эйзенштейн! Выразительно, современно.
  • +1.26 / 29
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
21 мар 2024 22:30:30

Это было ещё 2000 лет назад. Дядьку звали Юлий Цезарь. Тоже была история пикантная, он всё от титула Императора отказывался. А потом появилось слово Кайзер Подмигивающий
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
  Поверонов ( Специалист )
20 мар 2024 15:06:53

нынешней администрации США нужно срочно о чём-то договариваться с Россией иначе она пролетает на выборах.
Полагаю они надеются, что РФ сможет сдержать арабские страны и Иран от нападения на Израиль, так как их неизбежная явная поддержка Израиля в таком случае будет стоить демократам многих голосов мусульман
  • -0.29 / 10
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
20 мар 2024 15:11:29
Сообщение удалено
BUR
20 мар 2024 20:35:49
Отредактировано: BUR - 20 мар 2024 20:35:49

  • +0.81
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
20 мар 2024 15:14:39

Тут всё и проще и сложнее одновременно. По факту, американскому руководству не нужна глобальная ядерная война (они на ней тупо не смогут получить профит), а это значит что на каком то этапе текущего конфликта им придётся фиксировать прибыли и убытки, и на этой точке с нами договариваться. Вот они заранее и формируют переговорную позицию. Но вообще собаки тонко работают, видать ещё не всю школу проколбасили...
  • +1.47 / 26
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
20 мар 2024 16:19:50

А в чём собственно тонкость в данном конкретном случае разглядели и соответственно формирование переговорной позиции? Реально интересно.
  • +0.90 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
20 мар 2024 16:50:59

Да тут опять таки всё просто и сложно одновременно. Мне очень повезло, что в своё время, в нашем весёлом крысятнике из трёх букв мне достались очень хорошие учителя, которые таки меня научили разбирать ситуации "на молекулы". Ну в общем в данной конкретной ситуации по науке это выглядит так: Если в процессе острого конфликта, одна из сторон не смогла одержать победы, или хотя бы доминирования, а наоборот понимает в перспективе слабость своих позиций в данном конфликте, в процессе разрешения которого им придётся договариваться примерно на равных, то она может прибегнуть к методу т.н. "дифференциации". В чём это выражается? А в том, что некогда монолитная противоборствующая сторона начинает показывать на публику признаки некоторой фракционности (неединомыслия), со временем эти признаки нарастают, и через какое то время мы уже начинаем видеть в противнике две как бы отдельных партии: ну например "агрессивных ястребов" и "миролюбивых голубей". Ещё со временем, при неблагоприятном для них развитии ситуации - "партия ястребов" постепенно или даже стремительно сходит со сцены, и вот вы уже садитесь за стол переговоров исключительно с партией "миролюбивых голубей". На неподготовленную аудиторию метод весьма действенный, позволяющий на ровном месте получить какие то "бесплатные" ништяки.
Собственно если я прав, то мы сейчас в самой первоначальной стадии процесса, и это скорее хорошо чем плохо....
P.S. В другой ипостаси метод известен примерно как "плохой и хороший полицейский"
  • +2.93 / 65
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
20 мар 2024 17:11:11

Понял. Спасибо. Но вот таки только штука-то в том, что эти самые "признаки неединомыслия"тм мерикканская сторона отчётливо (отчётливо) демонстрирует еще года так с шестнадцатого. Собственно первый заплыв трампа это оч ярко иллюстрирует. Как, кстати, и выход на арену полуостывшего в двадцатом в части отношений с Россией начался именно с оч яркой демонстрации этого самого "неединомыслия"тм. Понимая, что текущая СВО - продолжение событий, произошедших в четырнадцатом. Токма вот, как грится, деревня всё дальше и дальше. Со всеми вытекающими на вами выстроенную конструкцию, по заветам ваших хороших учителей. Так что. Разглядеть в обсуждаемом событии именно тонкость и формирование переговорной позиции можно разве что опираясь на методу: желаемоt за действительное.  Вот как ни крути. В реальности признаки этого самого "неединомыслия"тм могут быть лишь отражением внутримериканского раскола. Наличие которого отрицать оч сложно. Иными словами. Не в шахматы. А тонкостью. Именно тонкостью. Даже и не пахнет...
  • +0.91 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
20 мар 2024 17:15:50

Ну если бы не Авдеевский разгром, то я бы с вами согласился....
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
20 мар 2024 17:17:27

Так авдеевский - далеко не первый разгром. Далеко не первый. Такшта.
ЗЫ. Собственно, военный разгром кукуевского режима был очевиден еще в феврале 22-го. Как и то, что Ната на данном конкретном ТВД ничего не может противопоставить ВС РФ. Так что. Еще раз. Такшта.
  • +0.99 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
20 мар 2024 17:25:37

Авдеевка ясно показала что бУкраина проиграла эту войну. Окончательно и практически бесповоротно. Вопрос только во времени. Если и готовить переговорную позицию, то как раз сейчас....
  • +1.12 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
20 мар 2024 18:21:59

Еще раз. Окончательно и бесповоротно кукуевский режим проиграл войну в момент начала СВО. Именно в момент начала СВО. И это очевидно было даже при сколь-угодно пытливом наблюдении с дивана. 
А вот переговорную позицию пиндосам нужно было начинать готовить сразу после открытого входа российского контингента в САР. Сейчас поздно. Если только речь не о безоговорочной капитуляции вашингтона, конечно. Но на это сам вашингтон не пойдёт. Не сможет банально...
  • +1.42 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
22 мар 2024 06:12:20

Ну вот зачем вы пишите банальности? То что "кукуевский режим проиграл войну в момент начала СВО" с вашего дивана, это не совсем тоже самое что с американского дивана. Хотя бы потому, что историю в учебных заведениях США изучают точно так же как географию. И надежд в американском истеблишменте на победу украины в начале войны было более чем достаточно, и не все они были надуманные. И не учите пиндосов за геополитику, то что в этой войне они больше выиграют чем проиграют, для меня несомненно. Опыт у них в этом плане кстати гораздо больше чем у нас - уж что, что , а монетизировать чужие победы - в США научились как никто на планете. Так что в этой войне проиграет Украина, Германия, ЕС - в целом, но только не США!
  • -0.09 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
22 мар 2024 06:35:33

 А вот что бы не монетизировали и идет война не только на БУ но и на финансовом фронте, если доллар перестанет быть мировой валютой, то и монетизировать будет не в чем.
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
22 мар 2024 07:04:07

США не могут проиграть в этой войне. Не для того они её начинали, что бы в ней проигрывать. Вы что думаете, что если доллар перестанет быть мировой валютой, то США тут же рухнут? Я вас умоляю, этож наивно.... В моём представлении основа формирования власти в США представляет собой слоёный пирог, в котором каждый финансово-политический слой имеет право "налево", в его классическом выражении - "это просто бизнес, ничего личного" (во время 2й мировой войны это выражалось в том, что мало того что американские банкиры были главными инвесторами 3го рейха, так американские промышленники ещё всю войну  торговали с рейхом через третьи страны - заработав на этой войне дважды, а то и трижды (если вообще не четырежды) - хотя находились в состоянии войны с Германией с декабря 1941 года). Такая лживо-лицемерная система способствует выживанию властной системы США в самых неблагоприятных условиях, так что если даже доллар рухнет в тартарары, и американские военные базы на все планете прекратят своё существование, а все их авианосцы утонут - то США как жили так и будут жить. Да наверное хужее и беднее, но не надолго. В США полно внутренних ресурсов примерно как у нас и они достаточно быстро к этой ситуации приспособятся, ещё и  "подзаработав" на ситуации хотя бы на том, что простят всему миру свои долги, обозвав всё адским форс мажором, и свалив всю вину за это на нас с Китаем да и начнут новый МММ с чистого листа. Мало того, тот "слой" что в таком случае проявится у власти в США - ещё у нас и в "друзьях" ходить будет, до следующего витка истории....
  • -0.52 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
22 мар 2024 07:14:18

 Если авианосцы утонут, простят всем свои же долги, и начнут все с чистого листа, то это будет совсем не США. Чисто гипотетически может они и поднимутся на своих ресурсах при условии полного невмешательства третьих сторон (что маловероятно), но начав с чистого листа не факт, что построят снова США.
  • +1.16 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
22 мар 2024 10:34:02

Послушайте, ну 100 лет назад же была схожая ситуация, неужели вас это ничему не учит?
Когда по результатам 1й мировой войны США оказавшись в победителях, удачно монетизировали свою победу - то они реально вознеслись на самый геополитический небосвод, продвинув по всей планете свой доллар и подвинув при этом мирового гегемона - Британскую империю, которой пришлось начать с американцами торговую войну в своих колониях, дабы не пустить их туда. Потом в конце 20-х годов в США "что-то пошло не так" и они рухнули в Великую депрессию. Кто тогда только не хоронил США, особенно на этом вопросе оттопталась британская пресса. И уж так они их хоронили, так хоронили, что чуть не прозевали начало уже 2-й мировой войны, когда британцам пришлось идти на поклон к этим самым США. А уж по окончании этой войны американцы сделали англичан "как стоячих", отыграв все свои прежние потери с лихвой.
  • -0.41 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
22 мар 2024 10:39:20

США почти не участвовали в ПМВ. И мировой резервной валютой до 1939 года был фунт. США стали гегемоном после WWII по результату которой Британия сдала Штатам все свои колонии ( под видом деколонизации )
  • +1.06 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
22 мар 2024 10:54:20

Ну так у США и не было никакого желания воевать, у них было желание заработать на этой войне. И им это удачно удалось. Великобритания вышла из 1-й мировой войны на пределе сил, изрядно подкосив свою финансовую систему - одним только США по результатам войны они были должны порядка 1 миллиарда тогдашних долларов (колоссальная сумма по тем временам). Именно пользуясь финансовой слабостью Британии, и наличию таких огромных долгов, американцы и пролезли в их колонии. При чём, в ту же Индию они в 20-х годах емнип поставляли уже до 30% товаров, и это не смотря на то, что тогда отсутствовала свободная конвертация британского фунта и американского доллара!
  • -0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
22 мар 2024 11:03:19

Штаты тогда оказались в победителях и это признали побеждённые. Как и во 2 мировой.
Англия тогда тоже была в победителях, кстати. Но вот только англия лишилась кормовой базы.
Сейчас - штаты лишаются внешних кормов.
  • +0.62 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
22 мар 2024 08:46:20

Тут есть нюанс. Как только США достигают минимума в своих ядерных возможностях - к ним тут же прилетает по оставшимся ядерным силам (если таковые остались), либо предупреждается, чтобы даже не рыпались в сторону ОМП. Пусть как амиши всей страной живут.
Уж очень много США по всему миру гадостей наделали, чтобы оставлять у них руках оружие.
  • +0.53 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
22 мар 2024 09:54:10



Цифрами и расчетами это подтвердить сможете?
Возьмите данные по торговому балансу США и их платежному балансу. И сравните. Дефицит торгового баланса в 2023г - под триллион долларов (округлил вверх). Дефицит платежного баланса - всего 250 млн долл (округлили вверх). Подчеркиваю - не миллиардов, а миллионов. То есть почти ничего.
 
Если Вам эти цифры ни о чем не говорят, то поясню - США в 2023 году получила от всего остального мира товаров/продуктов/услуг на триллион долларов больше, чем отдало этому миру. И при этом они, США, остались должны миру не этот триллион, а всего 250 миллионов (даже не миллиардов). 
 
А до этого были года, когда еще и весь мир оставался должным США. А причина этого в сложившейся мировой финансовой системе, где доллар занимает не просто лидирующие позиции в мировых расчетах, а подавляющие другие валюты позиции. И это не Ямайская система. Ямайская система как раз разрушает господство доллара. Жаль, что медленно. Существующее положение дел зародилось, было вскормлено и выросло в недрах Бретон-Вудской системы. И когда это чудовище - финансовое господство доллара - оперилось, то США просто и банально отказались от Бретон-Вудской системы, а конкретнее: от обязательного обмена долларов на золото - им уже это было не нужно, ибо мир (и частный бизнес, и межгосударственые расчеты) уже прочно подсел на долларовую иглу.
 
На двух последних сборищах G7 и на последнем G20 СШтаты поднимали вопрос о том, что существующая мировая финансовая система (Ямайская) устарела и ее надо менять. Чуют. Лучше всех нас понимают, куда дует ветер и чем это чревато для США, а чревато это потерей долларом статуса основной мировой валюты. И когда это произойдет, США будут не как Вы описали в своем опусе, а как Мексика.
 
И поэтому они потихоньку продвигают идею о создании новой мировой финансовой системы вместо действующей Ямайской. Ибо Ямайская система - это чистый рынок, а они хотят чтобы был наднациональный регулятор мировых финансов, указания которого будут обязательны к исполнению всеми странами, подписавшими соглашение о новой финансовой системе.
  • +1.01 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
22 мар 2024 10:55:36

Такого рода "аргументация" уже смахивает на религиозный фанатизм.
При этом методология офигенная.
Берётся какой- один или несколько хиленьких аспектов и на них в религиозном экстазе раздувается идея о непобедимости америки.
На деле же требуется трезвый анализ гораздо гораздо большего количества аспектов и их трендов.
И вот тогда ситуация окажется несколько иной, особо если верно оценивать внешние факторы слабо зависимые от америки, её общества, её элиты и даже всего глубинного мирового западного "правительства", правящего пока ещё значительной частью мира через фин систему, сми и спецслужбы с военными.
Мой прогноз крайне негативный для америки  и всего в ней, и с ней связанного также. Идёт процесс гибели очередной империи, на которых империях последние лет 500 паразитировала мировая фин элита. И для этой элиты это привычное дело. Вот ныне больше всего и интересно, как и куда они попытаются перебраться. Тотальный контроль над фин потоками то палка о двух концах, так что все их телодвижения можно будет в основном проследить. Думаю ныне они уйдут в сильно диверсифицированную сетевую конфигурацию, упрятав свои активы в целую большую группу стран и их капиталов. Но ныне с этим им будет совсем не просто, дурачков в мире осталось совсем мало и не везде у них всё пойдёт гладко.
X
22 мар 2024 11:15
Предупреждение от модератора Сизиф:
Переходить на личности не надо. Ограничусь пока предупреждением
  • +0.42 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
22 мар 2024 11:09:02

Это публичный форум и каждый излагает те мысли, которые у него есть.
Парадокс в том, что России совершенно не выгодна "гибель очередной империи". Россия на этом скорее проиграет, чем выиграет.
России выгодны ослабленные США, погружённые в свои проблемы, со спокойной внешней политикой, без экспансионистских замыслов - но не погибшие на смерть. При отсутствии США, скорее всего мы рано или поздно схлестнёмся с Китаем, и в таком случае "поляризация" пройдёт прямо по нашей границе. И лучше бы нам конечно этого избежать. Нам гораздо выгоднее "конфликтовать" с Америкой на далёком острове...
  • +1.34 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
  22 мар 2024 11:19:48

Вы должны знать мой подход к наблюдаемым в мире процессам.
Этот подход с уклоном в эсхатологию.
Поэтому я вижу ОЧЕНЬ много того в происходящем в мире, чего другие просто не видят, ибо их прекрасные и реально мудрые "виделки в голове" - их умы, просто не заточены видеть такое вообще.
И самый жуткий аргумент тут - полное молчание с нашей стороны про мессианский аспект наших действий.
Когда просто прёт мессианский аспект, и при этом об этом полное молчание, - тут то и жди совершенно невероятные события ...
  • -0.70 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
22 мар 2024 11:35:24
Улыбающийся Как выделенное является доказательством?

ЦитатаСША не могут проиграть в этой войне. Не для того они её начинали, что бы в ней проигрывать.

Цель любой войны, мир лучше предвоенного.  Но в вашей же логике, США начали войну, чтобы жить и хужее и беднее. Хотя да, Мир это война , Проигрыш это победа, далее по списку..
  • +1.39 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 мар 2024 07:27:41

Монетизировать можно в чем угодно: золоте, территориях, преференциях, специалистах... Но основной стержень/источник монетизации - технологические преимущества. 
Такие дела.
  • +0.63 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
22 мар 2024 09:51:19

источником монетизации амерского ВПК является их госдолг
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 мар 2024 10:39:13

А давайте мы тоже нарастим госдолг хотя бы раз в 5 и никаких проблем с деньгами... 
. 
Ещё 1,5 десятка лет назад Avanturist ванговал, что скоро, совсем скоро за доллар США будут давать не рубль, а в морду. С тех пор госдолг США вырос раз в 5 (предположительно), и тем не менее за доллар США нынче дают в 3 раза больше рублей (пока) и в 2 раза больше юаней. А вовсе и не в морду. 
Чудеса!
. 
Может быть и мы, нарастив госдолг, сумеем ревальаиоовать рубль хотя бы раза в 3?
  • -1.77 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
22 мар 2024 10:47:06

То что наванговал Авантюрист не срослось. А для резервных валют госдолг является способом бесплатной дополнительной эмиссии, за которую работают другие. Так и будет до тех пор пока от бумажных резервов не вернутся к материальным ( золоту, платине и т.п. )
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
22 мар 2024 10:58:16

 В конце 2022 года статус резервных валют, по сведениям Международного валютного фонда (далее — МВФ), имели:
  • доллар США;

  • евро;

  • британский фунт;

  • японская иена;

  • юань;

  • швейцарский франк;

  • канадский доллар;

  • австралийский доллар. 


Что-то никто из прочих не жирует особенно на госдолге.
  • -0.49 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
22 мар 2024 12:39:28

у прочих мизерные доли в резервах других стран.
Самые крупные доли в резервах:
доллар США 59%
евро 21,2%
йена 6,0%
фунт 4,7%
юань 2,3%
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  VictorIF ( Слушатель )
22 мар 2024 07:23:22

 Смотря что считать выигрышем. Сама ситуация уже проигрыш, довели до такого, с позиции ушли. Вынуждены начинать трансформацию в достаточно неудобной позиции. То что они выжмут по максимуму, тут сомнений нет.
  • +0.55 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
22 мар 2024 10:15:57

США сейчас в таком положении, что даже промежуточный результат, при котором Россия на голову разгромит Украину, но европейская промышленность канет в лету, а все "большие деньги" хотя бы из одной только Европы рванут в тихую гавань США - для них уже хороший результат. Это позволит им протянуть ещё лет 20. А там они ещё что нибудь придумают...
  • +0.17 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  VictorIF ( Слушатель )
22 мар 2024 10:30:31

Что такое "Большие деньги"? Напечатанные активы? Золото в слитках, земельные участки? Что рванёт в США?
Консерва "Европа" уже ими вскрыта, в марте 2022 года. На сколько её хватит? По моему, могу ошибаться, уже всё. Переток в доллар снизился. Печатают...
А что до того, что придумают, конечно придумают, только это уже реакция, а не стратегия.
  • +0.85 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
22 мар 2024 13:10:10

Нуу. Американскому дивану буквально плевать на происходящее за пределами максимум штатов. Подавляющее же их число даже не найдёт на карте эту самую Окраину. А вот принимающим решения в США нет оснований полагать, что не было очевидно, что на украинском ТВД в случае открытого входа ВС РФ, конечный результат предрешен. (Открытое вмешательство Москвы, сиречь начало СВО - ключевое.) Ибо нет оснований полагать, что принимающие решения в США, опираются на собственную пропаганду и не в состоянии оценить соответствующие условия на данном конкретном ТВД. В противном случае оне бы еще в 2008 вели себя совершенно иначе. Совершенно...
И да. Еще раз. Основной проигравший - именно США. Ибо, еще раз, на кону у вашингтона возможность продолжать попытки организации реального однополярья. 
А так, да, омерига стронг, ясно море, даже когда сдохнет, как БИ, по планете еще лет сто будут бегать певцы её всемогущества, как пить дать.
  • +1.84 / 29
  • АУ
 
  comaliec ( Слушатель )
20 мар 2024 15:21:33


Ну, спасибо, что разрешили!
  • +2.29 / 47
  • АУ
 
  Мельхиседек ( Практикант )
20 мар 2024 21:18:43

Знаки приглашения к диалогу. Публичные и понятные всем.
Не взлетит.
Мы будем выкатывать Западу неизменно всё новые и новые предварительные условия, всё увеличивающихся наших требований.
Кстати, всего за пару лет практически весь наш МИД стал вести себя совершенно иначе, чем за всё время существование этой структуры и в царской России, и в СССР, и в наше время. Быстро в МИДе приобретают новый опыт. И, похоже, в МИДе многим это нравится.Подмигивающий
На контрасте с прекрасными и уважительными нашими отношениями со всеми странами "глобального юга", а особо с Китаем, Индией, Ираном, КНДР, мусульманскими и африканскими странами, - это всё видится особо красочно и феерично.Улыбающийся
  • +1.38 / 30
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
23 мар 2024 08:07:50

США трезво просчитали последствия подобного шага, точнее хозяева США.
Их пристяжные бегут к третьей мировой, быстрее чем хозяева, да ещё так, 
что могут не заметив в пропасть улететь потянув за собой США.
Пока все шаги американцев имеют под собой жёсткий экономический интерес, 
без всякого желания переходить к горячей всемирной фазе, 
где они могут оказаться центром боёв, что им категорически не надо.
США слова Путина - "а зачем нужен такой мир, где нет России", поняли правильно, 
в отличие от своих приспешников.
  • +1.16 / 24
  • АУ
 
<< Шойгу
Абхазия >>