Большой передел мира

Сенат Франции проголосовал против соглашения о свободной торговле между ЕС и Канадой

Правительство Аргентины объявило, что будет продвигать закон, который повысит роль военных в миссиях внутренней безопасности.

Король Карл III болен и отсутствует на официальных мероприятиях, поэтому королева Камилла заменила его и появилась сегодня на военном параде, где встретилась с военнослужащими, прошедшими командирский курс

Пентагон не может подтвердить сообщения СМИ в том, что частные компании США продают спутниковые разведданные России, — заместитель спикера министерства обороны США Сингх

Авторы газеты Wall Street Journal считают, что в США теперь существует государственный капитализм в китайском стиле, поскольку государство все больше преобладает над свободным рынком во имя национальных интересов.

Лидеры ЕС призывают к немедленному прекращению огня в боевых действиях в Газе, что приведет к постоянному прекращению огня

В сеть утек разговор Байдена, в котором он предполагает, что все чернокожие люди бедны и у них в доме нет книг.

20.03.2024 
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 марта 2024 года
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1939920/#sel=1:1:ywy,2:13:Vye
Видео

Заголовки кликабельны

СОДЕРЖАНИЕ

1. О состоявшихся выборах Президента Российской Федерации
   


2. О переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Сербии И.Дачичем
   


3. Об украинском кризисе
   


4. Об обвинениях России в «насильственной ассимиляции украинских детей»
   


5. О докладе НАТО за 2023 г. и высказываниях Й.Столтенберга
   


6. Об антироссийских высказываниях и шагах властей Исландии
   


7. Об отстранении Международным морским арбитражем двух арбитров от рассмотрения российско-украинского спора за их поддержку декларации с осуждением специальной военной операции
   


8. О прекращении Европейской организацией по ядерным исследованиям сотрудничества с Россией в 2024 г.
   


9. О дополнительных решениях МОК по допуску «нейтральных» спортсменов из России к участию в Олимпиаде
   


10. О призыве МОК к спортсменам и правительствам отказаться от участия во «Всемирных играх дружбы»
    


11. О «саммите за демократию»
    


12. О ситуации вокруг блокировки TikTok в США
    


13. О злоупотреблениях Еврокомиссией при закупке антиковидных вакцин
    


14. Об угрозах участникам Всемирного фестиваля молодежи
    


15. День памяти жертв натовских бомбардировок в Сербии (1999 г.)
    


16. К 20-летию сербских погромов в Косово (Сербия)
    


17. Об очередных «призраках» британского колониального прошлого
    


18. О 80-летии начала освобождения Молдавии от немецко-фашистских захватчиков
    

1. О переговорах с США по контролю над вооружениями без предварительных условий
   


2. О решении ЕС передать Украине проценты от «замороженных» российских активов
   


3. О «турне» генсека НАТО по Южному Кавказу
   


4. Об использовании российских карт «Мир» в Армении
   


5. О высказываниях европейских политиков о президентских выборах в России
   


6. О некоторых заявлениях президента Молдавии 
   


7. Об объявлении молдавской стороной «persona non grata» сотрудника Посольства России
   


8. О членстве Аргентины в БРИКС
   


9. О ситуации вокруг Запорожской АЭС
   


10. О вмешательстве США во внутренние дела КНР
    


11. О Азиатском форуме Боао
    


12. О создании США сети Starshield 
    


13. О вещании российских телеканалов в Армении
    


14. О поставках Германией ракет «Таурус» на Украину
    


15. О некоторых  заявлениях армянского руководства
    


16. О роли Турции в урегулировании украинского кризиса
    


17. О переговорном процессе между Азербайджаном и Арменией
    


18. Об очередном заседании совместной российско-казахстанской демаркационной комиссии
    


19. О вмешательстве западников на Южном Кавказе 
    


20. О российско-африканских отношениях
    


21. О роли России и Африки в формировании многополярного мира
    


22. О «санитарной зоне» на Украине
    


23. О российско-китайских отношениях
    


24. О волеизъявлении российских граждан за рубежом
    


25. О влиянии Международного движения русофилов и взаимодействии с его участниками
    


26. О безвизовом режиме России с Ираном и другими странами
    

Лидеры ЕС по итогам саммита не утвердили решение по замороженным активам РФ, поручили министрам продолжить работу — документ

Цитата: неКони от 22.03.2024 00:21:19

Скрытый текст

"Именно здесь обжигали уголь, из которого выплавлялись миллионы тонн стали" 

Как-то моей давней школьной пятерки по химии явно недостаточно, чтобы понять сей процесс

В металлургии кокс (от нем. koks и англ. coke) — твердый пористый продукт серого цвета. Его получают при нагревании каменного угля до 1000 °С без доступа воздуха.
При 250 градусах Цельсия из угля испаряется вода, улетучиваются угарный газ и углекислый газ, при 350 градусах улетучиваются углеводороды, соединения азота и фосфора, при 500 градусах происходит спекание — образуется полукокс, при 700 градусах и больше улетучивается водород и образуется кокс.
(из интернета)

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального проекта «Нефть», Москва, 21 марта 2024 года
МИД РоссииMarch 21, 2024
https://telegra.ph/Interview-03-20-2


Вопрос: Исходим из того, что нефть является инструментом политических манипуляций. Самый мощный энергетический кризис 1973 г. был следствием политической манипуляции в ответ на Войну Судного дня. Согласны ли Вы, что нефть является инструментом политических манипуляций? Может быть, у Вас есть более яркие примеры или наоборот?

С.В.Лавров: Безусловно любые природные ресурсы, от которых зависит экономическое развитие, влияние и могущество, являются предметом политической борьбы. Конечно, они используются в политических целях, в том числе в геополитических. Это было в 1980-е годы, когда США путём колоссального давления на Саудовскую Аравию и на другие страны Персидского залива (основных производителей нефти), добились обрушения цен на нефть (до десяти долларов за баррель, а то и ниже) в расчёте сократить возможности Советского Союза получать валютную выручку, развиваться и обеспечивать свою безопасность. Тогда ещё сохранялся наш лозунг «соревноваться с США и Западом». Они своей цели добились. Доходы Советского Союза резко упали. Это стало одной из причин (не главной и единственной), по которой Советский Союз прекратил своё существование. Это было давление на рынок нефти, «игра на понижение», вовлечение Советского Союза в гонку вооружений, продвижение «демократических реформ» в стране, которая не была к этому готова. Всё это последовательно сыграло свою роль в том, что великая страна прекратила своё существование.

С тех пор нефть и нефтяные цены постоянно используются американцами как оружие. Есть примеры, касающиеся Ирана, когда ему запретили экспорт нефти и перекрывали все возможные каналы для поставок вопреки этому нелегальному запрету. Сейчас Иран вышел из-под нефтяных санкций. Последний наиболее яркий пример – это Венесуэла. Она ещё в 2019 г. была третьим главным поставщиком нефти в США. В 2022 г. в борьбе с «режимом», как они выражаются, Н.Мадуро американцы объявили эмбарго. Потом они ощутили последствия действий «ОПЕК» и «ОПЕК плюс» по стабилизации рынка и по учёту ключевых экономических факторов своей политики, выстраивающейся на обеспечение баланса производителей, импортёров и транзитёров. Сейчас американцы пытаются затевать вокруг Венесуэлы новые политические игры, предлагая ей договориться о том, чтобы возобновить экспорт её нефти в США в обмен на некие политические уступки. Но то, что их немного «припекли» последствия их собственных действия, – это факт. Огромное количество американских нефтеперерабатывающих заводов были настроены на переработку венесуэльской нефти. Здесь переплетение сугубо экономических факторов и тех, которые показывают желание использовать экономические связи. В данном случае торговлю нефтью как оружием.

Если говорить про Российскую Федерацию. Что такое искусственно введённый американцами и под их диктатом всем остальным Западом некий потолок цен на российскую нефть? Это грубейшее вмешательство в те самые рыночные силы и принципы свободного рынка, продвигаемые десятилетиями американцами всем остальным. Доллар они характеризовали как не американскую валюту, а как «их» общее достояние, обеспечивающее взаимосвязанность мировой экономики и финансов. Всё это пошло прахом, как только им потребовалось использовать эти инструменты для того, чтобы, как они провозгласили, нанести «геополитическое поражение» Российской Федерации». Ясно, что эти нечистоплотные действия никем не приветствуются. Хотя мало кто (особенно на Западе) осмеливается об этом сказать вслух.

Апофеоз использования углеводородов в качестве оружия – это диверсия на «Северных потоках», прямо направленной против Германии. Это уже признают американские аналитики и многие в Германии начинают открыто это подчёркивать. Это показывает бессилие нынешнего германского руководства и его неспособность не то что не мыслить самостоятельно, а даже защищать свои кровные интересы, от которых зависит благосостояние и благополучие граждан ФРГ. 

В результате этой диверсии, террористического акта бизнес из Германии, из других европейских стран в условиях подорожавшего газа начал перемещаться, в том числе и прежде всего, в Соединенные Штаты. Стали говорить о деиндустриализации Европы. Год назад французский министр экономики Б.Лё Мэр публично заявлял, что бизнес платит за энергию в Европе в четыре раза больше, чем в Соединенных Штатах. Думаю, сейчас похожее соотношение. То, что в США они обеспечили своему бизнесу гораздо более выгодные условия, в том числе, приняв закон о субсидиях в рамках борьбы с инфляцией – это факт. Бизнес перемещается в США. Параллельно, взорвав эти газопроводы, Вашингтон прямо, даже без паузы стал говорить, мол, видите, у вас нет российского газа, давайте покупайте теперь наш СПГ, который дороже, под который нет инфраструктуры, её нужно строить.

Помню года четыре назад, когда А.Меркель была ещё канцлером, американцы уже тогда, в менее неблагополучные времена, убеждали немцев, что не надо им никакого «Северного потока», не надо вообще никакого российского газа; мол, покупайте их СПГ. Канцлер ФРГ А.Меркель тогда пыталась возражать, говорила, что это очень сложно, потому что будет гораздо дороже. На что американцы отвечали, что да, дороже, но поднимайте налоги. Объясните, в конце концов, своему населению, что это благое дело во имя мира и демократии на всей планете. Примеров множество.

Цитата: Сизиф от 22.03.2024 01:30:30Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального проекта «Нефть», Москва, 21 марта 2024 года
МИД РоссииMarch 21, 2024

Окончание

Вопрос: После 1975 г., после убийства короля Фейсала Саудовская Аравия была верным союзником США. Привязка нефтяных контрактов к доллару, создание нефтедолларов без участия Саудовской Аравии было невозможно. Но последние годы курс меняется в сторону от США. Так ли это и с чем связано? Главное – насколько это предсказуемый путь? Не получится ли, что мы снова потеряем саудитов и они снова попадут в фарватер США?

С.В.Лавров: Я бы не сказал, что они взяли курс в сторону от США. Они просто решили проводить свою национальную политику и чтобы им (ни слева, ни справа, ни сверху, ни снизу) никто не мешал, включая, прежде всего, США. Эта тенденция устойчива в Саудовской Аравии. Особенно с назначением премьер-министром наследного принца Мухаммеда бен Салмана бен Абдель Азиза аль-Сауда, который провозгласил инициативу «Видения 2030». К этому сроку, который в общем-то уже не за горами, многое предстоит сделать. Немало уже сделано. Саудовская Аравия искренне, исходя из интересов своего государства, королевства, подданных заинтересована в том, чтобы цены на нефть были стабильны и обеспечивали нормальную прибыль нефтедобывающим странам. Но одновременно были бы на таком уровне, который будет привлекателен для покупателей.

То, что мы сейчас с ними делаем в рамках «ОПЕК+» и при поддержке всех остальных участников этого объединения – это ровно про это. Саудовская Аравия выдерживает эту линию очень четко. Мы не допустим попыток вмешиваться в эти процессы.

На днях читал, что Украина пытается убедить США понизить потолок предельной цены на российскую нефть вдвое – до 30 долларов за баррель. Это вообще выходит за всякие рамки, не говоря уже о том, что сама концепция потолка – она антирыночная и отражает стремление диктовать. Но показательно, что США едва ли пойдут на поводу у Украины. Хотя бы потому что это экономически может иметь последствия для самих американцев, да и рынок нефти может серьезно отреагировать. Надеюсь, что у США остались какие-то остатки национальной гордости и они не будут «плясать под дудку» В.А.Зеленского.

Вопрос: Вы уже говорили про Венесуэлу. Там действительно мощно представлены наши компании, в частности, НК Роснефть. Сейчас Chevron находится под давлением США. «Боливар выдержит двоих» в этой концепции или Венесуэле придется выбирать?

С.В.Лавров: По многим оценкам, у Венесуэлы крупнейшие запасы нефти в мире. Мы в принципе против монополизма. Места хватит всем. Если это только будет честная игра, честный процесс распределения возможностей вкладываться в венесуэльскую нефтяную отрасль.

Наши венесуэльские друзья прекрасно понимают происходящее. Конечно, они слушают США. Никто не будет отказывать США в возможности переговорить, если Вашингтон всерьез действительно хочет что-то обсудить. Любая нормальная страна будет готова послушать. Они ведут этот разговор, хотят снятия санкций. В обмен американцы хотят от них не только уступок в сфере прав человека и прочие демократические требования, которые они регулярно выдвигают, не сильно объясняя, что под этим понимается. Лояльность США – это и есть критерий демократии в понимании Вашингтона. Но венесуэльцы, конечно, помнят и о том, что в период, когда действовало эмбарго, американцы взяли и продали с торгов американское отделение венесуэльской компании PDVSA. Просто так. Фактически реквизировали.

Манеры Вашингтона хорошо известны. Здесь не будет каких-то взаимовыгодных подходов. В диалоге с Вашингтоном свою выгоду надо выбивать твердо, не особо рассчитывая, что он будет выполнять свои «розовые» обещания.

Вопрос: Мы становимся конкурентами с Ираном на рынке нефти. Это будет дружеская конкуренция или наши интересы никаким образом не пересекутся?

С.В.Лавров: Не вижу каких-то проблем в том, что Иран восстановил свои законные права, обеспечивающие ему возможность развиваться, продавая нефть, получая доход, вкладывая получаемую прибыль.
В рамках ОПЕК+, членом которой является и Иран, и Россия, существует четкое понимание как договариваться, искать компромиссы. Уже многие годы эта схема работает. Никто не в накладе, никто не в обиде. Тем более, что рынок углеводородов, думаю, будет расти. Китай немного замедлил темпы роста. Но если посмотреть на цифры, они превосходят в два-три раза темпы, существующие во многих других странах, прежде всего на Западе. Индия растет еще быстрее. Поэтому недостатка в потребителях не будет. Возьмите Африку. Мы увеличили экспорт нефтепродуктов туда в два раза за последние год-полтора. 

Здесь нет опасений. Нормальные страны, опирающиеся в своих действиях на международное право, всегда найдут взаимоприемлемый баланс интересов. 

Вопрос: После изобретения двигателя внутреннего сгорания, после начала его активного внедрения, все войны на планете так или иначе связаны с борьбой за обладание нефтеносными территориями. Согласны ли Вы с этой мыслью? Есть эксперты, которые резко против, другие – разделяют. Как полагаете Вы?

С.В.Лавров: Смотря, с какой стороны смотреть (извините за тавтологию). Самая последняя известная ситуация – специальная военная операция, боевые действия на Украине. Они на сто процентов с материальной точки зрения обеспечиваются США и их натовскими союзниками, а также с точки зрения военнослужащих полностью украинцами, наемниками и инструкторами. Вроде бы объявленная цель этой войны против России – недопущение ущемления суверенитета Украины, восстановление территориальной целостности и т.д. 

Не можем игнорировать тот факт, что Россия является одной из ведущих держав производителей, экспортеров нефти и газа. Наша страна была главным поставщиком газа в Европу. Газопроводы, построенные еще во время Советского Союза, долгие десятилетия обеспечивали Европе и прежде всего ФРГ безбедное существование, по большому счету процветание. Там не было нищих, бедности в масштабах, наблюдавшихся в Соединенных Штатах. Еще до подрывов «Северных потоков» Запад заставлял Европу прекращать потреблять российский газ. Прямо навязывал свои энергоресурсы. Преследуя цель нанести России поражение на поле боя, как они сейчас это декларируют, ослабить ее, вывести из числа глобальных игроков, многие не только неправительственные организации, но и политические деятели уже всерьез заявляют, что Россию нужно «деколонизировать». За границей создаются марионеточные организации «про свободу» отдельным российским республикам и т.д. Наверное, это каким-то образом сопряжено с желанием убрать страну, конкурирующую с США на энергетических рынках. 

Еще один случай. Идет современная война в Сирии. В рамках Арабской весны была предпринята такая же попытка на волне «перемен», устроенных натовцами в Ливии, разрушив там государство, так и в ряде других стран. Мы тогда пришли на помощь достаточно неожиданно для американцев и тех, кто планировал полную смену режима в Дамаске. До сих пор «режим» Б.Асада (как они говорят) является полноправным членом ООН, пользуется поддержкой большинства населения. Но США это не устраивает. Когда Соединенные Штаты в отличие от нас нелегально ввели свои войска на северо-восток Сирии, они выбрали нефтеносный и главный сельскохозяйственный район. Именно в северо-восточной части производство зерна и нефти в Сирии сосредоточено. Ее американцы и оккупировали. Они там добывают нефть, занимаясь грабежом. Ежедневно конвои отправляются через Ирак в те адреса, которые американцы для себя обозначают. Это прямой колониализм. Больше не о чем говорить. Заодно на этих же территориях на северо-востоке Сирии, оккупированных американцами, американцы «держат» лагеря. Формально они называются лагеря беженцев. Там готовят бандитов, включая запрещенные Советом Безопасности ООН террористические организации «Хайят Тахрир аш-Шам» и производные от этой структуры, для осуществления диверсий в интересах США в самых районах мира, в том числе против нас на Украине. Видите, здесь нефть с геополитикой неразрывно связаны. 

Вопрос: Вы сказали, что распад СССР в том числе, частично был спровоцирован и обрушением цен на нефть. Когда СССР распался, одним из первых экономических законов стало изменение закона «О недрах» и передача нефти в частные руки, в том числе и иностранные. «Соглашение о разделе продукции» и т.д. Сейчас существует две противоположные точки зрения. Кто-то считает, что это было жизненно необходимо, надо было спасать экономику…

С.В.Лавров: Это не ко мне. Это не Министерству иностранных дел комментировать. Это будет внедрение в чужую сферу компетенции. К тому же хорошо знал многих из тех людей… 

Вопрос: Все их хорошо знаем.
Тогда «детский» вопрос. Ваша первая ассоциация, которая приходит на ум. Нефть – это …

С.В.Лавров: Никогда об этом не задумывался. 

Вопрос: А если с ходу? Нефть – это…

С.В.Лавров: Если говорить об ассоциациях. Сейчас вспомнил, что есть водка «Нефть». Черный маленький баррельчик. В том числе и это. 

Президент России В.В.Путин не раз высказывался на эту тему, комментируя и инициативы «зеленого перехода», форсирование которых в огромной степи стало причиной продовольственного и энергетического кризиса, когда перестали вкладывать инвестиции в углеводороды, понадеявшись на солнце, ветер и воду. В Европе те, кто радеет за климатическую повестку, в том числе «зеленые» в ФРГ и родственные им партии, ставят свои политические амбиции выше логики и интересов экономики. Так что про нефть стали вспоминать чаще. Не только про нее. Все планы мгновенного «зеленого перехода» рухнули: то ветер не так дул, то солнца было мало, то приливы не те. Сейчас в Европе вовсю употребляется уголь, причем больше, чем в Африке. 
Недавно были на саммите БРИКС. Африканцы в кулуарах жаловались, что европейцы продолжают на них давить, что, мол, давайте вкладываться в «зеленую экономику», «зеленый переход», отказывайтесь от угля. А сами топят углем гораздо больше, чем до недавнего времени. И гораздо больше, чем другие. 

Так что нефть и газ, углеводороды в целом, безусловно, еще долгое время, не одно десятилетие будут играть ключевую роль в развитии мировой экономики, обеспечении благополучия практически всех стран мира.

Вопрос: Сейчас разворачиваем нефтяные потоки на Восток в Китай, Индию. Понятно, что наши коллеги, сегодняшние партнеры будут для себя искать выгодные экономические условия. Не получится, что мы торгуем нефтью себе убыток?

С.В.Лавров: Нет. Таких угроз не вижу вообще. Уже сказал, что и Китай, и Индия растут быстро. Они могут «поглотить» предложения от многих стран-членов ОПЕК+. Организация регулирует рынок и цены по-честному, справедливо, учитывая интересы и потребителей. ОПЕК+ не будет устанавливать неприемлемые для покупателей цены. Это тот самый честный баланс интересов. Не опасаюсь зависимости от стран, которые будут приобретать наши нефть и газ, и уже покупают во всё более возрастающем объеме. Надо остерегаться тех, кто взрывает уже существующую инфраструктуру, которая обеспечивала процветание европейским странам. Им сказали, мол, знаете, это «плохие молекулы». Вам надо газ с «демократическими молекулами». Справедливость всё равно восторжествует.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по политической и гуманитарной ситуации в Сирии
https://russiaun.ru/ru/news/210324
Трансляция всего заседания

Г-н Председатель,

Благодарим г-на Гейра Педерсена и г-жу Джойс Мсуи за озвученные оценки военно-политической и гуманитарной обстановки в Сирии.

Помимо того, что мы услышали, для нас очевидно и то, что действия Израиля в секторе Газа самым негативным образом влияют на ситуацию в дружественной нам Сирии. Эффект от резкого роста напряженности на сирийско-израильской границе также усиливается активным внешним вмешательством в сочетании с продолжающимся незаконным иностранным присутствием на севере и северо-востоке САР. В этих условиях особую тревогу у нас вызывает интенсификация ударов ВВС Израиля по гражданским объектам в Сирии, в том числе из района «Голубой линии». Подобные безответственные действия чреваты рисками втягивания как Сирии, так и ряда её соседей в полномасштабное региональное противостояние.
Решительно осуждаем подобные атаки по территории САР. Расцениваем их как грубейшее нарушение суверенитета этого государства и базовых норм международного права. Отмечаем также, что израильские налеты имеют серьезные негативные последствия для своевременного гуманитарного реагирования ооновских структур. В этих условиях двуличным является молчание наших западных коллег, которые не могут не понимать риски, прямо вытекающие из происходящего.

Г-н Председатель,

В сентябре этого года исполняется 10 лет незаконному военному присутствию в Сирии США, которые прикрываются предлогом якобы борьбы с терроризмом на территории республики. На самом же деле они занимаются разграблением ее ресурсов и играют крайне дестабилизирующую роль. При этом борьбу с ИГИЛ в арабской стране наши американские коллеги фактически прекратили и давно уже используют вскормленных ими же боевиков исключительно в своих нуждах, в том числе для диверсий против сирийских правительственных сил. Листированных же СБ ООН террористов «Хейат Тахрир аш-Шам» (ХТШ), контролирующих Идлиб, которые противостоят законному сирийскому правительству в Дамаске, американцы и их европейские союзники пытаются «обелить».

Лицемерие Вашингтона и его сателлитов особенно наглядно прослеживается в ситуации с гуманитарным доступом в Сирии. Мы постоянно слышим о важности и якобы эффективности трансграничных гумпоставок ООН в северо-западные регионы Сирии. Помимо них, начиная с 2024 г., ООН направила в этот регион из Турции 75 оценочных и мониторинговых миссий. Однако ни Дамаску, ни членам СБ ничего не известно о реальных целях и задачах этих поездок. Неоднократные обращения на этот счёт сирийских властей остаются без ответа. Из этого вытекает только один вывод: сотрудничество с террористами «Хейат Тахрир аш-Шам» Секретариат ООН ставит выше взаимодействия с легитимными властями САР. Ну а о западных делегациях в СБ и говорить не приходится – своим подопечным в Идлибе они готовы простить всё. В этом смысле логичным выглядит тот факт, что с 24 июня 2023 г. ни один конвой через линии соприкосновения в Идлиб с подконтрольной правительству территории так и не был запущен, несмотря на все данные нам заверения. 

Г-н Председатель, 

Подобное отношение к простым сирийцам приводит к устойчивой деградации гуманитарной ситуации в Сирии. В числе основных факторов, помимо уже перечисленных нами сегодня, – удушающее санкционное давление западных стран. Не замечать этого может только слепой. Вновь привлекаем внимание резидента-координатора в Сирии и УКГВ как важного элемента страновой команды к неприемлемой ситуации с затягиванием доклада о последствиях санкций, который обещан уже как более года. Надеемся, что работа по нему находится на завершающей стадии, хотели бы сегодня услышать о сроках его публикации от Секретариата ООН. Последствия от применения односторонних принудительных мер, кстати сказать, не ограничиваются экономикой. В понедельник 25 марта мы проводим неформальное заседание СБ «по формуле Арриа» на тему их воздействия на способность государств бороться с терроризмом, приглашаем всех членов СБ и других заинтересованных стран принять участие. 

Трагично осознавать, что из поля зрения Совета фактически ушла тема раннего восстановления Сирии. Западные страны, в полной мере ответственные за разрушение гражданской инфраструктуры этой арабской страны, «умыли руки» в данном вопросе, одновременно заковав сирийцев в санкционные оковы.
На этом фоне донорская поддержка упала до рекордного минимума. Гуманитарный план ООН для САР на 2023 г. оказался профинансирован менее, чем на 40%. Мы все прекрасно помним, что еще летом прошлого года Всемирная продовольственная программа ООН была вынуждена вдвое сократить охват нуждающихся из-за нехватки средств. Это несет не только негативные последствия для простых сирийцев, но и серьезные проблемы для гуманитарных структур, вынужденных лавировать между растущими потребностями «на земле» и возможностями оказать сирийцам хоть какую-то помощь.

На фоне общей нехватки финансирования, а также ситуации в области безопасности в лагерях ВПЛ, все трагичнее становится положение постояльцев лагерей «Аль Хоуль» и «Аль Рож». Призываем страны, чьи граждане все еще находятся там, проявить политическую волю и вернуть своих людей на родину. По поручению Президента России В.В.Путина мы, со своей стороны, уделяем данному вопросу самое пристальное внимание.

10 марта при содействии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Марии Львовой-Беловой на Родину возвращена очередная группа российских детей в возрасте от 5 до 17 лет, находившихся в лагерях беженцев в Заевфратье. Их возвращению предшествовала продолжительная работа: поиск несовершеннолетних, установление родства, согласование и оформление документов, обмен данными.

Гуманитарная миссия по репатриации российских детей из Ближневосточного региона ведется при координации детского омбудсмена с 2018 года. На данный момент, в том числе из Сирии, мы вернули в Россию 546 детей.

Г-н Председатель,

В завершение несколько слов о политическом треке. Мы последовательно и неизменно поддерживаем возобновление работы Конституционного комитета (КК) в рамках продвижения политического процесса, ведомого и осуществляемого самими сирийцами при содействии ООН в строгом соответствии с резолюцией СБ 2254. К сожалению, перезапуск КК, как основной площадки для прямого межсирийского диалога, столкнулся со сложностями подбора приемлемого для самих сирийцев места встречи. Убеждены, что без предварительного согласования будущей площадки с сирийцами объявлять о следующих заседаниях Комитета, мягко говоря, недальновидно и контрпродуктивно. Тем более, если речь идет о Женеве, утратившей, к сожалению, свой нейтральный статус.  

В этой связи надеемся, что Спецпосланнику удастся найти приемлемый для сирийских сторон вариант. 

Благодарю за внимание.
21 марта 2024

.

Цитата

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский
Вижу в тг-каналах по ближневосточной тематике слухи со ссылкой на Э.Блинкена, что США якобы впервые внесли в СБ ООН проект резолюции с призывом к прекращению огня в Газе.

Пока кто-то в это не поверил, хочу разъяснить: это обыкновенное американское лукавство. Во-первых, проект все тот же, со всеми прошлыми перекосами и неприемлемыми однобокими «осуждениями», которых много. Во-вторых, никакого призыва к прекращению огня в нем как не было, так и нет. Появилась лишь философская фраза о его важности, да и то в связке с освобождением заложников. А ещё даётся фактически «зелёный свет» военной операции Израиля в Рафахе. Главный же акцент - на похвале усилий самих США «на земле» (из разряда «сам себя не похвалишь»).

Это не то, что нужно гуманитарным агентствам на земле. СБ ООН требует, а при необходимости - принуждает стороны. Без прямого требования прекратить военные действия никакая философия не поможет. Мы это уже проходили с предыдущими «гуманитарными» резолюциями по Газе, полными разных благих призывов, которые так и остались «на бумаге».

В общем, не надо вестись на попытки Вашингтона выдать желаемое за действительное - в настоящем прекращении огня США по-прежнему не заинтересованы и делают все, чтобы не мешать своему ближайшему ближневосточному союзнику разобраться с палестинцами.

https://t.me/dpol_un/920

Цитата: Orbit от 21.03.2024 21:24:05Вообще то, он уже пересел и ездит на собственной продукции, у автоваза на данный момент довольно неплохие автомобили, свой рынок с приоритетом на свою продукцию надо защищать, ваш сарказм не очень уместен.
Пока были французы у руля на АвтоВАЗе, они планомерно и довольно эффективно уничтожали АвтоВАЗ, ещё бы немного и от АвтоВАЗа осталась бы очередная площадка для сборки инохлама на рынке попуасов, любой эффективный Россиийский управленец многократно лучше французов, у которых одна цель, уничтожить конкурента и занять рынок своим ремонтно не пригодным хламом по завышенной цене, чего они почти и долбились, благо СВО началось и успели фактически в последний момент выскочить из могилы, подготовленной эффективными французами для АвтоВАЗа.
.

Если учесть, что одно из самых ожидаемых событий на рынке сейчас - возобновление массового выпуска и широких продаж Ларгуса, который в девичестве Дачия Логан MСV, то... вопрос вам - а чего же эти самые эффективные российские управленцы аналогичную машину на конвейер не поставили? Надежду не предлагать - крайне унылая кустарная поделка.
А машина крайне востребованная в своей нише, особенно с родным реношным движком - у родителей моих такая, все там хорошо с качеством сборки и с ремонтопригодностью. И логаны всех мастей до сих пор весьма востребованы у тех же таксистов, а уход Дастера так ничем и не компенсирован толком, поделки от дядюшки Си по тройной цене не предлагать.
В общем - поздравляю соврамши.
ЗЫ. Каптюры всякие - там да, французский подход во всей красе. Я про нижний сегмент рынка.

Цитата: KZR от 22.03.2024 06:35:33А вот что бы не монетизировали и идет война не только на БУ но и на финансовом фронте, если доллар перестанет быть мировой валютой, то и монетизировать будет не в чем.

Монетизировать можно в чем угодно: золоте, территориях, преференциях, специалистах... Но основной стержень/источник монетизации - технологические преимущества. 
Такие дела.

Цитата: AndreyK-AV от 22.03.2024 08:17:50А ведь была когда то "мастерской мира".
.
Индусы им отомстили за сипаев.

В Кардиффе уголь закончился, а с ним и правление Британией морями.

Цитата: Tyngys от 22.03.2024 07:04:07так что если даже доллар рухнет в тартарары, и американские военные базы на все планете прекратят своё существование, а все их авианосцы утонут - то США как жили так и будут жить. Да наверное хужее и беднее, но не надолго. В США полно внутренних ресурсов примерно как у нас и они достаточно быстро к этой ситуации приспособятся,

Тут есть нюанс. Как только США достигают минимума в своих ядерных возможностях - к ним тут же прилетает по оставшимся ядерным силам (если таковые остались), либо предупреждается, чтобы даже не рыпались в сторону ОМП. Пусть как амиши всей страной живут.
Уж очень много США по всему миру гадостей наделали, чтобы оставлять у них руках оружие.

Цитата: Старгородский от 22.03.2024 06:26:40
А французы... Да неизвестно, кто больше уничтожал - франки или наши, пошлинами и дотациями. Так своего производителя не защитить, только остановим в развитии, что и произошло.

10 и более лет назад на форуме постоянно ныли, что нашей медицине полный п-дец. Я тогда писал очень мало, да и удалял потом о том, что не всётак плохо, а проблемы не там, где о них пишут. Недавно пришло понимание, что не всё так уж и плохо, да и получше, чем во многих европейских странах.
За рулем я уже более 30 лет, водил машины от оки и до тахи. И много чего сам чинил.
Так вот, у нашего автопрома есть 2 недостатка. Первый нет машин между аурусом и жигулём. Даст Бог эту нишу займёт москвич, а там и Волга появится. Вторая проблема, это нет 7 местных машин с АКПП, они нужны многодетным семьям.
При этом качество жигулей - вполне себе на уровне.

Цитата: Мельхиседек от 21.03.2024 16:43:40Этими словами Вы перечеркнули всё своё выше выраженное относительно компетентное мнение.
Вы не знаете ни психопрофиль, ни внутреннюю суть, ни базу мировоззрения ни ВВП, ни членов его команды.

Я может конечно что то не знаю о психопрофиле ВВП и его команды.
  
Но по факту
  

Цитата: _Sasha__ от 21.03.2024 13:13:43И сейчас, понятно, что воевать с украинским мирняком - нам невместно. Но они все равно этого добиваются, и рано или поздно добьются.
Не пора ли нам нанести очередной удар первыми, не дожидаясь пока нас опять доведут до точки кипения?

  
не прошло и суток. Как мы этот самый удар нанесли.
 
З.Ы. И дело здесь не в психопрофиле. Политика - это искусство возможного. Не всегда политик может и должен поступать как хочется ему или как он думает хочется населению.
Иногда логика обстоятельств - сильнее.
Мирная и спокойная жизнь украинских городов на фоне эвакуации из Белгородской области - обстоятельства которые диктуют логику решений, независимо от желаний, нежеланий и психопрофиля.
Так же как и в начале СВО, после первых ощутимых потерь - приказ минимизировать жертвы среди гражданских украины, был заменен на приказ минимизировать жертвы среди наших солдат и офицеров.