Палестино-израильский конфликт
3,992,041 11,763
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
09 апр 2024 10:44:20

ХАМАС и Израиль не достигли консенсуса в переговорах.

новая дискуссия Новость  318

ХАМАС и Израиль не достигли консенсуса в переговорах.


Цитата: Телеграм-канал Те самые восточные тонкостиХАМАС и Израиль не достигли консенсуса в переговорах.
Официальный представитель ХАМАС сообщил на анонимной основе, что основным пунктом в переговорах является не столько освобождение палестинских заключенных, осужденных в Израиле за терроризм, но снятие блокады (Израиль полностью контролирует границы сектора). Тем временем, Нетаньяху заявил, что дата входа израильских военных в Рафах уже известна. Пока Израиль преследует цель максимально уменьшить влияние ХАМАС в секторе, сам ХАМАС продолжает надеяться, что США активно включатся в переговоры и окажут давление на Израиль: американская заинтересованность будет расти с каждым днем, который приближает США к ноябрьским выборам.

Обозреватель Arab News Эяд Абу Шакра считает, что война 7 октября наглядно показала, что влияние США в регионе по-прежнему велико. Об этом, по его мнению, говорит молчание двух главных игроков в регионе: Турции и Ирана. Несмотря на осуждение военной операции в секторе оба государства так и не предприняли серьезных шагов в отношении Израиля. Оценивая последний удар Израиля по иранскому консульству в Сирии, многие эксперты сошлись на том, что Израиль стремится обострить ситуацию – ранее подобная тактика также использовалась в конфликте с Организацией освобождения Палестины, в частности, при начале Первой ливанской войны, когда израильское военное командование провоцировало палестинцев нарушить соглашение о прекращении огня.
Израиль также заявил, что если Иран примет ответные меры, то Тель-Авив будет готов атаковать ядерные объекты в Иране.

https://t.me/rumaanrimon/588


цели у них противоположные, вот и не достигли.
ПМСМ ожидания Израиля помощи от США имеют большие основания, чем ожидания ХАМАС о том что США склонят Израиль к миру, и очень многое зависит от Ирана, сможет ли он ответить исключительно через прокси, но так чтобы Израилю было "мучительно больно", а у США не появился повод к реальному влезанию в войну...
  • +0.90 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  User78 ( Практикант )
09 апр 2024 11:58:03

Фишка в том, что США становится невыгодно бесконечно поддерживать днищенский ЦАХАЛ, сливающийся горстке палестинских ополченцев, это как деньги и вооружения спускать в унитаз - ущерб ХАМАСу минимальный, а потери Израиля и расход израильских/американских боеприпасов с техникой - огромные. 

И это не учитывая косвенных потерь Израиля от затягивания конфликта - ослабление израильской экономики, репутационные потери, опускание имиджа Израиля (и всех, кто его поддерживает) ниже плинтуса, бегство капитала и израильтян в другие страны.

Кроме того, для США невыгодна и эскалация конфликта, когда нацистский Израиль начнут избивать Иран с Хезболлой, а США ничем не сможет помочь израильским фашикам. Там под шумок ещё и Сирия может вернуть себе Голаны.
_______________________________

По поводу "сможет ли Иран ответить так, чтобы у США не появился повод к реальному влезанию в войну" - это очень забавно.Улыбающийся

Реальность заключается в том, что даже против 25-миллионного северного Йемена площадью 100 тыс. км2  США вообще ничего сделать не могут. Ни  полноценную наземную операцию, ни морскую блокаду. Авианосцы трусят подводить, так как у хуситов уже есть много дальних ПКР и БПЛА-камикадзе.

Что уж говорить о гораздо более сильном Иране с населением 90 млн, площадью 1,65 млн км2.  Даже в начале 2000-х, когда Иран был намного слабее чем сейчас, а США с Европой были намного сильнее чем сейчас - и то америкосы не решились на войну против Ирана.
...

Всё это обсуждалось ещё в январе:


Так что Иран оставляет за собой право ответить на израильский теракт так, как посчитает нужным.
  • +0.68 / 22
  • АУ