Большой передел мира
269,683,191
524,939
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 апр 2024 10:47:00 |
США не допустят новый «китайский шок» — Йеллен
новая дискуссия Статья 674
США не допустят новый «китайский шок» — Йеллен
Министр финансов США Джанет Йеллен, завершая визит в Китай, заявила, что Вашингтон не допустит, чтобы новые отрасли промышленности были уничтожены китайским импортом.
По ее словам, администрация президента США не позволит повторить «китайский шок» начала 2000-х годов. Тогда поток китайского импорта уничтожил около 2 млн рабочих мест в промышленности США. Йеллен не уточнила, будет ли это сделано с помощью тарифов или других торговых ограничений.
Министерство коммерции КНР подчеркнуло, что Пекин «полностью ответил» на вопросы США о избыточных мощностях, и выразило «серьезную обеспокоенность» по поводу ограничений, которые Вашингтон накладывает на торговлю и инвестиции.
«Конкурентные преимущества Китая коренятся в его масштабном рынке, развитой промышленности и богатых человеческих ресурсах», подчеркнули в ведомстве.
Официальный визит министра финансов США продлился с 4 по 9 апреля. Джанет Йеллен посетила Гуанчжоу провинции Гуандун и Пекин. С китайской стороны в переговорах приняли участие премьер Госсовета Ли Цян, вице-премьер Хэ Лифэн, а также главы Центробанка Пань Гуншэн и Министерства финансов Лань Фоань.
Это уже второй визит Йеллен в Китай за год: последний раз она была в Пекине в июле 2023 года.
Министр финансов США Джанет Йеллен, завершая визит в Китай, заявила, что Вашингтон не допустит, чтобы новые отрасли промышленности были уничтожены китайским импортом.
По ее словам, администрация президента США не позволит повторить «китайский шок» начала 2000-х годов. Тогда поток китайского импорта уничтожил около 2 млн рабочих мест в промышленности США. Йеллен не уточнила, будет ли это сделано с помощью тарифов или других торговых ограничений.
Министерство коммерции КНР подчеркнуло, что Пекин «полностью ответил» на вопросы США о избыточных мощностях, и выразило «серьезную обеспокоенность» по поводу ограничений, которые Вашингтон накладывает на торговлю и инвестиции.
«Конкурентные преимущества Китая коренятся в его масштабном рынке, развитой промышленности и богатых человеческих ресурсах», подчеркнули в ведомстве.
Официальный визит министра финансов США продлился с 4 по 9 апреля. Джанет Йеллен посетила Гуанчжоу провинции Гуандун и Пекин. С китайской стороны в переговорах приняли участие премьер Госсовета Ли Цян, вице-премьер Хэ Лифэн, а также главы Центробанка Пань Гуншэн и Министерства финансов Лань Фоань.
Это уже второй визит Йеллен в Китай за год: последний раз она была в Пекине в июле 2023 года.
Отредактировано: ConstB - 09 апр 2024 15:52:00
ОТВЕТЫ (11)
|
KZR ( Слушатель ) |
| 09 апр 2024 14:28:59 |
Цитата: DeC от 09.04.2024 10:47:00
А они не могут просто не импортировать? Почему они требуют именно сократить производство? Напоминает алкаша, который требует от магазина не продавать ему бухло.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 апр 2024 14:31:59 |
Цитата: KZR от 09.04.2024 14:28:59
Если не импортировать, то товаров не будет. А свои они по адекватной цене произвести не могут.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 09 апр 2024 14:36:56 |
Цитата: DeC от 09.04.2024 14:31:59
Заходил в США в магазины средней ценовой категории. Ничего "Made in USA" не находил. Примерно 50% - Китай, по 20% Бразилия и Индия, ну и 10% - ещё что-нибудь.
|
adolfus ( Практикант ) |
| 10 апр 2024 02:42:23 |
Цитата: DeC от 09.04.2024 14:31:59
Понятие "адекватная цена" имеет смысл только в связке с понятием "качество". И проблема не в китае, а в разнуданной агрессивной и лживой рекламе, которая формирует у покупателей завышенное мнение относительно качества рекламируемого китайского товара. Завышение качества дешевого товара формирует мнение о неадекватно высокой цене реально качественного товара. И тут два пути -- прижать рекламный бизнес, чтобы тот за малейшее несоответствие рекламы и реальных свойств разорялся, либо поднять ценник на китайское говно. Второе проще. Особенно, если рекламеый бизнес именно твой.
|
Савин ( Специалист ) |
| 09 апр 2024 14:42:16 |
Цитата: KZR от 09.04.2024 14:28:59
Потому что "Капиталист за 300% прибыли...".
Если есть возможность купить оборудование в Китае за миллион или ждать пока родная страна построит такой завод у себя....Выбор очевиден.
p.s. Йеллен на переподготовку. На курсы проктологов.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 09 апр 2024 16:31:55 |
Цитата: KZR от 09.04.2024 14:28:59
не могут не импортировать потому что своего нет. И построить свое производство не могут, так как не видят перспективу окупить строительство будущей продукцией по китайским ценам. Введение пошлин тоже не полностью решает их проблему, так как свою дорогую продукцию они не смогут экспортировать на внешние рынки. Поэтому и требуют от Китая сократить производство - ха,ха,ха
|
sign ( Практикант ) |
| 09 апр 2024 18:51:32 |
Цитата: KZR от 09.04.2024 14:28:59
Импортирует не государство, а бизнес.
У нас когда эффективней заработало импортозамещение?
Когда импортировать бизнесу стало невозможно.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 апр 2024 14:56:55 |
Цитата: DeC от 09.04.2024 10:47:00
На месте Китая я бы ответил так:
"Оки-доки, партнёры, раз уж вы так просите, мы введём 200% пошлину на экспорт в вашу страну..."
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 10 апр 2024 11:00:47 |
Цитата: DeC от 09.04.2024 10:47:00
Интересно, что за новые отрасли промышленности?
Цитата: DeC от 09.04.2024 10:47:00
Использовать будут все возможные методы (но это не поможет). И если какое-то ВТО или другие международные соглашения, заключенные США, будут этому препятствовать, то США положат болт и на ВТО, и на другие международные соглашения. Договоры с США - не стоят и бумаги, на которой они написаны.