Маневры на Нью-Йоркщине.

Цитата: Телеграм-канал Надежда СоколоваОт заседаний Комитета СБ ООН по приему новых членов по Палестине остаётся устойчивое ощущение сюрреализма. Некоторые (западные) коллеги делают вид, что мы в середине 50-х обсуждаем освободившуюся от колониального гнета молодую страну, в отношении которой есть реальные вопросы, устоялась ли она как государство.

Но ведь в случае с Палестиной все иначе.
Ещё в 1974 году тогда еще ООП получила статус наблюдателя при ООН.
В 1988 году - более 35 лет назад - ГА признала а)провозглашение палестинского государства
б)что вместо ООП во всех ооновских документах должна использоваться «Палестина».

26 лет назад, в 1998 году Генассамблея приняла ещё одну резолюцию, по которой Палестина получила право выступать в ходе общеполитических прений и брать ответное слово.
Тогда же палестинцам было предоставлено место в зале Генассамблеи - сразу за государствами, не входящими в ООН, но перед всеми остальными наблюдателями.

Палестина также получила право предлагать проекты решений по ближневосточным сюжетам (правда, их вторым соавтором должно было стать государство-член ООН).
То есть Палестина стала, по сути, «первой среди равных»: наблюдателем с наиболее продвинутым набором прав.

И наконец, в 2012 году палестинцы получили по решению Генассамблеи уникальный статус «государства-наблюдателя, не являющегося членом ООН»
(Non-Member State Observer). Таких всего два: Палестина и Ватикан. Государственность второго, к слову, никто не оспаривает.

США, естественно, тогда голосовали против. Европейцы воздерживались. Но для большинства членов ООН вопрос с государственностью Палестины был закрыт 12 лет назад.

Поэтому уже даже не смешно наблюдать потуги одного государства доказать, что надо начинать этот разговор от начала времён - чтобы гарантированно его никогда не закончить.



https://t.me/vestiizun/53