Тред №178240

Цитата: Dobryak
................
Число китайских научных публикаций за последнее десятилетие выросло вчетверо, и они уже на втором месте в мире после США.
.................

Коллега получил на рецензию статью за подписью китайца. В соавторах у китайца стоят один серьезный товарищ и один корифей-мастодонт динамической голографии. В работе ничего выдающегося кроме нескольких выдающихся в своей глупости ошибок. Рецензент написал в редакцию, что работа сырая, такие-то очевидные ошибки, и он хотел бы получить комментарий на свои замечания от корифея, а не от китайца. Редакция ответила, что контактирует только сcorresponding author  и перешлет просьбу именно ему.  

После пары-тройки туров переписки с редакцией рецензент был уведомлен, что так как автор исправил указанные ошибки, то работа будет опубликована...

Метод прост: китаец самовольно дописал пару уважаемых человек в соавторы и подал статью. Редакция журнала второго эшелона не проверяет соавторов по базе, и не рассылает уведомление (а неплохой импакт-фактор у журнала есть). Если статья, в которой в лучшем случае какая-то банальность, не пройдет, будет зарезана, то корифеи, к ней приписанные ничего не узнают. А если ее опубликуют, то расчет на то, что корифей, увидев ее, не станет возмущаться, - мол, победителей не судят....

И я точно знаю, что случай не единственный. Именно этот - из первых рук.

Такая вот китайская печатная продуктивность..