В США впервые произвели обогащенный уран для атомных реакторов

Цитата: lecsa от 20.04.2024 10:16:48В США произвели первые 90 кг обогащенного урана для атомных реакторов, сообщил президент Джо Байден. По его мнению, Вашингтон «слишком долго» полагался на импорт урана из таких стран, как Россия, которой в США «не могут доверять».
«Сегодня я могу объявить, что завод... на юге Огайо уже произвел первые 200 фунтов (около 90 кг) обогащенного урана, первые произведенные в Америке. И завод работает над тем, чтобы до конца года произвести почти тонну, которой хватит для питания 100 тыс. домов в этой стране»,— сказал господин Байден в Вашингтоне. 

Цитата: lecsa от 20.04.2024 10:16:48

 

Что значит "впервые произвели обогащенный уран"? В США производят обогащенный уран на фабрике европейского концерна URENCO в штате Нью-Мексико. Этим обеспечивается примерно треть всех потребностей США в обогащенном уране, остальное импортируют (в том числе из РФ).

В новости идёт речь о попытке США производить обогащенный уран в обход еврогейского URENCO. А именно завод Centrus Energy Corp в Пикетоне, штат Огайо. Завод рассчитан на производство 900 кг ядерного топлива в год.

При этом топливо там производится не обычное с содержанием 5% урана-235, а типа "перспективное" - 5-20% (HALEU). Оно не подходит для существующих американских реакторов АЭС и нужно для будущих малых модульных реакторов, которые пока только в проекте. Соответственно, никакие 100 тыс. домов этим ураном питаться не будут.
https://ria.ru/20240…41191.html
https://www.atomic-energy.ru/news/2024/02/21/143281

Ну и чтобы понимать 900 кг в год - это много или мало:

ЦитатаВ первом полугодии 2023 импорт российского урана в США составил 416 тонн.

"Российское ядерное топливо отличается высоким качеством и интересует многих потребителей в мире, не исключено, что его закупки могут еще, увеличится, причём не только в странах с развитой атомной энергетикой, но и в тех государствах, кто лишь в начале пути ее развития", - отметил эксперт.

https://rg.ru/2023/0…urana.html

На сегодняшний день единственное в мире предприятие по производству HALEU в промышленных масштабах находится в России.

• +2.46 / 52

Цитата: User78 от 20.04.2024 11:35:50Что значит "впервые произвели обогащенный уран"? В США производят обогащенный уран на фабрике европейского концерна URENCO в штате Нью-Мексико. Этим обеспечивается примерно треть всех потребностей США в обогащенном уране, остальное импортируют (в том числе из РФ).

В новости идёт речь о попытке США производить обогащенный уран в обход еврогейского URENCO. А именно завод Centrus Energy Corp в Пикетоне, штат Огайо. Завод рассчитан на производство 900 кг ядерного топлива в год.

Цитата: User78 от 20.04.2024 11:35:50

 

Всё правильно, но это произносится Пайктон

• +0.41 / 20

Цитата: lecsa от 20.04.2024 10:16:48«Сегодня я могу объявить, что завод... на юге Огайо уже произвел первые 200 фунтов (около 90 кг.— "Ъ") мощного обогащенного урана, первые произведенные в Америке. И он (завод.— "Ъ") работает над тем, чтобы до конца года произвести почти тонну, которой хватит для питания 100 тыс. домов в этой стране»,— сказал господин Байден в Вашингтоне. Его слова приведены на сайте Белого дома.

Цитата: lecsa от 20.04.2024 10:16:48

 

только для загрузки реактора нужно в несколько десятков раз больше. а тонну он может себе в самоходный зад засунуть =)

• +1.20 / 21

Цитата: lecsa от 20.04.2024 10:16:48
«Сегодня я могу объявить, что завод... на юге Огайо уже произвел первые 200 фунтов (около 90 кг.— "Ъ") мощного обогащенного урана— сказал господин Байден в Вашингтоне. Его слова приведены на сайте Белого дома.

https://www.kommersant.ru/doc/…um=desktop

Цитата: lecsa от 20.04.2024 10:16:48

 

Типичный тепловой реактор содержит около 100 тонн урана .
Машинный перевод.
Расход топлива обычного реактора.

https://www.nuclear-…l-reactor/

• +0.80 / 14

Цитата: Goshanskiy от 20.04.2024 15:02:25Типичный тепловой реактор содержит около 100 тонн урана .
Машинный перевод.
Расход топлива обычного реактора.
https://www.nuclear-…l-reactor/

Цитата: Goshanskiy от 20.04.2024 15:02:25

 

Зануда мод он 

И все таки сравнивать нужно числа одной размерности.
100 тонн это полная загрузка реактора на старте - потом топливо внутри реактора перемещают для равномерного выгорания и постепенно заменяют.
Таким образом при стартовой загрузке в 100 тонн типичный реактор потребляет 25 тонн НОУ (около 4-5%)  в год.

Зануда мод оф
  
Ну и опять же речь идет о "ДЕМОНСТРАЦИОННОМ" каскаде из 16 центрифуг.
Это даже не первая, а нулевая очередь завода. 
Компания-владелец готова увеличить мощности примерно в 8 раз за 3 года и в 25 раз за 5 лет  - если прямо сейчас государство даст им еще денег, либо как вариант примет санкции против Росатома и вручную освободит им рынок, к ним тогда и без государства очередь из инвесторов выстроится.
  
Вот если завод таки запустят на полную мощность - тогда и можно будет что то сравнивать.
  
З.Ы. Кстати на фоне роста цен на уран в этом году, американцы расконсервировали собственную добычу урана. Интересный факт.

• +0.37 / 23

Цитата: Ale_Khab от 21.04.2024 05:13:03Чёй-то на пальцах не удаётся пересчитать....

Цитата: Ale_Khab от 21.04.2024 05:13:03

 

НОУ (4-5%) относится к степени обогащаения урана , а не к доле используемого за год топлива.

• +0.08 / 3

И еще к замечаниям камрадов добавлю: вопрос не только в том, сколько могут произвести и на что этого хватит?!
Производить обогащённый уран пендосы умеют. Вопрос в том, по какой технологии обогащают!
По нашей центрифужной не умеют! Ну, не умеют они лучшие в мире граммофонные иглы делать, хоть убей! 
А диффузионный метод в десятки раз более энергоёмкий и диффузионная метода совершенно неконкурентна,... 
От слова вааще!

• +0.49 / 17

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 17:22:25И еще к замечаниям камрадов добавлю: вопрос не только в том, сколько могут произвести и на что этого хватит?!
Производить обогащённый уран пендосы умеют. Вопрос в том, по какой технологии обогащают!
По нашей центрифужной не умеют! Ну, не умеют они лучшие в мире граммофонные иглы делать, хоть убей! 
А диффузионный метод в десятки раз более энергоёмкий и диффузионная метода совершенно неконкурентна,... 
От слова вааще!

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 17:22:25

 

Справедливости для, вся физика центрифужного обогащения в рамках Манхэттенского проекта была проработана.  Но

Ветродуйная артель
Затянула кантель.
Говорят, для ветряка 
Не хватает червяка

(это стишок из книги "Седовцы" еще довоенного издания, о легендарном дрейфе "Седова"). Теорией ценрифуг занимался не кто иной, как нобелевский лауреат Поль Дирак --- он вывел закон четвертой степени скорости вращения для эффективности обогащения. Американцам не хватило двух червяков: поставить стакан вертикально на иглу в магнитном подвесе. Они протрахались с подшипниками и признали центрифугу тупиковой идеей. 

После того, как Гернот Циппе (талантливый инженер, много чего запомнил, хотя пущенную в серию центрифугу в СССР ему не показали, и до отпуска домой в 1956-м его выдерживали в Киеве почти два года без допуска к серьезным работам) построил прототип, американцы решили сразу построить суперпроизводительную,  огромную и сразу сверхкритическую, и на рубеже 70-х жидко обделались. К тому же, диффузионное лобби конкурентов на одном приборе видело.  Все, с чем носятся сегодня американцы --- это попытка доработать ту самую полувековой давности. У них имеется полуустойчивый коротенький каскад,  а вот начать серийное производство никак не получается. Вот подтянут к работам лесбиянок с неграми-наркошами --- может дело и пойдет?

• +3.44 / 104

Цитата: Dobryаk от 20.04.2024 19:41:39Вот подтянут к работам лесбиянок с неграми-наркошами --- может дело и пойдет?

Цитата: Dobryаk от 20.04.2024 19:41:39

 

Нет, "так им коммунизм райский сад не построить"
Вчерашний день.
Для прорыва нужны гендерквиры, они же "небинарные люди"...  да еще и не конечно-дискретной не только гендерной, но и расовой идентичности.
Они пока работают только над их выведениям, а с ремесленными центрифугами эти "люди будучщега" потом с полпинка разберутся.

• +1.42 / 34

Цитата: Dobryаk от 20.04.2024 19:41:39Справедливости для, вся физика центрифужного обогащения в рамках Манхэттенского проекта была проработана.  Но

Ветродуйная артель
Затянула кантель.
Говорят, для ветряка 
Не хватает червяка

Цитата: Dobryаk от 20.04.2024 19:41:39

 

Вы правы! Но справедливости ради, европидоры таки запустили несколько заводов
с надкритичными огромадными вертушками. Но и на евровертушках стоимость обогащения
всё равно выше чем на бензоколонке, пусть не в 50 раз, как на диффузии, а раза в 3.
Но таки В ТРИ РАЗА! Производительность на бензоколонке тоже выше. И производит Росатом
в 2,5 раза больше, чем могут все остальные нетрадиционные вместе взятые.
И ходят слухи, что 10-е поколение (ДЕСЯТОЕ, Карл!) наших вертушек (2011-2012 г.г.) уже
тоже надкритичное. Чего сейчас там и как вертится, какие размеры... ХЗ. Инфа закрытая, ессно.

ЗЫ. А граммофонные иголки, как во Владимире, пидоры делать так и не научились.
Мобыть гендеры №№ 37, 46 и 51 научатся. Гы...

• +1.15 / 31

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 20:31:00Вы правы! Но справедливости ради, европидоры таки запустили несколько заводов
с надкритичными огромадными вертушками. Но и на евровертушках стоимость обогащения
всё равно выше чем на бензоколонке, пусть не в 50 раз, как на диффузии, а раза в 3.
Но таки В ТРИ РАЗА! Производительность на бензоколонке тоже выше. И производит Росатом
в 2,5 раза больше, чем могут все остальные нетрадиционные вместе взятые.
И ходят слухи, что 10-е поколение (ДЕСЯТОЕ, Карл!) наших вертушек (2011-2012 г.г.) уже
тоже надкритичное. Чего сейчас там и как вертится, какие размеры... ХЗ. Инфа закрытая, ессно.

ЗЫ. А граммофонные иголки, как во Владимире, пидоры делать так и не научились.
Мобыть гендеры №№ 37, 46 и 51 научатся. Гы...

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 20:31:00

 

Американцы дважды пытались освоить огромные над  критичные центрифуги  но оба раза  потерпели неудачу и закрыли это колдовство с ними напрочь. 
Мир вокруг «иглы» 2 или «Игла» в Европе (geoenergetics.ru)   Тоже интересно почитать.

• +0.82 / 15

Цитата: svoroponov от 20.04.2024 21:02:36Американцы дважды пытались освоить огромные над  критичные центрифуги  но оба раза  потерпели неудачу и закрыли это колдовство с ними напрочь. 
Мир вокруг «иглы» 2 или «Игла» в Европе (geoenergetics.ru)   Тоже интересно почитать.

Цитата: svoroponov от 20.04.2024 21:02:36

 

Дадада... У Марцинкевича еще есть... А скока они на этих проектах скоммуниздили?!... Рыжий нервно курит. Но это другое...

• +0.02 / 3

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 21:25:23Дадада... У Марцинкевича еще есть... А скока они на этих проектах скоммуниздили?!... Рыжий нервно курит. Но это другое...

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 21:25:23

 

Таки скапитализдили же (с) или мы чего-то не знаем?

• +0.03 / 9

Цитата: плотоядъ от 20.04.2024 22:40:05Таки скапитализдилиже (с) или мы чего-то не знаем?

Цитата: плотоядъ от 20.04.2024 22:40:05

 

Таки да!

• +0.00 / 6

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 20:31:00Вы правы! Но справедливости ради, европидоры таки запустили несколько заводов
с надкритичными огромадными вертушками. Но и на евровертушках стоимость обогащения
всё равно выше чем на бензоколонке, пусть не в 50 раз, как на диффузии, а раза в 3.
Но таки В ТРИ РАЗА! Производительность на бензоколонке тоже выше. И производит Росатом
в 2,5 раза больше, чем могут все остальные нетрадиционные вместе взятые.
И ходят слухи, что 10-е поколение (ДЕСЯТОЕ, Карл!) наших вертушек (2011-2012 г.г.) уже
тоже надкритичное. Чего сейчас там и как вертится, какие размеры... ХЗ. Инфа закрытая, ессно.

ЗЫ. А граммофонные иголки, как во Владимире, пидоры делать так и не научились.
Мобыть гендеры №№ 37, 46 и 51 научатся. Гы...

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 20:31:00

 

Все верно!  Но тут игра двух показателей: надежность работы и стоимость т.н. ЕРР (Единицы Работы Разделения).  URENCO имеет надкритические центрифуги и они, будем справедливы, первыми пустили их в серию. Но можно быть впереди и поспешая не торопясь: не надо списывать бездумно то, что работает и безукоризненно, и что имеет приемлемую себестоимость. И Вы правы: по последнему показателю мы безукоризненны, и спокойно переходим на надкритические. 

Когда в 2008-м я писал заметку по истории центрифуг,  https://glav.su/foru…ssage97949 , то доступных материалов было просто ничего. Сегодня уже многое, очень многое, стало публичным. Но мне и сегодня за материал 16-летней давности не стыдно.

• +2.35 / 60

Цитата: Dobryаk от 20.04.2024 21:31:01Все верно!  Но тут игра двух показателей: надежность работы и стоимость т.н. ЕРР (Единицы Работы Разделения).  URENCO имеет надкритические центрифуги и они, будем справедливы, первыми пустили их в серию. Но можно быть впереди и поспешая не торопясь: не надо списывать бездумно то, что работает и безукоризненно, и что имеет приемлемую себестоимость. И Вы правы: по последнему показателю мы безукоризненны, и спокойно переходим на надкритические. 

Когда в 2008-м я писал заметку по истории центрифуг,  https://glav.su/foru…ssage97949 , то доступных материалов было просто ничего. Сегодня уже многое, очень многое, стало публичным. Но мне и сегодня за материал 16-летней давности не стыдно.

Цитата: Dobryаk от 20.04.2024 21:31:01

 

Совершенно верно, стоимость ЕРР. Если вкратце, то, по большому счету, они попали в плен
собственноручно созданного фетиша надкритичности и гигантизма, хотя их рассуждения и были
весьма логичны,... но, как всегда, возникли нюансы, которые они не видели... или самонадеянно 
(пендосы же) не хотели видеть (понимать).
В конечном итоге получилось, как у нас на Руси говорят - заставь дурака Богу молиться, весь лоб расшибёт.
Так что справедливость здесь ни при чем... Я вас умоляю. Здесь напрашивается еще одна поговорка - нам
шашечки или ехать!? А если учесть то, что материаловедение в Средмаше всегда было козырной картой
(например, тот же сплав для корпусов центрифуг шикарен), то итог весьма закономерен.

ЗЫ. Вы хоть писать могли в 2008-м, я и заикнуться не мог.

• +1.10 / 28

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 20:31:00

ЗЫ. А граммофонные иголки, как во Владимире, пидоры делать так и не научились.
Мобыть гендеры №№ 37, 46 и 51 научатся. Гы...

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 20:31:00

 

Увы во Владимире тоже разучились , теперь все в Коврове .

• +0.06 / 11

Цитата: Сорокин Борис от 21.04.2024 11:00:25Увы во Владимире тоже разучились , теперь все в Коврове .

Цитата: Сорокин Борис от 21.04.2024 11:00:25

 

Я Владимир по старой памяти называю... А так-то от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Ковров? Так тому и быть! 
Аминь!

• +0.37 / 16

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 17:22:25И еще к замечаниям камрадов добавлю: вопрос не только в том, сколько могут произвести и на что этого хватит?!
Производить обогащённый уран пендосы умеют. Вопрос в том, по какой технологии обогащают!
По нашей центрифужной не умеют! Ну, не умеют они лучшие в мире граммофонные иглы делать, хоть убей! 
А диффузионный метод в десятки раз более энергоёмкий и диффузионная метода совершенно неконкурентна,... 
От слова вааще!

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 17:22:25

 

Они, наконец, сделали собственную центрифужную технологию, с очень большими центрифугами.
На ихнем новом заводе крутятся всего штук десять таких.
Себестоимость пока непонятна.

• +0.13 / 7

Цитата: Vaal от 20.04.2024 23:50:09Они, наконец, сделали собственную центрифужную технологию, с очень большими центрифугами.
На ихнем новом заводе крутятся всего штук десять таких.
Себестоимость пока непонятна.

Цитата: Vaal от 20.04.2024 23:50:09

 

Там вообще вопросы эксплуатации не понятны. Вот как эту дуру поменять? И когда?
Это не наш горшочек, к тому же один из десяти тысяч.

• +0.22 / 7

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 23:56:17Там вообще вопросы эксплуатации не понятны. Вот как эту дуру поменять? И когда?
Это не наш горшочек, к тому же один из десяти тысяч.

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 23:56:17

 

ХЗ как применять.
Применяют вроде для производства HALEU.
В сети есть фото с "завода". Пустой сарай с десятком длиннющих центрифуг в ряд.

Заявленная производительность не впечатляет. Экономика вопроса тоже не раскрыта.
Ну, как то оно работает, все таки. Лучше, чем ничего, или диффузия.

• +0.52 / 10

Цитата: Vaal от 21.04.2024 00:20:14ХЗ как применять.
Применяют вроде для производства HALEU.
В сети есть фото с "завода". Пустой сарай с десятком длиннющих центрифуг в ряд.

Заявленная производительность не впечатляет. Экономика вопроса тоже не раскрыта.
Ну, как то оно работает, все таки. Лучше, чем ничего, или диффузия.

Цитата: Vaal от 21.04.2024 00:20:14

 

А пруфик на фото сарая, если можно,... плз... Для экономии времени. Спасибо.

• -0.10 / 4

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 12:51:56А пруфик на фото сарая, если можно,... плз... Для экономии времени. Спасибо.

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 12:51:56

 

https://www.centrusenergy.com/

• +0.97 / 26

Цитата: Dobryаk от 21.04.2024 14:47:45https://www.centrusenergy.com/

Цитата: Dobryаk от 21.04.2024 14:47:45

 

Бллл....джад!... Это ППЦ. Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то неправильно.
Не, я верю, что работает... И даже чего-то, сколько-то выдаёт... Но какова наработка на отказ одной вертушки и я уже подчеркивал,
а как обслугу и профилактику этим чЮдам делать... Это ж не наш барабанчик с наработкой на отказ 5 лет, который один из
нескольких десятков тыщ таких же. Его забайпасил, ничего не изменится на выходе линейки, починил/заменил и усё... крути дальше.
Здесь же всю линейку тормозить надо,... а потом раскручивать... Не, я может чего-то не знаю из ихних секретов, но классическую
механику и динамику никто пока не отменял. ХЗ.

• +0.48 / 21

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 15:22:38Бллл....джад!... Это ППЦ.... Но какова наработка на отказ одной вертушки и я уже подчеркивал,
а как обслугу и профилактику этим чЮдам делать... Это ж не наш барабанчик с наработкой на отказ 5 лет, который один из
нескольких десятков тыщ таких же. Его забайпасил, ничего не изменится на выходе линейки, починил/заменил и усё... крути дальше.
Здесь же всю линейку тормозить надо,... а потом раскручивать... 

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 15:22:38

 

Разок раскрученная советская балерина обязана крутиться 30 лет, за которые сменятся 3-4 новых поколения.

• +1.75 / 47

Цитата: Dobryаk от 21.04.2024 15:56:35Разок раскрученная советская балерина обязана крутиться 30 лет, за которые сменятся 3-4 новых поколения.

Цитата: Dobryаk от 21.04.2024 15:56:35

 

30 не 30, а более 10-ти лет многие прокрутились... И на пенсию ушли не потому что,...
а потому что так надо...
Как говорится - в каждой шутке есть доля шутки! Ага...

• +0.43 / 13

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 17:11:5630 не 30, а более 10-ти лет многие прокрутились... И на пенсию ушли не потому что,...
а потому что так надо...
Как говорится - в каждой шутке есть доля шутки! Ага...

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 17:11:56

 

Это вовсе не шутка: молва гласит, что у балерин ковровского "Точмаша" гарантийный срок работы до 30 лет!

Для сравнения: USEC (United States Enrichment Corporation) мастурбировала двадцать (!) лет, пока не решилась после распила чуть ли не десятка лимардов дохлых зеленых президентов испытать около 2010-го каскад в полсотни своих центрифуг. Успех был оглушительным: несколько центрифуг разнесло в клочья, так как подвески роторов не справились, и они с линейной скоростью в пару махов мазнули по кожуху. USEC ничего не зарабатывала, а только сосала из бюджета Department of Energy (Министерства энергетики), которое отказалось банкет оплачивать. Но тут в истерику впал Department of Defence (Министерство обороны): как этот так США будут без обогащения урана? После многих лет бодания USEC обанкротили и на её обломках в виде  уцелевших в том взрыве паре десятков центрифуг  появилась нынешняя Centrus.

Кроме упомянутого мной Поля Дирака, на стадии Манхэттенского проекта теорией центрифуг занимался и Клаус Фукс.

А ковровские балерины как крутились, так и крутятся без всяких признаков головокружения.

• +4.15 / 103

Цитата: Dobryаk от 22.04.2024 06:21:01Это вовсе не шутка: молва гласит, что у балерин ковровского "Точмаша" гарантийный срок работы до 30 лет!

Для сравнения: USEC (United States Enrichment Corporation) мастурбировала двадцать (!) лет, пока не решилась после распила чуть ли не десятка лимардов дохлых зеленых президентов испытать около 2010-го каскад в полсотни своих центрифуг. Успех был оглушительным: несколько центрифуг... 
А ковровские балерины как крутились, так и крутятся без всяких признаков головокружения.

Цитата: Dobryаk от 22.04.2024 06:21:01

 

Не гарантийный срок, а срок эксплуатации. И в регламенте не 30 лет, поменьше.
Хотя,... физически, на стендах всяких некоторые балеринки и по 30 лет вертятся.
Просто с производственной точки зрения эксплуатировать на массовом производстве линейку
30-летней давности (это минус несколько поколений)... Ну, вы поняли... Неоправданно, как бы...  
Я так думаю... (цэ)
А сравнивать нашу средмашевскую классику с пидорнёй... Бггг... Я вас умоляю... Не, йумор штука 
пользительная. Я ваш йумор заценил!  

• +0.74 / 23

Цитата: Ptiburdukov от 22.04.2024 10:04:59... Просто с производственной точки зрения эксплуатировать на массовом производстве линейку
30-летней давности (это минус несколько поколений)... Ну, вы поняли... Неоправданно, как бы...

Цитата: Ptiburdukov от 22.04.2024 10:04:59

 

Я читал, что их используют дальше, но для получения изотопно-чистого кремния для полупроводников... кремний (29/28- 3,5%, 238/235-1,3%) разделяется лучше.

• +0.16 / 8

Цитата: BUR от 22.04.2024 12:52:41Я читал, что их используют дальше, но для получения изотопно-чистого кремния для полупроводников... кремний (29/28- 3,5%, 238/235-1,3%) разделяется лучше.

Цитата: BUR от 22.04.2024 12:52:41

 

Возможно. Тот же ЭХЗ Росатома и предлагает разделенные чистые изотопы кремния.
Честно говоря, я не знаю как разделяют кремний и зачем в массовом производстве
кремниевых пластин сверхчистый изотопный состав. Имеются исследования по увеличению
теплопроводности изотопически сверхчистого германия. По кремнию тоже работы есть.
 https://journals.iof…wPDF/38586. Так там уж очень экзотическая экзотика. 
Но если звёзды зажигают, значит это (кремний изотопически сверхчистый) кому-то нужно.
А если есть спрос, то Средмаш его удовлетворяет, возможно и с использованием старых
балерин. Ненуачо... дешевле ведь, новое оборудование закупать не надо. Вполне...

• +0.54 / 14

Цитата: Ptiburdukov от 22.04.2024 13:48:32Возможно. Тот же ЭХЗ Росатома и предлагает разделенные чистые изотопы кремния.
Честно говоря, я не знаю как разделяют кремний и зачем в массовом производстве
кремниевых пластин сверхчистый изотопный состав. Имеются исследования по увеличению
теплопроводности изотопически сверхчистого германия. По кремнию тоже работы есть.
 https://journals.iof…wPDF/38586. Так там уж очень экзотическая экзотика. 
Но если звёзды зажигают, значит это (кремний изотопически сверхчистый) кому-то нужно.
А если есть спрос, то Средмаш его удовлетворяет, возможно и с использованием старых
балерин. Ненуачо... дешевле ведь, новое оборудование закупать не надо. Вполне...

Цитата: Ptiburdukov от 22.04.2024 13:48:32

 

Там много чего и для чего. Это новая отрасль промышленности: "производство изотопно смещённых материалов". Причем, чисто наша, де факто монполия, возникшая из-за избытка разделительных мощностей.

• +0.48 / 13

Цитата: Slant от 22.04.2024 14:46:32Там много чего и для чего. Это новая отрасль промышленности: "производство изотопно смещённых материалов". Причем, чисто наша, де факто монполия, возникшая из-за избытка разделительных мощностей.

Цитата: Slant от 22.04.2024 14:46:32

 

И шо характерно, я не против! Я даже ЗА! Был бы спрос побольше и цена конкурентная.

• -0.07 / 3

Цитата: Ptiburdukov от 22.04.2024 13:48:32Возможно. Тот же ЭХЗ Росатома и предлагает разделенные чистые изотопы кремния.
Честно говоря, я не знаю как разделяют кремний и зачем в массовом производстве
кремниевых пластин сверхчистый изотопный состав. 
Но если звёзды зажигают, значит это (кремний изотопически сверхчистый) кому-то нужно.
А если есть спрос, то Средмаш его удовлетворяет, возможно и с использованием старых
балерин. Ненуачо... дешевле ведь, новое оборудование закупать не надо. Вполне...

Цитата: Ptiburdukov от 22.04.2024 13:48:32

 

 Куда без российских балеринок?

В 2010-м году за эталон числа Авогадро были приняты сферы из монокристалла кремния-28. Обогащали на центрифугах  --- надо ли подчеркивать, что на российских? кто же еще такое смог бы? --- тетрафторид кремния. Радиус сферы был откалиброван оптическими методами с точностью до одного атомарного слоя. Но с 2020 года от эталона килограмма, к которому масса сферы была привязана, отказались, и сегодня числу Авогадро приписано декретное значение.

• +1.33 / 30

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 12:51:56А пруфик на фото сарая, если можно,... плз... Для экономии времени. Спасибо.

Цитата: Ptiburdukov от 21.04.2024 12:51:56

 

https://neftegaz.ru/…opasnosti/

• +0.01 / 2

Цитата: Vaal от 21.04.2024 15:31:34https://neftegaz.ru/…opasnosti/

Цитата: Vaal от 21.04.2024 15:31:34

 

Я не понял . П. Паршинова  - она просто в школе плохо училась?  (Статья режет глаз , именно грамматикой . Про Содержание - сразу становится сомнительным).

• +0.11 / 4

Цитата: OlegNZH-2 от 21.04.2024 15:43:45Я не понял . П. Паршинова  - она просто в школе плохо училась?  (Статья режет глаз , именно грамматикой . Про Содержание - сразу становится сомнительным).

Цитата: OlegNZH-2 от 21.04.2024 15:43:45

 

Понятия не имею про автора.
Что касается содержания, - эти же центрифуги в том же сарае красуются на сайте производителя. Ссылку выше привел Добряк.
https://www.centrusenergy.com/

• -0.01 / 2

Цитата: Vaal от 21.04.2024 15:31:34https://neftegaz.ru/…opasnosti/

Цитата: Vaal от 21.04.2024 15:31:34

 

Спасибо, смотрел я эту статью.
Еще одна ремарка - пендосам 20%-й уран понадобится лет через 10 минимум.
А пока такой уран пендосам пихать некуда. Нема у них соответствующих
реакторов и появятся (если появятся) такие лет через 10. 
Так что Бидон этот хайп ради выборов поднял.
Как там Шнур пел...
- Выборы, выборы...
- Кандидаты ... этивотсамые, тащемта...

ЗЫ. И ваще непонятно, будут ли иметь коммерческий смысл реакторы на 20%-ом уране.
       Далеко не все профи (и у нас в Росатоме) уверены в необходимости таких реакторов.
       Поживём - увидим, но технологии мы застолбили.

• +0.50 / 17

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 17:22:25И еще к замечаниям камрадов добавлю: вопрос не только в том, сколько могут произвести и на что этого хватит?!
Производить обогащённый уран пендосы умеют. Вопрос в том, по какой технологии обогащают!
По нашей центрифужной не умеют! Ну, не умеют они лучшие в мире граммофонные иглы делать, хоть убей! 
А диффузионный метод в десятки раз более энергоёмкий и диффузионная метода совершенно неконкурентна,... 
От слова вааще!

Цитата: Ptiburdukov от 20.04.2024 17:22:25

 

Конкретно обсуждаемый уран произведен на демонстрационном каскаде из 16 центрифуг именно как доказательство того, что янки наконец смогли в центрифуги.

Весь этот информационный хайп - что бы выбить с правительства еще денег на расширение мощностей.

• +0.40 / 20