РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,521,484 26,939
 

  НАлЕ ( Профессионал )
21 апр 2024 14:37:11

Не будем "захламлять космонавтику"

новая дискуссия Дискуссия  356

Переоборудование ШПУ из-под 35-й ракеты под 60-ю разумеется входило в стоимость "выстрела".
Они были не такими уж и большими 
Побольше, наверное, чем переоборудование из-под 18-без-М под 18М. Но на 60-й еще серьезный взнос даёт  транспортный агрегат для транспортировки ракеты до ШПУ, хоть его и делили на сколько-то ракет/выстрелов.
Что касается "инфраструктуры для БЖРК", тут конкретно не скажу. Слышал только краем уха, что создание этой инфоаструктуры финансировалось из двух источников. По линии МО и по линии МПС. Подозреваю, что МПС-овская часть в расчеты стоимости выстрела не вошла. Но это уже мои измышлизмы.
Отредактировано: НАлЕ - 21 апр 2024 14:37:49
  • +0.42 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
21 апр 2024 15:05:14

Да, мне где-то (но давно) попадалось, что МПС занималось оборудованием маршрутов боевого патрулирования, включая дополнительные разъезды и т.п. Но и создание ППД в трёх позиционных районах, как предполагаю, тоже обошлось в приличную сумму.
Кстати, попался на глаза Ваш пост в БПМ.
ЦитатаТо есть, Вы стратегов ВВС и ВМФ помножили на ноль?

У меня почему-то складывается ощущение, что ВМФ в разрезе ПЛАРБ скоро догонит РВСН, если не по количеству развернутых ракет, то по количеству ББ. Учитывая темпы сдачи РПКСН пр.995А и слухи, что МО дозакажет ещё две единицы к общему количеству развернутых и строящихся
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
21 апр 2024 15:31:39

Угу. Собственно говоря, когда я сказал, что в приведенной Вами табличке есть ряд неточностей, я первую очередь имел ввиду стоимость выстрела 61-й ракеты.

Вполне возможно. Но есть нюансы:
1. КОН лодок в любом случае будет ниже, чем процент боеготовых сухопутных МБР.
2. БДРМ таки надо будет списывать потихоньку.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
21 апр 2024 16:05:58

Да, этот вопрос мог бы исчерпывающе осветить практик, но он перешел в разряд читателей (хотя, по моим наблюдениям, бывает каждый день).
ЦитатаВполне возможно. Но есть нюансы:
1. КОН лодок в любом случае будет ниже, чем процент боеготовых сухопутных МБР.
2. БДРМ таки надо будет списывать потихоньку.

1. Но, с другой стороны, учитывая наличие мощной мобильной группировки МБР у России, КОН у ПЛАРБ может быть и ниже, чем у Штатов. ИМХО, естественно.
2. Собственно, "Екатеринбург" уже выведен из состава ВМФ, а "Брянск" на среднем ремонте. Интересно будет посмотреть, пойдет ли очередная ПЛАРБ пр.667БДРМ на ВТГ или средний ремонт
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
21 апр 2024 16:17:46

Дай бог ему здоровья...

1. А чего Вы стационаров-то обижаете?Подмигивающий

2. А какой КОН сейчас амеры держат?

1. А чья очередь?
2. Пардон, что такое ВТГ?
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
21 апр 2024 16:37:53

Я ему желаю того же.
Собственно, да, при современном развитии печатного дела на Западе состоянии СПРН России как-то не сильно верится во внезапное поражение ШПУ в том же Козельске или Татищево. Кстати, наши, похоже, завершили развертывание новой группировки КА на высокоэллиптических орбитах в целях контроля стартов "Т-2" из Атлантики и Тихого океана.
Цитата2. А какой КОН сейчас амеры держат?

Я ориентируюсь на канал "Вестника подводных сил" в телеге, по его прикидкам порядка 0.5.
Цитата1. А чья очередь?
2. Пардон, что такое ВТГ?

Либо "Карелия", либо "Новомосковск". Посмотрим.
ВТГ - восстановление технической готовности. По срокам менее среднего ремонта
  • +0.46 / 8
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
21 апр 2024 15:31:41

С учетом того, что гиперпланер уже активно прочат на Ярс, то вполне может статься, что некоторые Бореи получат что-то такое же. Может ценой потери одной маршевой ступки с переводом из межконтиненталки в ракетину, так сказать, "континентального" класса. При этом количество голов на лодке перейдет в качество..
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
21 апр 2024 15:59:19

ИМХО в "континентальном" классе вряд ли будет "...планер", скорее сделают ракету с минимизацией подлётного времени для обезоруживающего удара.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Сердобольный ( Специалист )
22 апр 2024 19:40:31

Более того - МПС-овская часть должна была "отбить" часть затрат МО за счет повышения грузоподъемности грузовых поездов и пропускных возможностей станций. Если немного копнуть "специфических" страниц истории, то мы обнаружим, что в МПС пик стахановского "движения тяжеловозов", пик укладки тяжелых рельсов Р-65...75 на бетонных шпалах, пик перекладки станционных путей на Р-50...65 с увеличением их длины до 1050 м и т.д. приходится на 1983...87 годы. Совпадение с годами создания и развертывания БЖРК, конечно, случайноУлыбающийся
  • +0.92 / 16
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
22 апр 2024 19:46:55

Не даром же некоторые участники разработки БЖРК получили звание "Почетный железнодорожник". Весьма весомое, кстати, звание, льготы приличные...
  • +0.62 / 10
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 апр 2024 14:38:44
.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  практик ( Слушатель )
22 апр 2024 21:36:57


"Отбить" получалось там, где МБП БЖРК совпадали с основными магистральными участками жд сети с большим грузо- и пассажиропотоком (да и то "со скрипом"). Однако при подготовке будущих МБП БЖРК под реконструкцию (и весьма затратную) попало довольно приличное количество малодеятельных участков жд сети, где не было значительных грузоперевозок (да и пассажирских). Особенно это коснулось Западного ареала (поз. районы 10 рд) и немного Центрального (52 рд). Примерно с середины 80-х  ежегодно были терки межу МПС и МО по поводу средств на содержания участков жд сети , где проходили МБП БЖРК. МПС заявляло :  ваши П-350 (это было МПСовское обозначение БЖРК) вообще не катаются по тем участкам, что мы реконструировали, сами мы тоже там особо много не ездим, а "овёс" (содержание жд инфраструктуры (пути, СЦБ, связь) - весьма дорог, так что дайте денежку...Улыбающийся
Как пример :участок жд сети Пибаньшур-Ижевск-Агрыз-Наб. Челны-Бугульма (один из МБП полка 52 рд), в Европейской части России таких малодеятельных участков ещё больше было (да и есть).
  • +1.35 / 19
  • АУ
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
23 апр 2024 14:45:33

Вестник подводных сил в своей телеге сегодня выложил очередной расклад по КОН ПЛАРБ Штатов в Атлантике. 
Как я ранее и написал, он равен 0.5.
https://t.me/subforcherald/1677
ЦитатаПо состоянию на 22-ое апреля в ВМБ Кингс-Бей находились три пларб из состава 20-ой эскадры пл ВМС США:
- пларб «Западная Виргиния» (USS West Virginia): с 13-го июня прошлого года, предположительно, на этапе завершения затянувшегося межпоходового ремонта;
- пларб «Теннесси» (USS Tennessee): с 11-го января, после очередного боевого патрулирования;
- пларб «Вайоминг» (USS Wyoming): вечером 25-го марта с «голубым» экипажем на борту вернулась в базу с боевого патрулирования в Атлантике; срок нахождения атомохода в океане составил три месяца (89 суток).
На решении же задач ядерного сдерживания в Атлантическом океане сейчас находятся так же три американских стратегических ракетоносца:
- пларб «Аляска» (USS Alaska): в конце суток 3-го марта с «золотой» командой вышла на очередное патрулирование для смены пларб «Мэриленд»;
- пларб «Мэриленд» (USS Maryland): завершив патрулирование сроком три месяца (89 суток), вечером 5-го марта вернулась в базу; после рокировки «голубого» экипажа на «золотой», поздно вечером 24-го марта ушла в Атлантику и сменила пларб «Вайоминг»;
- пларб «Род-Айленд» (USS Rhode Island): вечером 4-го апреля, после более чем двухмесячного сдерживающего патрулирования (67 суток), с «золотым» экипажем прибыла в Кингс-Бей; спустя четверо суток, под вечер 8-го апреля, уже с «голубым» экипажем вышла в океан, тем самым сохранив на решении боевых задач стандартный состав сил в три подводных стратега (из шести, базирующихся на Кингс-Бэй прим. моё)
Таким образом, мартовско-апрельская ротация морского компонента сил, подчиненных Стратегическому командованию ВС США, завершилась до 10-го апреля.
  • +0.49 / 9
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
23 апр 2024 16:31:34

Интересная информация. Слова моей дочки, о том, что ДАМ, и вообще всё наше ВПР - спокойные, как шпалы, и абсолютно уверенные в своих действиях, обретают твёрдую почву под ногами. Я тоже это давно чувствовал. Камрады, застрявшие в 20-м веке и имеющие слабые навыки перемены ума, меня не поймут. А жаль. У нас уже и так всё хорошо, как чётко это вижу. А вскоре будет просто отлично. Счёт идёт на месяцы, ну, может быть на несколько лет. Счёт-отсчёт чего? Того, что даже возможные эксцессы исполнения плана окажутся в зоне статистической погрешности.
  • -0.08 / 2
  • АУ
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
24 апр 2024 12:13:09

Ядерный буревестник ознакомил публику с КОН наших ПЛАРБ на ТОФ, не отстают от Штатов.. Жующий попкорн
Тоже 0.5 на 22 апреля. А в начале марта вообще три РПКСН уходили на БС
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестникПБ Вилючинск:

• АПКСН «Александр Невский»
• АПКСН «Владимир Мономах»
• АПК «Новосибирск»
• 2× АПК 949А
• ПЛАК «Кузбасс»
• АПКСН «Рязань» (на отстое)
• ПМ-92
• КРХ-1824

22.04.2024. Вне пункта базирования находятся АПКСН «Князь Олег» и «Генералиссимус Суворов» и АПК 949А. Один из двух АПК 949А, находящихся в базе, вероятнее всего «Тверь».

  • +0.43 / 7
  • АУ