Современные российские ВС
38,206,122
99,007
|
Kirill62 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2024 07:26:54 |
Современное поле боя. Проблемы.
новая дискуссия Аналитика 203
https://telegra.ph/Sovremennoe-pole-boya-problema-1-04-20
Объём текста большой, поэтому только ссылка.
Объём текста большой, поэтому только ссылка.
ОТВЕТЫ (21)
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 23 апр 2024 07:48:57 |
Цитата: Kirill62 от 23.04.2024 07:26:54
Вот только имея возможность наносить безответные удары авиацией по переднему краю с могуществом гарантированно уничтожающим любые полевые укрепления. + точностью гарантированно снижающему расход ФАБ до десятка на ротный опорный пункт. "Спрашивают только о" отработанности взаимодействия с таким "воздушным конвейером доставки килотонн тнт".
И иметь надо именно "конвейер" который должен "работать непрерывно". Поражение противника достаточным могуществом идет "по квадратичному закону потерь". Каждая ФАБ достаточного могущества "в район сосредоточения противника" это "гарантированный средний уровень потерь" этого самого противника.
Не так и сложно в каждом вылете на сброс ФАБ-УПМК с предельного расстояния до передка иметь "дежурную цель" (некую инфраструктуру противника и его сосредоточенные резервы) и "основную" в виде указаний ПАН. И оперативно "переключаться" (менять задание у УПМК) в случае каких то заминок в штурме. Тогда каждые полчаса-час в среднем в распоряжении штурмующих будет "ультимативный довод".
Безусловно нагрузка для авиации и (наверное главное) средств разведки поставляющие поток целей в виде районов сосредоточения и всякой инфраструктуры с приоритетами поражения солидная. Но это размен на жизни своих штурмовиков.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 13 май 2024 00:02:17 |
Цитата: psv от 23.04.2024 07:48:57
Да все значительно проще. Нужно ФАБы с УМПК запускать ... с земли. С помощью стартовых ракетных ускорителей с ПУ из Градовских и Урагановских РСов на грузовиках.
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 13 май 2024 00:54:38 |
Получится эрзац-ОТРК. От чего ускоритель брать? Даже от Смерча и тот слабоват скорее всего будет, но для малых калибров ФАБ-250 может и прокатит.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 13 май 2024 19:27:43 |
Чего "посчитано"? Весь снаряд "Урагана" весит 205 кг, с обычной БЧ. Брехло ты поганое.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 13 май 2024 06:06:36 |
Всё уже украдено до Вас...
ЦитатаПоявились некоторые подробности о новейшем боеприпасе УМПБ, которые недавно стал применяться (https://t.me/milinfolive/101817) российской армией.
Как сообщается, полное название УМПБ Д-30СН расшифровывается как Универсальный Межвидовой Планирующий Боеприпас диаметром 30 см.
Данное изделие представляет собой унифицированный боеприпас, способный запускаться как авиацией (тогда бомба пока без реактивного двигателя), так и системой "Торнадо-С" (тогда на бомбу ставится двигатель).
Таким образом, УМПБ является концептуальным аналогом не Powered JDAM, как предполагалось ранее, а скорее бомбы GBU-39/B SDB. Данная авиабомба используется США по прямому назначения для ударов авиации, а в рядах ВСУ GBU-39 применяется вместе с двигателем от реактивного снаряда M26 в составе боеприпаса GLSDB (https://t.me/milinfolive/116333) для запуска из РСЗО HIMARS.
https://t.me/milinfolive/117935
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 13 май 2024 09:24:35 |
Цитата: Салон62 от 13.05.2024 06:06:36
Я в курсе. Но есть нюанс. Для запуска нужна ПУ Смерча (Торнадо-С). И да, незаслуженно забыты самые массовые авиабомбы ФАБ-100-120. Да по массе это в принципе похоже на БЧ от РС Урагана. Но их много, очень много. И в качестве стартовика подходит уже маршевый от Града. На КамАЗ с ПУ рельсового типа и гидроманипулятором. Массирование! И ещё 1 интересная возможность. Но о ней умолчу пока...
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 13 май 2024 10:22:20 |
Не взлетит. Диаметр ФАБ-250 - 323 мм. Это самой бомбы. Плюс УМПК. В ПУ не влезет. То есть надо городить новую, совершенно новую систему. Со всеми прелестями по разработке, проектированию, испытанию. Будет дорого и нафиг не нужно.
|
Горец ( Слушатель ) |
| 13 май 2024 10:47:05 |
Почему-то УМПК удивительным образом появился в кратчайшие сроки.
|
|
Горец ( Слушатель ) |
| 13 май 2024 11:13:38 |
Если Вы про Базальтовские выставочные экспонаты то общего у них только то что их подвешивают к самолету.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 13 май 2024 10:57:57 |
Рельсовая открытая ПУ по типу М-13 или М-30. Все посчитано и должно работать. Даже бомбе не нужно переворачиваться)
Грабин делал свои изделия за 2 недели. Тут все готовые компоненты есть. Небольшая модификация ПО ГСН УМПК + пара доп датчиков (барометрический, хотя я думаю в составе УМПК он есть) с исполнительным устройством отстрела отработанного движка после выхода на нужную высоту, раскрыва крыльев и полета в сторону цели. Более того, с ФАБ-100-120 оно будет работать даже с Градовским двигателем.
- недорого и эффективно. Каждое соединение получает возможность наносить удары оперативно без привлечения ресурса оперативно-тактической авиации на дальность не менее 40 км в глубину. Без соответствующих рисков для дорогих носителей. Более того, с ретрансляторами на БПЛА появляется возможность оснащать боеприпасы камерами для доразведки и перенацеливания и повышения устойчивости по РЭБ.
Чтобы Вы понимали уровень скорости внедрения изменений, то что работало месяц назад сейчас не работает. То, что позволяет сохранить жизни наших бойцов должно внедряться незамедлительно! Без прописывания завышенных требований по многим параметрам в ТТХ.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 13 май 2024 22:50:28 |
Цитата: Салон62 от 13.05.2024 19:30:16
С бухлом завязывай, алкашня.
И читать научись. ТС для 9М27, массу ракетного двигателя, тягу и высоту траектории сам найдешь, физику 7 класс заодно вспомнишь, хотя там нужно по внешней баллистике посчитать ...аэродинамическое качество для УМПК сам посчитаешь.
У нищих слуг нет.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 16 май 2024 11:59:51 |
Немцы устанавливают ракету «Wurfkorper» на импровизированную пусковую установку.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 16 май 2024 14:01:30 |
Ну, можно предположить в нашем варианте ОФАБ-100-120, я так понимаю и с УМПК ( иначе это "куда-то туда")...
Но главный вопрос, КМК, в том кто этим должен будет заниматься. У нас уже на сегодня просматриваются в пехотных подразделениях уровня взвод-рота БПЛА-шники-дроноводы, охотники на вражеские дроны (со всем своим арсеналом РЭБ/ЭМ-ружья и дробовики)... Теперь еще этих с бонбами добавим.... Как этим всем управлять и кто это будет делать? Вопросы.... Тут уже вся ОШС к чертям.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 16 май 2024 15:08:06 |
Цитата: А75 от 16.05.2024 14:01:30
С УМПК однозначно. Хотя можно добавить оптическую ГСН с тепловизионной камерой и канал связи через воздушный ретранслятор.
С технической т.з. это тактическое ракетное оружие, артиллерия однозначно. Командир соединения через НачАрта своего. Батарея в соединении (бригада-дивизия).
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 16 май 2024 16:24:36 |
Цитата: А75 от 16.05.2024 14:01:30
Начарт бригады.
Мысль то верная.
Убрать лишние звенья в цепочке принятия решения.
Касательно РЭБ и дроноводов, их надо сводить в одно подразделение.
Дабы Вася, из соседнего окопа, не валил твой Мавик-Т.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 16 май 2024 17:54:04 |
Не трэба. По полковой/бригадной сети идёт оповещение откуда куда пошла птичка. Оповещаются также соседи. Но пехотинцу в окопе пок. Стреляет и сбивает. С автомата. Дронобойки, про которые Вы говорите это только один и не самый эффективный способ борьбы с дронами.
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 16 май 2024 23:33:51 |
Когда их несколько - то таки да.
А когда их станет сотни?
Разведывательные, ударные, истребительные.
В интересах штабов разных уровней.
Чокнетесь по сети докладывать.
