Большой передел мира
269,941,104
525,213
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 16 май 2024 00:01:33 |
Маневры на Нью-Йоркщине. Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по ситуации в Боснии и Герцеговине
новая дискуссия Дискуссия 407
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по ситуации в Боснии и Герцеговине
https://russiaun.ru/ru/news/15052
Трансляция всего заседания
Г-н Председатель,
Сегодня перед нами будет выступать Председательствующий Президиума Боснии и Герцеговины Денис Бечирович. При этом вынуждены воспринимать его в контексте распространенного 14 мая среди членов Совета письма сербского члена Президиума БиГ Ж.Цвиянович, в котором сообщается, что выступление Д.Бечировича даже не обсуждалось на уровне Президиума и не отражает мнение всех государствообразующих народов страны.
Приходится с сожалением констатировать, что это не какой-то досадный инцидент, а последовательная линия части боснийских элит, действующих по наущению и при покровительстве западных стран, нацеленная на подрыв роли Президиума Боснии и Герцеговины как высшего выразителя консенсусной позиции многонационального боснийско-герцеговинского общества по ключевым для государства вопросам. Сформирована параллельная, внеконституционная, неправовая и антидемократическая схема принятия и реализации решений от имени Боснии и Герцеговины представителями лишь одного из энтитетов.
Напомним, что базирующаяся на роли и процедурах Президиума БиГ система баланса интересов трех государствообразующих народов и распределения полномочий между различными уровнями управления является сердцем Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине, утвержденного резолюцией Совета Безопасности ООН 1031 в 1995 году.
Именно Дейтонское соглашение положило конец кровопролитному межнациональному конфликту и остается основополагающим документом для поддержания мира и стабильности в регионе. Народам БиГ, вопреки Дейтону, пытаются навязать западные установки по централизации и унитаризации государства по лукавой формуле так называемого «гражданского общества».
При этом игнорирование интересов проживающих в стране сербов, самостоятельность которых мешает достижению западных интересов, заключается не только в обходе полномочий Президиума БиГ. Законно избранные представители сербов Боснии и Герцеговины и члены их семей подвергаются незаконным санкциям, в ход идут угрозы и шантаж, политически мотивированные уголовные преследования. Из политических соображений закрываются гуманитарные проекты, оказывается давление на финансовую систему с тем, чтобы создать трудности социально-экономического характера, спровоцировать кризис и выдать это за общественное недовольство. Республика Сербская, сербское население БиГ выставляются изгоями в собственной стране, им приписывают сепаратистские устремления, навешивают различного рода ярлыки, вплоть до «геноцидного народа». Все так хорошо известные в ООН принципы демократии и инклюзивности политических процессов полностью отбрасываются, когда речь идет о Боснии и Герцеговине.
Никого не должны вводить в заблуждение сербофобские измышления западных так называемых специалистов: Баня-Лука неоднократно и на самом высоком уровне подтверждала свою принципиальную позицию в защиту дейтонской Боснии и Герцеговины, в пользу конституционного распределения полномочий, равноправия трех народов и двух энтитетов. Предлагаем членам Совета внимательно ознакомиться с докладом Правительства Республики Сербской о развитии ситуации в БиГ, он содержит объективное изложение положения дел.
Г-н Председатель,
Наблюдаем последовательные усилия ряда западных стран по уничтожению всех достижений постконфликтных лет, созданию атмосферы взаимного недоверия между народами Боснии и Герцеговины, углублению межэтнических противоречий. Налицо стремление превратить страну в колониальное образование, которым так легко манипулировать из Вашингтона, Лондона, Берлина и Брюсселя.
Убеждены, что важным инструментом этой колониальной политики является г-н Шмидт. У этого гражданина Германии нет никаких прав выступать в Совете. Он не пользуется поддержкой всех государствообразующих народов, не прошел процедуру консенсусного одобрения в Руководящем комитете Совета по выполнению мирного соглашения и главное – не имеет мандата Совета Безопасности ООН.
Более того, его незаконные действия наносят непоправимый вред межнациональным отношениям в БиГ, опасны для ситуации в регионе. Его участие в заседаниях Совета Безопасности дискредитирует этот орган. При помощи своих так называемых «докладов», которые в реальности представляют собой сильно оторванное от реальности субъективное мнение, он вводит в заблуждение все международное сообщество.
Уверены в том, что задаче стабилизации обстановки в БиГ отвечало бы скорейшее, без дополнительных условий закрытие Аппарата т.н. «Высокого представителя» как механизма внешнего управления суверенным европейским государством, места которому в современном мире нет и быть не может.
Хотели бы также выразить разочарование 57-м докладом операции евросил «Алтея» о положении дел в Боснии и Герцеговине, который, вопреки ее мандату, включает весьма предвзятую и несоответствующую действительности политическую часть. Как мы не раз говорили, контрпродуктивно и расширение операции «на земле».
Г-н Председатель,
Сегодня мы становимся очевидцами еще одного грубейшего нарушения Дейтона, за которым стоит Германия и которое стало предметом обсуждения в Совете 30 апреля. Речь идет о выдвинутом опять-таки в обход Президиума БиГ проекте резолюции Генассамблеи ООН о международном дне памяти трагических событий в Сребренице в июле 1995 г.
Внесение указанного документа без согласования со всеми энтитетами прямо противоречит Конституции БиГ, что, соответственно, является и существенным нарушением Дейтона, и резолюций СБ. То, что этот проект лишен консенсусной поддержки Президиума страны, подтвердила в ходе заседания СБ 30 апреля сербский член этого высшего руководящего органа страны г-жа Ж.Цвиянович. Этот проект уже повлек ухудшение ситуации на земле, против него люди протестуют на улицах, а тем временем Германия и ее коспонсоры заявляют о том, что заботятся о примирении. Неудивительно, что проект не только не призывает к полному выполнению буквы Дейтонского мирного соглашения, но даже не упоминает его. Видим в этом провокационном тексте угрозу миру и безопасности в стране и регионе в целом.
Отдельно возникает вопрос, почему именно Германия стоит за этим проектом. Поборником прав жертв «геноцида» в Сребренице выступает страна, которая в XXвеке дважды разжигала мировые войны, устроив не просто «геноцид», унесший жизни десятки миллионов человек, а настоящий «ад на земле», в том числе на территории бывшей Югославии, не говоря уже об участии в бомбардировках Югославии и Сараево. Какие цели преследует Берлин? Видимо, ему недостаточно одного инструмента для разжигания раздора в БиГ – г-на Шмидта, важно и разбередить старые раны гражданской войны, и поощрить действия части боснийских элит в нарушение Дейтона.
На этом фоне вполне логично и от того еще более аморально выглядят попытки членов НАТО вымарать из страниц истории позорные свидетельства своих бомбардировок бывшей Югославии 1995 и 1999 гг., переложив всю вину на сербов. Наши западные коллеги отказываются обсуждать в СБ свои совершенные 25 лет назад преступления, поскольку они, дескать, являются «лишь страницей в истории». На этом фоне грозящая эскалацией инициатива по Сребренице, также касающаяся исторических событий, всячески превозносится западными странами.
Г-н Председатель,
Мы выступаем категорически против грубого вмешательства внешних сил во внутренние дела суверенной Боснии и Герцеговины. Поведение западного сообщества, злоупотребляющего в этих целях, в том числе, своими дипломатическими присутствиями в Сараево, а также многосторонними структурами вроде ОБСЕ и Совета Европы для навязывания собственной эгоистической повестки народам БиГ, откровенно неприемлемо и противоречит Уставу ООН.
Отправной и конечной точкой может быть только Дейтонское мирное соглашение, его принципы суверенитета БиГ, равноправия трех государствообразующих народов и двух энтитетов с широкими конституционными полномочиями, которые воплощены в роли и полномочиях Президиума БиГ. Только на основе этой консенсусной системы, положившей конец кровопролитной гражданской войне, самими народами БиГ, самостоятельно, могут приниматься решения относительно будущего своей полиэтнической страны.
У нас перед глазами множество примеров грубого и безответственного разрушения международных соглашений и договоренностей, кризис уважения к ним и резолюциям Совета Безопасности. Ни к чему другому, кроме как к возобновлению конфликтов это не приводит. Предлагаем членам Совета со всей ответственностью подойти к оценке ситуации в БиГ и предотвратить негативное развитие событий.
Благодарю Вас.
15 мая 2024
https://russiaun.ru/ru/news/15052
Трансляция всего заседания
Г-н Председатель,
Сегодня перед нами будет выступать Председательствующий Президиума Боснии и Герцеговины Денис Бечирович. При этом вынуждены воспринимать его в контексте распространенного 14 мая среди членов Совета письма сербского члена Президиума БиГ Ж.Цвиянович, в котором сообщается, что выступление Д.Бечировича даже не обсуждалось на уровне Президиума и не отражает мнение всех государствообразующих народов страны.
Приходится с сожалением констатировать, что это не какой-то досадный инцидент, а последовательная линия части боснийских элит, действующих по наущению и при покровительстве западных стран, нацеленная на подрыв роли Президиума Боснии и Герцеговины как высшего выразителя консенсусной позиции многонационального боснийско-герцеговинского общества по ключевым для государства вопросам. Сформирована параллельная, внеконституционная, неправовая и антидемократическая схема принятия и реализации решений от имени Боснии и Герцеговины представителями лишь одного из энтитетов.
Напомним, что базирующаяся на роли и процедурах Президиума БиГ система баланса интересов трех государствообразующих народов и распределения полномочий между различными уровнями управления является сердцем Общего рамочного соглашения о мире в Боснии и Герцеговине, утвержденного резолюцией Совета Безопасности ООН 1031 в 1995 году.
Именно Дейтонское соглашение положило конец кровопролитному межнациональному конфликту и остается основополагающим документом для поддержания мира и стабильности в регионе. Народам БиГ, вопреки Дейтону, пытаются навязать западные установки по централизации и унитаризации государства по лукавой формуле так называемого «гражданского общества».
При этом игнорирование интересов проживающих в стране сербов, самостоятельность которых мешает достижению западных интересов, заключается не только в обходе полномочий Президиума БиГ. Законно избранные представители сербов Боснии и Герцеговины и члены их семей подвергаются незаконным санкциям, в ход идут угрозы и шантаж, политически мотивированные уголовные преследования. Из политических соображений закрываются гуманитарные проекты, оказывается давление на финансовую систему с тем, чтобы создать трудности социально-экономического характера, спровоцировать кризис и выдать это за общественное недовольство. Республика Сербская, сербское население БиГ выставляются изгоями в собственной стране, им приписывают сепаратистские устремления, навешивают различного рода ярлыки, вплоть до «геноцидного народа». Все так хорошо известные в ООН принципы демократии и инклюзивности политических процессов полностью отбрасываются, когда речь идет о Боснии и Герцеговине.
Никого не должны вводить в заблуждение сербофобские измышления западных так называемых специалистов: Баня-Лука неоднократно и на самом высоком уровне подтверждала свою принципиальную позицию в защиту дейтонской Боснии и Герцеговины, в пользу конституционного распределения полномочий, равноправия трех народов и двух энтитетов. Предлагаем членам Совета внимательно ознакомиться с докладом Правительства Республики Сербской о развитии ситуации в БиГ, он содержит объективное изложение положения дел.
Г-н Председатель,
Наблюдаем последовательные усилия ряда западных стран по уничтожению всех достижений постконфликтных лет, созданию атмосферы взаимного недоверия между народами Боснии и Герцеговины, углублению межэтнических противоречий. Налицо стремление превратить страну в колониальное образование, которым так легко манипулировать из Вашингтона, Лондона, Берлина и Брюсселя.
Убеждены, что важным инструментом этой колониальной политики является г-н Шмидт. У этого гражданина Германии нет никаких прав выступать в Совете. Он не пользуется поддержкой всех государствообразующих народов, не прошел процедуру консенсусного одобрения в Руководящем комитете Совета по выполнению мирного соглашения и главное – не имеет мандата Совета Безопасности ООН.
Более того, его незаконные действия наносят непоправимый вред межнациональным отношениям в БиГ, опасны для ситуации в регионе. Его участие в заседаниях Совета Безопасности дискредитирует этот орган. При помощи своих так называемых «докладов», которые в реальности представляют собой сильно оторванное от реальности субъективное мнение, он вводит в заблуждение все международное сообщество.
Уверены в том, что задаче стабилизации обстановки в БиГ отвечало бы скорейшее, без дополнительных условий закрытие Аппарата т.н. «Высокого представителя» как механизма внешнего управления суверенным европейским государством, места которому в современном мире нет и быть не может.
Хотели бы также выразить разочарование 57-м докладом операции евросил «Алтея» о положении дел в Боснии и Герцеговине, который, вопреки ее мандату, включает весьма предвзятую и несоответствующую действительности политическую часть. Как мы не раз говорили, контрпродуктивно и расширение операции «на земле».
Г-н Председатель,
Сегодня мы становимся очевидцами еще одного грубейшего нарушения Дейтона, за которым стоит Германия и которое стало предметом обсуждения в Совете 30 апреля. Речь идет о выдвинутом опять-таки в обход Президиума БиГ проекте резолюции Генассамблеи ООН о международном дне памяти трагических событий в Сребренице в июле 1995 г.
Внесение указанного документа без согласования со всеми энтитетами прямо противоречит Конституции БиГ, что, соответственно, является и существенным нарушением Дейтона, и резолюций СБ. То, что этот проект лишен консенсусной поддержки Президиума страны, подтвердила в ходе заседания СБ 30 апреля сербский член этого высшего руководящего органа страны г-жа Ж.Цвиянович. Этот проект уже повлек ухудшение ситуации на земле, против него люди протестуют на улицах, а тем временем Германия и ее коспонсоры заявляют о том, что заботятся о примирении. Неудивительно, что проект не только не призывает к полному выполнению буквы Дейтонского мирного соглашения, но даже не упоминает его. Видим в этом провокационном тексте угрозу миру и безопасности в стране и регионе в целом.
Отдельно возникает вопрос, почему именно Германия стоит за этим проектом. Поборником прав жертв «геноцида» в Сребренице выступает страна, которая в XXвеке дважды разжигала мировые войны, устроив не просто «геноцид», унесший жизни десятки миллионов человек, а настоящий «ад на земле», в том числе на территории бывшей Югославии, не говоря уже об участии в бомбардировках Югославии и Сараево. Какие цели преследует Берлин? Видимо, ему недостаточно одного инструмента для разжигания раздора в БиГ – г-на Шмидта, важно и разбередить старые раны гражданской войны, и поощрить действия части боснийских элит в нарушение Дейтона.
На этом фоне вполне логично и от того еще более аморально выглядят попытки членов НАТО вымарать из страниц истории позорные свидетельства своих бомбардировок бывшей Югославии 1995 и 1999 гг., переложив всю вину на сербов. Наши западные коллеги отказываются обсуждать в СБ свои совершенные 25 лет назад преступления, поскольку они, дескать, являются «лишь страницей в истории». На этом фоне грозящая эскалацией инициатива по Сребренице, также касающаяся исторических событий, всячески превозносится западными странами.
Г-н Председатель,
Мы выступаем категорически против грубого вмешательства внешних сил во внутренние дела суверенной Боснии и Герцеговины. Поведение западного сообщества, злоупотребляющего в этих целях, в том числе, своими дипломатическими присутствиями в Сараево, а также многосторонними структурами вроде ОБСЕ и Совета Европы для навязывания собственной эгоистической повестки народам БиГ, откровенно неприемлемо и противоречит Уставу ООН.
Отправной и конечной точкой может быть только Дейтонское мирное соглашение, его принципы суверенитета БиГ, равноправия трех государствообразующих народов и двух энтитетов с широкими конституционными полномочиями, которые воплощены в роли и полномочиях Президиума БиГ. Только на основе этой консенсусной системы, положившей конец кровопролитной гражданской войне, самими народами БиГ, самостоятельно, могут приниматься решения относительно будущего своей полиэтнической страны.
У нас перед глазами множество примеров грубого и безответственного разрушения международных соглашений и договоренностей, кризис уважения к ним и резолюциям Совета Безопасности. Ни к чему другому, кроме как к возобновлению конфликтов это не приводит. Предлагаем членам Совета со всей ответственностью подойти к оценке ситуации в БиГ и предотвратить негативное развитие событий.
Благодарю Вас.
15 мая 2024
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!