Тред №178677

Хрущев - это воинствующий хохло-троцкист! Этим все сказано! Хотя это и трудно совместимо  в одном человеке - но факт.

От хохлов - хуторизм, мещанство, нетерпимость ("хрена ж тут думать - трусить надо!"), лакейство и мстительность (за то что я придуривался - отыграюсь потом), а так же самодурство (волюнтаризм - из хама - пан). При этом популист - чистой воды - угодить всем и одновременно - отсюда и Оттепель для творческой интеллигенции.

От троцкистов - централизм, гигантомания, унификация и уравниловка (доходящая до маразма), реформаторский зуд и сверхвысокая инновационность (изменять сразу и в громадных масштабах) и т.п.
Компанейщина (энтузиазм) и почти трудовые молодежные армии (хотя кто их не использовал в мире в 1930-е?) - в виде Целины, Братской ГЭС и другие поскромнее.
Борьба с бюрократизмом и демократизация управления - отсюда совнархрозы и сельские/промышленный парторганы ("Молотком по голове - это в райком промышленный! А вот серпом по яйцам - это в сельский райком!") и ограничение по срокам избираемости партийных руководителей и т.п.
Борьба с неравенством в доходах - в ущерб квалификации/способностям. Расширение спектра бесплатных услуг (столовые с хлебом) в городах.
В рамках гигантомании упразднили даже маленькие межколхозные ГЭС (УССР) - там где они были рациональны, по причине наличия прудов и плотин (обоснование - слишком маленькая выработка электроэнергии на одного занятого). Проект совхозов - как переходящий этап к агрогородам (без расчетов и привлечение ресурсов).
Про "неперспективные села" и прочие преобразования в нечерноземной полосе РСФСР - не знаю! Может, Хрущев сотоварищи планировал всех "лишних" крестьян перевести в городские рабочие и  сделать главными "житницами" аграрными регионами черноземные области СССР!?  
Это, наверное, пусть очевидец эпохи  Добряк разъяснит, если будет у него желание/возможность?

Про его внешнюю политику - тоже вопросы. А чего он хотел - сейчас уже и не поймешь!? Неужели всем друзьям и сочувствующим понравиться и одновременно запугать врагов "Кузькиной матерью"!? Кстати, мемуары Хрущева считаю, просто расшифровкой с магнитофона, в которую потом добавили всяких дурацких антисоветских/антисталинских эпизодов в стиле Н.С. их публикаторы из США. Ибо оригиналы из СССР вывезли и никто их не видел, а внук-ракетчик  - ради американского паспорта не стал бы распространятся об этих "творческих правках". Раскрытие архивов в 2000 годах про сталинский период часть этих "баек дедушки Хруща" -уже опровергло - но просто некому эти мемуары отрецензировать с примечаниями.

Из личных качеств Н.С. - бессистемность/фрагментарность мышления, хотя назвать его невежественным необразованным человеком - нельзя. Но то, что его метания привели ко всеобщему недовольству во всех слоях населения к 1964 году -это  факт.

Про перекосы Хрущева во внутреннй политике - унификация и огосударствление промышленности группы "Б" (производства товаров народного потребления) и сферы торговли и услуг. Упразднили все артели и кооперативы, запретили хозрасчетную торговлю и урезали приусадебные участки у крестьян и вынудили избавиться от излишком скота и птицы!  При этом контроль над доходами/расходами граждан в городах - вообще отсутствовал - поэтому "валютчики" Рокотов/Файбрищенко были, как снег на голову. Про частный бизнес в трудоизбыточных Закавказье и Средней Азии - просто умолчим.