IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

1.5 M 1.3 K 8.5 K
WatchCat, 30 мар 2008 в 14:06
 

  AndreyK-AV ( Слушатель )
09 янв 2010 в 21:18

Тред №178700

новая дискуссия Дискуссия  144

Цитата: mrt789
Она таки прекрасно работает, если есть руки и голова, и если отбросить политику, попил и сладкоголосых консультантов.

Скажите, а жестко ограниченная длина в названия материала - это необходимая фишка для системы, предназначенной для крупных предприятий? А полная нераспределяемость (сидеть из филиала только через терминал, связи нет - ....)?

А ограничение на количество товаров в группе при заливке через LSMV?

А собственно заливка справочников в течении двух суток?

ЗЫ. Я же просил не высовываться....



А идеология идущая от обслуживания ИП? И до конца нет переработанная.
А отсутствие готовых технологических решений и ситуации когда партнеры 1С через инет орут что значит сей термин?
А полное непонимание громадным пулом партнеров таких понятий как "культура производства", "технологический процесс"?
А изначально жесткая завязка на MS SQL? И как следствие все проблемы этой СУБД при работе с громадными и распределенными массивами данных?
А что кроме понятия товар, других понятий нет? К примеру, комплект, узел и т.д.


И что у всех конкурентов такие ограничения?
И что у всех конкурентов такая заливка справочников? (Да еще вопрос что за справочник, на чем и где?)

Блин, я что здесь ликбез должен устраивать?Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  wellx ( Слушатель )
09 янв 2010 в 21:35

Кхм. Изначально на ФоксПро(дбф) - отсюда и наследственные проблемы блокировок таблиц и под МССКЛ. Но это для 7ки. 8ка вполне живая. И уже давно в т.ч. и под Linux+PostGres SQL, Теперь еще и клиент вменяемый под Линуксом. Так что последний бастион для Линукса в массах  падает..
  • +0.00 / 0
  • АУ