Дискуссия Новая   517

Шесть блоков РИТМ-200 в Джизаке.

03 июн 2024 в 14:46   DMAN
Ветка: Ядерная и углеводородная энергетики
Интересно, а почему в профильной ветке такой интересный проект Росатома в Узбекистане никто не заметил?

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< «Я не предатель Родины»: китаевед Сыроежкин дал эксклюзивное интервью Orda.kz после освобождения
 
Следующая дискуссия:

Казахстан >>

ОТВЕТЫ (22)
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
03 июн 2024 в 14:59

До проекта пока далековато, пока подписано только  соглашение о сотрудничестве.

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
  DMAN ( Слушатель )
03 июн 2024 в 16:18

А какой то товарищ, Марцинкевич геоэнергетика вроде, в ютюбе несколько раз повторил
что подписан обязывающий контракт.

  • +0.04 / 2
    • 2
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
03 июн 2024 в 16:58

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
03 июн 2024 в 17:08

Смотрим, что написано на сайте Росатома 
Российская Федерация и Узбекистан подписали соглашение о строительстве атомной станции малой мощности
27 мая в ходе государственного визита Президента России в Узбекистан между двумя странами в присутствии глав государств России и Узбекистана был подписан протокол о внесении изменений в межправительственное соглашение о сотрудничестве в строительстве в Узбекистане атомной электростанции, суть которых состоит в расширении сотрудничества на строительство в Узбекистане атомной электростанции малой мощности по российскому проекту.

Также на полях мероприятия акционерное общество «Атомстройэкспорт» (инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом») и ГУП «Дирекция по строительству АЭС» при Агентстве по атомной энергии при Кабинете министров Республики Узбекистан подписали контракт на сооружение атомной электростанции малой мощности (АСММ) в Узбекистане.

Проект предусматривает строительство в Джизакской области Узбекистана АСММ по российскому проекту мощностью 330 МВТ (6 ректоров мощностью 55 МВт каждый). «Росатом» выступит генеральным подрядчиком строительства станции, к строительству также будут привлечены местные компании.

В общем здесь и протокол, и контракт и проект. Что означает каждый пункт, сказать трудно. Нужно читать конкретные документы и выяснить насколько они обязательные. 

Но говорить всерьёз можно после начала разработки Проектной Документации, начиная с ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду).

  • +0.26 / 12
    • 12
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 июн 2024 в 09:11

Это таким своеобразным способом предполагается маневрирование мощностью? Вкл-выкл?

  • -0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 июн 2024 в 09:30

Население Узбекистана за пост советский период выросло где то в два раза.
Сама АЭС предполагается примерно между Ташкентом и Самаркандом.
Скорее всего это будет базовая генерация. скорее всего ключевой вопрос
в объеме воды для охлаждения. Не так ее там и много.

  • +0.07 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
04 июн 2024 в 10:20

Корабельные реакторы маневрируют во всем диапазоне мощностей. Скорее, азиаты надеются, что электрический остров 55 МВт допускает квалификацию пожиже, чем 1200. Улыбающийся 
Или им просто не надо столько мощности, которой управлять трудно и в ремонт выводить проблемы с замещением - несколько реакторов малой мощности позволяют минимум один содержать в ремонте, покрывая дефицит оставшимися в работе.

  • +0.04 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 июн 2024 в 12:39

Что вовсе не гарантирует, что топливо выгорит оптимальным образом. Оно от манёвров может стать "пятнистым" и его придётся менять раньше, чем это было бы по суммарному расходу.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
04 июн 2024 в 16:09

Несколько блоков, чтобы не проводить одновременно ремонт, перезагрузку топлива.
А РИТМ-200 - корабельные реакторы и позволяют в широком диапазоне маневрировать мощностью.

  • +0.13 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 июн 2024 в 16:31

Так позволяют маневрировать в смысле "разрешено" или с сохранением эффективности расходования топлива за весь цикл?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
04 июн 2024 в 17:47

Смотря что Вы понимаете под  эффективностью расходования топлива за весь цикл.
Если в деньгах, то есть понятие Нормированная стоимость электроэнергии
Там очень просто:



Можете прикинуть.

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 июн 2024 в 18:36

Я имею в виду, что скажем в ровно работающем реакторе топливный стержень вытаскивают, когда в нём остаётся условные 3 кг 235 урана, а из реактора, работающего в маневренном режиме, топливо придётся достать когда в нём 5 кг - потому что эти 5 кг распределены неравномерно и реактор либо глохнет, либо начинаются локальные перегревы.
То есть на ту же самую выработку электроэнергии потребуется в два раза чаще менять топливо, и даже если эти 5 кг потом вернутся, то в их цене будет себестоимость радиохимии и наценка Росатома..
А когда 6 штук реакторов в режиме вкл-выкл - неравномерность выгорания есть между реакторами (и то в среднем ее можно отрегулировать как удобно), а внутри реактора всё выгорает равномерно.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
04 июн 2024 в 19:33

Все эти неравномерности зависят от конструкции реактора, ТВС, Твэлов. Для "больших реакторов" - одна песня, для судовых совершенно другая. АЭС состоит не только из реактора, но и другой хрени, по крайней мере есть турбина. Режимы работы и эффективность которой зависят от режима работы реактора.

Работоспособность твэла зависит от его конструкции. Для обычных ВВЭР, топливо керамическое, и при маневренной загрузки возникают термомеханические напряжения (впрочем как и во всей машинерии) в таблетках и оболочке твэла.
Поэтому судить только о выгорании, как об эффективности топлива бессмысленно. От того как регулируется мощность реактора (с помощью СУЗ, Борной кислотой или всё вместе и в какой степени) будет зависеть неравномерность выгорания особенно при низких загрузках. И т.д. и т.п.
Режимы работы будут прописаны в ТЗ на АЭС и составные части. Исходя из этого и будет всё рассчитываться.

А вкл/выкл - самых хреновый режим работы, когда мощность набирается от 0 до макс. Опять же это делается не рубильником, а постепенным набором мощности в течение довольно длительного периода времени.
Это в двух словах, и может не совсем правильно, т.к. нюансов выше крыши для конкретного типа реактора.

  • +0.13 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 июн 2024 в 19:56

Возвращаясь к замечанию, что в девичестве это судовой реактор - то вот как раз со скоростью набора мощности там должно быть всё хорошо.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
04 июн 2024 в 19:58

Так, не с  нуля же.

  • +0.06 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
04 июн 2024 в 23:40

скорость наблра мозности будет определяться возможностями турбины и прочего теплотехнического оборудования... причем для военных и для гражданских эти требования разные

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
04 июн 2024 в 23:38

почему неравеномерно... есть борное регуоирование, там борная кислота равномерна распределена по реактору

  • +0.04 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
05 июн 2024 в 16:08

Возможно влияет еще и сейсмичность территории.
Шесть отдельных модульных блоков скорее всего намного проще демпфировать
чем один побольше. Им бы хорошо зашла бы АЭС с двумя блоками ВВЭР-440,
но я так понимаю их уже не производят. Удачный был проект и при землетрясении
в Армении хорошо себя показал.

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
05 июн 2024 в 16:35

С этой точки зрения корабельный вариант готов практически ко всемуУлыбающийся

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
05 июн 2024 в 20:19

С таким настроем лучше сразу отказать )

  • -0.01 / 1
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
05 июн 2024 в 16:56

Ссылка
ЦитатаАЭС «Аккую» спроектирована таким образом, чтобы выдержать землетрясение до 9 баллов по шкале MSK-64. Станция способна выдержать экстремальные внешние воздействия – наводнения, цунами, ураганы и их сочетания. На АЭС «Аккую» будут использоваться реакторы ВВЭР-1200 поколения III+ российского дизайна, которые на сегодняшний день являются самыми безопасными в мире.


  • +0.22 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  АрчибальдФигли ( Слушатель )
02 июл 2024 в 22:41


РУ ВВЭР-440 никто не будет строить. Слишком устаревшие конструкторские решения.

Причин много, в частности:
1) Использование "нейтронных ловушек" в качестве органов СУЗ сильно деформирует распределение по ТВС активной зоны плотности нейтронного потока, соответственно, распределение энерговыделения по ТВС, а значит ограничивает максимально допустимую мощность активной зоны.
"Нейтронная ловушка" - конструктивно выглядит как двухярусная ТВС: нижняя часть изготовлена как обычная ТВС, верхняя часть ввиде шестигранной полой трубы из борированной стали, сильно поглощающей нейтроны. При обесточивании конструкция падает вниз, нижняя топливная часть уходит из активной зоны, замещается верхней поглощающейся частью. Замещения топливной части на поглощающую нейтроны часть грубо воздействует на неравномерность как радиального, так и высотного распределения поля энерговыделения.

2) Кроме того, (жирный минус) высота корпуса реактора удваивается, что удорожает реактор.

ВВЭР-1000/1200/1300 используют органы регулирования - кластеры: на одном приводе висят 18 поглощающих стержней размерами близкими к размеру твэл.
Кластер движется внутри ТВС, изменяя ее мощность. Такое воздействие на процесс деления значительно мягче, чем "нейтронная ловушка". Соответственно, поле энерговыделения в активной зоне ровнее (то есть, диапазон между минимально и максимально нагруженной ТВС меньше) и можно повысить мощность до предельно разрешенной.

Не требуется удваивать высоту активной зоны.

  • +0.13 / 6
    • 6
  • АУ