Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,480,112 102,189
 

  Мастер Фикс ( Практикант )
14 июн 2024 22:29:14

Путин: Россия поддерживает инициативу Беларуси разработать хартию многообразия в ХХI веке

новая дискуссия Статья  122

Москва поддерживает предложение Минска разработать хартию многополярности и многообразия в XXI веке. Об этом заявил президент Российской Федерации Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ, сообщает БЕЛТА.


"Мы поддерживаем инициативу белорусских друзей разработать программный документ - хартию многополярности и многообразия в XXI веке. В ней можно сформулировать не только рамочные принципы евразийской архитектуры с опорой на базовые нормы международного права, но и в более широком плане стратегическое видение сущности природы многополярности и многосторонности как новой системы международных отношений, приходящей на смену западноцентричному миру", – заявил российский лидер.
"Считаю важным и прошу глубоко проработать такой документ с нашими партнерами и со всеми заинтересованными государствами. Добавлю, что при обсуждении таких сложных, комплексных вопросов, конечно же, нужна максимальная широкая представительность, учет разных подходов и позиций", – добавил он.
  • +0.57 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Amalker ( Слушатель )
16 июн 2024 17:29:41

Да,да,да... ну, удачи. Что такое многополярный мир в - вы могли наблюдать недавно в демоверсии, когда одни ребята не согласились, что через них забесплатно так лежат телекоммуникационные кабели, после чего африка осталась без интеренета. А в в следующий раз кто-то еще, поинтересуется, почему мимо них плавают забесплатно сухогрузы. И надо хорошо понимать, что безопасность торговых путей как раз и обеспечивается этим самым однополярным миром, а военное доминирование США стоит очень дорого. Хотите занять их место? А сможете? Так что перед тем, как разрабатывать подобные хартии, сначала стоит прикинуть, какой будет теперь безопасный маршрут белорусского калия до индии и с каким количеством заинтересованных сторон придется договариваться и кому и сколько платить. И что после этих выплат - останется беларусам.  Т.е. подумать о вопросах, которые раньше вообще не возникали, именно благодаря текущему положению вещей.



...
А потом еще окажется, что 2010е - это был наш золотой век.

P.S. Тут начали минусовать и с формулировкой троллинг. Я хочу напомнить вам 2015 год, когда белорусская таможня конфисковала технику (29 фур), которая следовала из калининграда на "материковую часть РФ". Это вот именно такой случай и есть "многополярности и многообразия" - ребята решили что у них есть право собственной трактовки - что считать продукцией, произведенной в РФ, а что нет.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
  Amalker ( Слушатель )
24 июн 2024 08:07:16


Ни проходит и недели, как натыкаюсь на замечательный текст, который ровно об этом:
.


Продолжая читать книгу американского геостратега Питера Зейхана «Конец мира – это только начало». Зейхан один из главных алармистов, пессимистов среди предсказателей будущего мира. Он считает, что гегемония США постепенно клонится к закату, и на смену им идёт многополярный мир. А многополярный мир всегда – это войны всех против всех, ухудшение качества жизни пролов. И закат глобализации.
Зейхан приводит аргументы, почему глобализация в многополярном мире будет сворачиваться.

«Чтобы поверить, что глобализация будет продолжаться без всеобъемлющего принудителя и судьи (без Америки), нужно верить в три вещи:
Во-первых, что все державы в данном регионе согласятся делать то, что требует самая мощная региональная держава. Что японцы и тайваньцы согласятся с усилиями Китая по пересмотру структурных, экономических, политических и военных механизмов Восточной Азии. Что французы, поляки, датчане, голландцы и венгры (среди прочих) будут активно передавать богатство и контроль Германии. Что Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт, Катар, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты будут уступать Ирану в вопросах регионального контроля и нефтяной политики. Что Украина, Эстония, Латвия, Литва, Швеция, Финляндия, Польша, Молдавия, Румыния и Узбекистан не будут сопротивляться восстановлению контроля России над всеми этими странами. Что Пакистан согласится с тем, чтобы Индия была большой и главной. Иран, Ирак, Сирия, Россия и Германия не будут сопротивляться тому, чтобы Турция протиснулась за большой стол. Что различные африканские страны спокойно согласятся на возобновление колониализма.

Американцы сдерживали все эти вещи с 1945 года. Теперь уберите американскую среду безопасности и посмотрите на карту свежим взглядом.

Во-вторых, вы должны верить, что определённые инструменты государственного устройства останутся вне игры, прежде всего военные инструменты. Что немцы, русские, иранцы и китайцы не будут использовать военную силу, чтобы навязать свою волю соседям. Державы с военным потенциалом - на ум приходят Франция, Великобритания, Турция и Япония - не будут использовать свой потенциал, чтобы мешать действиям своих менее мобильных конкурентов. История не просто изобилует примерами обратного. Большая часть истории говорит об обратном. За исключением истории с 1945 года по настоящее время, конечно.

В-третьих, вы должны верить, что доминирующие региональные державы не вступят в конфликт. Что русские и немцы, китайцы и индийцы, русские и китайцы, турки и русские, турки и иранцы всегда будут искренне смотреть друг другу в глаза. Запасы недовольства в мире неисчерпаемы. По большей части эти претензии не находили отклика в течение семидесяти пяти лет - но только потому, что американцы изменили правила игры.


Независимо от того, что пойдёт не так, дальнемагистральные морские перевозки мгновенно становятся жертвами этого, потому что они не просто требуют абсолютного мира в том или ином регионе; они требуют абсолютного мира во всех регионах. А морские перевозки характеризуют три четверти торговли в энергетике, промышленности и сельском хозяйстве. Представьте, что станет с миром, когда эти товары перестанут ходить».
взято здесь: https://t.me/tolk_tolk/20429
.
Если хорошенько вдуматься в последнюю фразу, то выходит, что деглобализованый, многополярный мир начинает здорово напоминать эпоху мрачного средневековья. Образ современного мира держится  держится на двух вещах - 40футовом морском контейнере и однополярном мироустройстве, которое обеспечивает движение этих самых контейнеров. Утрата этого откинет мир в развитии лет на 50-200 назад, причем больше всего достанется именно развивающимся странам, т.к. именно они получили максимальные бонусы от глобализации. Особенно хорошо видно это на примере стран экспортеров нефти - как они выглядели до того, как пришла к ним глобализация и как они выглядят сейчас.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
24 июн 2024 08:39:16

Всё это, конечно, хорошо. Но...
У Запада был момент однополярности, когда он полностью, безоговорочно рулил миром.
Начиная с 1991-го года. И что? Да ничего. В начале, в 1999-ом  зачем-то разбили остатки Югославии. 
Потом, после странной истории 11.09.2001, подожгли Афганистан и Ирак. Параллельно двигали военную машину в нашу сторону (то самое расширение НАТО, запущенное ещё в 1997-ом). И т.д и т.п.
Они сами, всё что у них УЖЕ было упустили. Сами.
А теперь мечтают снова всё вернуть, как было. Только вот не помню я примеров подобного в истории.
..
А 40-ка футовые контейнеры никуда не денутся, и без английской страховки груза на линии Шанхай-Роттердам.
  • +0.24 / 4
  • АУ