Тред №179060

Цитата: starikЗа пять дней даже в 1938 году мало кто признавался, интеллигенты и домохозяйки сплошь и рядом держались дольше!

Это ни о чём не говорит. Маршал Союза по определению человек умный и с системой знакомый ближе - в отличие от домохозяек мог понимать, что смысла препираться нет, и если захотели - сделают всё, что надо.
По всему остальному - уже озвученная позиция "приговоры не подписывал, на спусковой крючок не нажимал". Пусть будет так (хотя я уверен, что в Интернете на каждую книгу, где рассказано о том, как Сталин боролся с партией и аппаратом репрессий, можно найти две книги, где рассказано как он эти репрессии возглавлял - делать этого не смысла, так как нет смысла безоговорочно доверять ни тем ни другим авторам). Но ведь Сталин был не меньше Генсеком, чем Главкомом. Тогда можно так же говорить: "заводы не запускал, танков вражеских не взрывал". Что мы тогда здесь обсуждаем, причём тут Сталин? Тогда можно переименовать тему в "Эпоха Сталина. События, пришедшиеся на период его правления". Повторюсь, позиция "Всё хорошее - благодаря, а всё плохое - вопреки" нечестная.

Цитата: 753Вы очень наивный человек.  Ну,  во -первых, какое имеет отношение профессиональная деятельность Королева к его партийной деятельности?  Вам то, что с этого?  При Сталине, если человек нарушил присягу или клятву партии - пощады не жди. Тебе навесят в в качестве нагрузки в твое уголовное дело всё и вся, даже малейшие твои ошибки и грехи в прошлом. А почему?
Потому, что за не соблюдение устава партии, наговоры или склоки,  за аморальное поведение, по временным чрезвычайным законам надо сажать.   Скорее всего было так. Королев загремел по партийной линии, а в качестве нагрузки, его  дело дополнили (для солидности и необратимости приговора) недостатками конструкторского бюро, где он работали  и докладами на него  товарищей по работе.

Я бы назвал это синдромом Хромой лошади и Невского экспресса: тогда некоторые личности в Интернете заявляли, что "сами виноваты, билеты по таким ценам только воры покупают, и в пожаре было бы меньше жертв, если бы все не были пьяными вдрызг". Такое поведение - на мой взгляд, следствие трусости. Когда проще обвинить жертву обстоятельств или преступления в чём угодно (даже в том, до чего НКВД не додумалось) только бы не признать неприятную и страшную правду - что пострадали невинные люди, поделать с этим ничего нельзя, и на их месте запросто мог бы быть ты; что в стране многие годы простые люди и великие учёные ни за что гнили в лагерях.