Большой передел мира
252,576,592
506,636
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 19 июн 2024 00:02:20 |
Маневры на Нью-Йоркщине. Надежда Соколова. Наблюдения от двух заседаний СБ ООН по Украине. В двух частях.
новая дискуссия Новость 650
Вести со второго ряда СБ ООН
Та-которая-всегда-сидит-за Постпредом
Политкоординатор 🇷🇺 в СБ
Та-которая-всегда-сидит-за Постпредом
Политкоординатор 🇷🇺 в СБ
Цитата: Телеграм-канал Надежда СоколоваНаблюдения от двух заседаний СБ ООН по Украине. В двух частях.
Напомню, в прошлую пятницу, 14 июня Совет по нашей инициативе обсудил риски для международного мира и безопасности из-за «зелёного света» от ряда западных государств киевскому режиму на применение западных вооружений против территории Российской Федерации.
Ну как «обсудил». Громко сказано. Западные коллеги в очередной раз бубнили свои оруэлловские тезисы про то, что «война - это мир », и что «накачка» Киева вооружениями - лучший способ приблизить его установление. И, конечно, пытались рекламировать надоевший всем ещё до своего начала западный «междусобойчик» в Бюргенштоке. В общем, было страшно скучно.
Мы представили контуры мирного предложения, выдвинутого ранее в тот же день Президентом Российской Федерации. И заодно напомнили европейским делегациям, что их реваншизм против России исторически их самих до добра не доводил. Призвали задуматься, а чего, собственно, хотят в европейских столицах - новой большой войны в Европе? Если да, то их нынешние слова и действия - верная к ней дорога. Только вот ничем хорошим в прошлом это для Европы не заканчивалось.
Посоветовали вместо демагогии на альпийских курортах изучить наше мирное предложение.
Как показало заседание сегодня, 18 июня, пока ситуация осталась в режиме стенки и гороха. Об этом будет во второй части чуть позже 👇🏻
https://t.me/vestiizun/102
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 19 июн 2024 10:09:47 |
Цитата: Сизиф от 19.06.2024 00:02:20
Цитата: Телеграм-канал Надежда СоколоваВчера в СБ ООН развернулся очередной сюрреалистический перфоманс. Западные делегации поздравляли друг друга с успехом Бюргенштока (видимо, под ним подразумевается то, что туда вообще хоть кто-то приехал и не все сбежали до момента принятия «коммюнике»).
Мол, его итоги (какие?) важны, хотя «не все государства-члены ООН присутствовали» и «России там не оказалось». Именно в такой формулировке.
Швейцарцы говорили коротко и бесцветно, и это как-то совсем не походило на речь триумфатора.
Были попытки представить Бюргеншток как первый шаг на пути мирного процесса. Но англичане с пролетарской прямотой сказали, что Россия, в их понимании, все шансы на мир отвергла и требует от Украины капитуляции. Поэтому о чем с ней, мол, разговаривать.
Американцы то хвалили Бюргеншток, то отрицали, что там был запущен какой-то мирный процесс. Но они хотя бы признали, что для переговоров потребуется участие России.
Остальные делегации говорили каждая о своём. В итоге в воздухе повис вопрос, зачем США и Словения вообще созывали это заседание. Этого не понял никто.
Выступление Василия Алексеевича ниже. Там реалистичная оценка «великого триумфа западной дипломатии» в Бюргенштоке и призыв к коллегам, пока не поздно, начать думать как серьёзные люди - в категориях реальной политики и национальных интересов, о будущем Европы и в целом мира.
https://t.me/vestiizun/103