Большой передел мира
252,450,410
506,523
|
Сергей В. ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 17:24:30 |
Трамп покажет кандидата в вице-президенты в четверг
новая дискуссия Новость 877
Дональд Трамп заявил телеканалу NBC News, что уже выбрал кандидатуру вице-президента, он появится в его сопровождении на дебатах с президентом США Джо Байденом в четверг.
_________________
полагаю, что это будет Рамасвами, хотя многие надеялись на Такера
_________________
полагаю, что это будет Рамасвами, хотя многие надеялись на Такера
ОТВЕТЫ (41)
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 июн 2024 09:14:42 |
Цитата: Поверонов от 23.06.2024 17:34:53
Я ставлю на какого нибудь замшелого сенатора от выгодного Трампу штата. Трамп лошара-торгаш и не решится взять вице- по идейным причинам.
Будет опять какой-нибудь условный Пенс.
|
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 24 июн 2024 10:23:16 |
Цитата: DeC от 24.06.2024 09:14:42
А не замахнутся ли нам, на Илона нашего Маска, по крайней мере это будет весело..
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 24 июн 2024 10:34:59 |
Цитата: Кормат от 24.06.2024 10:23:16
Тогда уж эффективнее кого-нибудь из вот этого списка:
Список кандидатов на вице-потуса
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 июн 2024 10:35:52 |
Цитата: Кормат от 24.06.2024 10:23:16
Трамп не потерпит на такой должности человека хоть сколько бы то ни было популярного. Трамп тщеславный горделивый трус. Трамп звезда цирка, и никто не должен его оттенять.
Думаю если посмотреть на список сенаторов и выбрать самого серого и невзрачного - то шанс угадать больше.
Будет вице-кандидатом серый политик, давно входящий в эстеблишмент.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 24 июн 2024 19:35:37 |
Цитата: DeC от 24.06.2024 09:14:42
Пенс был ни какой-то условный, а вполне "смотрящий" за Трампом. Обратите внимание на поведение Пенса во время того, когда Трамп подписывал документы и Вы всё поймете.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 июн 2024 21:11:32 |
Я это и имел ввиду. Серый-невзрачный смотрящий за слабаком Трампом от Истеблишмента.
|
|
Vineta ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 18:04:17 |
Цитата: Сергей В. от 23.06.2024 17:24:30
Такер не собирался в политику. Его спрашивали. Он сказал что это не его. Его - со стороны наблюдать и контролировать. Но посмотрим.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 20:48:23 |
Цитата: Сергей В. от 23.06.2024 17:24:30
Вряд-ли Такер, это не его (по его же словам)
Кеннеди Дж. бы подошел. MacGregor бы смог.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 июн 2024 20:54:05 |
Цитата: GeorgV от 23.06.2024 20:48:23
Не думаю, что Такер отказался бы, если бы Трамп ему предложил. Есть косвенные свидетельства про Такера: неделю назад Такер очень нелестно сказал про Камалу: она слишком глупа, чтобы осознавать свою некомпетентность. Он это сделал в видео в рубрике "Спроси Такера" на своём сайте с предварительно отобранным вопросом его почитателя. Такие вбросы просто так не делаются.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 21:00:12 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 20:54:05
Косвенные док-ва есть про всех "кого мы любим" (Риттер, МакГрегор, Такер, Кеннеди). Тем более, что МакГрегор уже был в команде Трампа. Посмотрим, короче. Хорошо то, что выбор есть.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 июн 2024 21:07:42 |
Цитата: GeorgV от 23.06.2024 21:00:12
Но самые серьёзные косвенные признаки - конечно у Такера. Хотя, вы правы, они есть у всех. Кеннеди выгоден Трампу как конкурент, а не как Вице, потому что он гораздо больше голосов отъедает у демократов как конкурент. Так что не думаю, что это будет Кеннеди.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 21:12:40 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 21:07:42
Ну, кстати, Кеннеди в качестве оппонента Трампа я в своих умозрениях не рассматривал. Как независимый кандидат он действительно может оттянуть часть голосов, а если вступит в блок с Трампом, сыграет в его пользу. Или это я канадские реалии к США притягиваю?
|
Горец ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 21:16:28 |
Цитата: GeorgV от 23.06.2024 21:12:40
Кеннеди недавно сказал, что Трамп предложил ему идти вице-президентом, но он отказался.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 июн 2024 21:26:14 |
Цитата: GeorgV от 23.06.2024 21:12:40
Не факт, что блок Кеннеди с Трампом может ему помочь. Кеннеди оттягивает на себя голоса людей, которые не хотят голосовать ни за Трампа, ни за Байдена. И таких гораздо больше в демократической партии, чем в республиканской. И это - выгодно Трампу. А с ухудшением состояния Байдена и обострением палестино-израильского кризиса, для всё большего количества демократов Байден будет неприемлем. Но и Трамп - тоже. Они будут голосовать за Кеннеди, как за альтернативу. Так что Кеннеди сможет сыграть для Байдена ту же роль, что Росс Перо сыграл для Джорджа Буша старшего в 1992 году.
ЗЫ. Кстати, я уверен, что история пошла бы совсем по другому пути, если бы в 1992 году победил не Клинтон, а Джордж Буш. Именно клан клинтонитов, приведший в американскую и мировую политику соросят, сыграл самую большую роль в том, что мы стоим на пороге реального апокалипсиса. И именно клинтониты в коалиции с соросятами перевели международную политику в религиозный конфликт на стороне чёрного сатанинского проекта, с навязыванием всему миру сатанинских ценностей. Кроме того, именно клинтониты навязали США роль глубинного государства, которым руководят деньги Сороса (который является, по сути, серым кардиналом сегодня). Сорос никогда в жизни не смог бы достичь такого влияния, которое у него есть сейчас, если бы клинтониты не открыли для него ресурсы демократической партии (организационные, медийные, политические). Скупка СМИ Соросом на корню, подсаживание политиков и судей на жестокий компромат обеспечила Соросу полный контроль над государством в течении многих лет. Те силы, которые стоят за Трампом сегодня - это антиСоросовский консенсус производственных элит за исключением Большой Цифры, которую Сорос тоже, как мне кажется, подсадил на крючок крупного компромата.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 21:33:06 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 21:26:14
Вы знаете... мне кажется сейчас картина выборов натурально писана в эзотерических тонах. Все "кто не с Байденом-Соросом" автоматически уходят на "другую сторону силы". Насчет компроматов - кого сейчас они могут удивить/напугать? Особенно, на фоне Хантеров, Эйпштейнов, Билла и пр.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 июн 2024 21:35:16 |
Цитата: GeorgV от 23.06.2024 21:33:06
Именно Хантера, Эпштейны и прочие - и были инструментом компромата для контроля над политиками. И показательное отматывание Хантера - это демонстрация для контролируемых ими элит, что им ничего не грозит, кроме прихода Трампа. А то, что Хантера отмажут, я не сомневаюсь.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 21:38:04 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 21:35:16
ИМХО, это какая-то странная логика. Отмаз Хантера покажет, что "gloves off/anything goes", и боятся нечего. Все равно "ничего не будет".
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 июн 2024 21:43:03 |
Цитата: GeorgV от 23.06.2024 21:38:04
Именно, что никому ничего не будет, пока соросята контролируют истеблишмент. И приход трампистов - экзистенциальный вызов для этой элиты. Кстати, думаю, они и суды контролируют подобным образом.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 21:54:34 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 21:43:03
Т.е., вызов существованию клана Сороса (КС), который "внезапно" превратился в реальное пр-во. Интересно, в каким отношениях КС находится с предшествующим династиями (Рокфеллеры, Херсты, Коксы, Притцкер, и т.д.)?
|
|
RF ( Слушатель ) |
| 23 июн 2024 21:58:10 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 21:43:03
и трамписты ничего не будут делать этой элите ...
только в самом крайнем случае, в голодные годы, на грани войны - не раньше.
а пока обычная борьба за главную кормушку, да она захерела, но все еще стоит того что бы ради нее цирк устраивать.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 июн 2024 22:13:46 |
Цитата: RF от 23.06.2024 21:58:10
Не. Трамписты уже объявили, что у них уже есть 30000 кандидатов на замену должностей в Вашингтоне, в случае прихода Трампа к власти. Подбором кандидатов занимался недоброй памяти Heritage Foundation
|
BALcat ( Специалист ) |
| 23 июн 2024 22:15:09 |
Цитата: RF от 23.06.2024 21:58:10
А сам Трамп в очередной раз сдаст всех "своих"
"Рождённый барыжить властвовать не может!" (почти ц)
|
Портос ( Специалист ) |
| 24 июн 2024 20:26:50 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 21:43:03
"Иллюзия выбора".
Если взять за основу, что Байден и Трамп не самостоятельные игроки, что вполне логично, то есть вероятность, что оба они одеты на руки "одного" кукловода.
Все эти истории "об ужасной судьбе Хантера", вбрасываются для развлечения охлоса и плебса.
Англосаксы практичны и циничны в предоставлении "развлечений" ограничивая их двумя-тремя "партиями".
Континентальная Европа предоставляет больше "выбора" охлосу и плебсу, в виде многочисленных псевдопартий, но суть та же.
В этом отношении партия Ле Пен, тоже надета на чью то руку.
По этой причине не надо обольщаться предвыборной риторикой кого бы то ни было.
В России всё проще.
"Чукча знает, кто начальник Партии" (ц)
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 24 июн 2024 20:48:24 |
Цитата: Портос от 24.06.2024 20:26:50
Я вот думаю, что раньше (до глобализации) в Штатах оба они могли быть в руках одного и того же кукловода. Но сейчас денежные интересы производителей в США впали в клинч с денежными интересами финансового капитала. Представители Большой Цифры находятся между ними и, хоть и примкнули к финансовому капиталу в Демпартии, пытаются балансировать его. Именно представители Большой Цифры в Сенате и Конгрессе не дали провести Демократической партии реформу избирательной системы, благодаря которой Демократическая партия могла пожизненно избираться с большинством в Сенате и Конгрессе и иметь постоянно своего президента. План этот включал необходимость увеличить количество штатов в США за счёт присоединения Пуэрто-Рико и преобразования Округа Колумбия в штат - это дало бы 4 гарантированных места сенаторам демократам.
К слову, дрейф Илона Маска (представителя около Большой Цифры) от демократов к республиканцам, и смена юрисдикции компаний Большой Цифры из демократической Калифорнии в республиканскую Флориду - тоже симптоматичны.
Именно потому такая борьба и идёт сейчас в СМИ, подконтрольных глубинному государству с Трампом, что он - антисистемный кандидат. В том смысле, что глубинное государство из числа непроизводительного финансового капитала подмяло под себя весь производительный капитал, и начинает подминать и Большую Цифру.
Так что я бы не стал говорить, что Трамп - петрушка в руках того же кукловода, что и Байден. Хотя, Трамп - безусловно всего лишь говорящая голова тех сил, которые его выдвинули, то есть финансово-промышленных групп, связанных с национальным производительным капиталом, но вовсе не с финансовой олигархией глобалистов и организованного ими глубинного государства.
В Европе - ситуация совершенно иная. Джорджа Мелони в Италии показала - что она точно петрушка в руках одних и тех же кукловодов. Думаю, что и Ле Пен с её партией - не исключение.
Так что, я не жду никаких изменений в политике Европы и Великобритании в результате выборов, даже если там победят национально-ориентированные кандидаты.
А вот в США ситуация совершенно иная. И она является экзистенциальной для обеих политико-финансовых группировок, руководящих США сегодня. Победа одной из них может стоить не только бизнеса, но и жизни для многих представителей противоположной стороны.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 25 июн 2024 01:19:41 |
Цитата: NavyGator от 24.06.2024 20:48:24
Не вижу никаких подтверждений Вашим надеждам на Трампа великого и всемогущего. У него уже был первый срок, в процессе которого он не сделал ровным счётом и решительно нух...уя. Даже войны новой не начал. Первый за много лет. Но не потому, что такой миролюбивый, просто ему даже такое никто не доверил. Он решительно влиял только на меню в Белом доме.
С чего такие вздохи и придыхания, что вот во второй то срок он будет огого? Это тот же самый никчёмный третьесортный шоумен и спекулянт недвигой. За которым всё также никакой политической команды, административного ресурса и т.д. Его снова начнут посылать все, от сотрудников БД, которые опять начнут сливать прослушку его бесед, чисто поржать, до последнего клерка в АНБ или ЦРУ каком.
Ах он пару судей посадил в верховный суд... И сильно ему это помогло? На что это повлияло?
Если бы там реально была другая группировка, которая ещё в силах побороться за власть - то мы увидели бы раскрутку серьёзного, харизматичного, умного и не косноязычного политика. С более приличным бэкграундом, чем идиотские ток-шоу на третьесортных каналах или спекуляции недвигой в некрупных (по меркам США) размерах.
И ему бы загодя готовили поддержку у силовиков, хотя бы в каких-то из спецагентств и т.д., а не бросали бы на амбразуру сразу против всех спецслужб, силовиков, прокуратур, финансистов, бюджетников...
Финансисты США уже давно и до последней косточки сожрали промышленников. Никаких "генри фордов" в нынешних США нет и некому реально альтернативную политсилу создавать, организовывать и направлять.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 25 июн 2024 01:58:49 |
Ну вы же понимаете, что это был клинч двух сил, или нет? У Трампа (и, соответственно, сил, которые стояли за ним) не было тех инструментов, которые были у его оппонентов. Однако, когда вы говорите, что Трамп не сделал ничего, вы ошибаетесь. Трампу не хватило второго президентского срока, чтобы добиться своих задач, это правда. Но! Вспомните, когда Трамп оказался Президентом США, у него не было контроля даже над собственной республиканской партией, не говоря уже о контроле над республиканским меньшинством в Конгрессе и Сенате. Он только к концу первого срока смог организовать этот контроль над собственным республиканским истеблишментом. Но! уже более 4 лет он не выпускает контроль над республиканской партией из своих рук. Если в начале первого срока Трамп не имел никакого контроля над истеблишментом, то теперь практически все республиканские губернаторы присягнули Трампу, а люди, которые пытались ему противостоять в партии становятся крайне невлиятельными, ничего не могущими сделать.
В первый срок Трампа называли российским шпионом и демократы с глубинным государством делали ВСË, чтобы ограничить его власть. Сейчас ситуация принципиально иная. У Трампа есть институциональная поддержка партии, конгрессменов и практически всех республиканских губернаторов. У него появились собственные СМИ и собственные соцсети. Это всё то, чего его лишили в первый срок. И теперь у него есть уже готовые 30 тысяч специально отобранных людей фондом Heritage Foundation, которые готовы будут очень быстро заменить представителей глубинного государства во власти.
И это совершенно разные ситуации. Силы, стоящие за Трампом проделали колоссальную работу. Они смогли начать перетягивать на свою сторону представителей Большой Цифры во власти и не позволили демократам назначить через электоральную реформу своё вечное правление.
Нужно смотреть и видеть тенденции. Путин в первый срок тоже был очень ограничен в своих возможностях. Трамп был ограничен ещё больше. Но сейчас ситуация для Трампа меняется очень существенно. И Трампа никто уже не считает российским шпионом, потому что все знают, что это были гонения на Трампа по типу охоты на ведьм.
Я не называл Трампа великим и всемогущим, как вы соизволили съязвить. Но не понимать, что Трамп (и силы за ним стоящие) в 2024 году и в 2020 году - это два разных Трампа по своим возможностям - значит вообще ничего не понимать в американской политике.
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 25 июн 2024 10:20:39 |
Цитата: NavyGator от 25.06.2024 01:58:49
Дело в том, что личная преданность, готовность идти за лидером до конца - это пол дела, нужен ещё и профессионализм.
Я не говорю что нынешняя команда "Байдена" вся состоит из профи, но по крайней мере она поднаторела в "когда, где, кому и сколько" и главное "зачем".
После Буша мл. а это уж 16 лет прошло, вся эта шобла пустила такие корни, что без "топора и бензопилы" не обойтись.
Моё предчувствие: если победит Трамп, то ГВ в штатах более вероятна, демократы так просто власть, которая у них в руках, не отдадут. Если останется условный "Байден" срок годности США будет продлён, не без вспучиваний и даже, может быть, взрывов отдельных банок-штатов, но и без оформления линии фронта. Хотя, так или иначе, все кончится концом "глобальной империи".
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 25 июн 2024 10:48:39 |
Цитата: Resident1 от 25.06.2024 10:20:39
Программа Heritage Foundation под названием Project 2025 начала реализовываться аж в 2022 году. И речь идёт о профессиональном отборе и подготовке чиновников, которые должны заменить чиновников глубинного государства. По сути, этот проект предполагает осуществление сценария действий, которые должны быть предприняты в первые 180 дней новой администрации для того, чтобы оказать быструю помощь американцам, которые пострадали от разрушительной политики левых либералов.
По сути, отобранные фондом будущие чиновники в течении уже с 2022 года проходят обучение в Президентской академии.
Вот что написано о ней на их сайте:
ЦитатаАкадемия администрации президента США - единственная в своем роде образовательная программа и программа по развитию навыков, предназначенная для подготовки и оснащения будущих политических назначенцев, которые будут готовы к работе в первый день следующей консервативной администрации. Эта академия предоставляет тем людям, которые будут назначены на новые посты получить понимание, базовые знания и опыт в области управления, чтобы немедленно начать откат деструктивной политики и продвижение консервативных идей в федеральном правительстве.
То есть цель этого института по обучению новых 30 тысяч назначенцев - максимально бесшовно осуществить перехват управления у глубинного государства. То есть обеспечить профессиональную работу с первого дня новой администрации, а не только обеспечить личную преданность.
ЦитатаМоё предчувствие: если победит Трамп, то ГВ в штатах более вероятна, демократы так просто власть, которая у них в руках, не отдадут.
Вот тут непонятно, как будут развиваться события. Есть немаленькая вероятность, что все опросы, что озвучиваются сейчас врут. Потому что за Трампа уже на прошлом "почтовом голосовании" проголосовало на 12 миллионов человек больше, чем в 2016 году. А сейчас к этим людям прибавляются новые люди из числа этнических меньшинств.
Байдену выгодно в опросах завышать свои голоса и занижать голоса Трампа. Трампу же выгодно оставлять Байдена в игре и показывать, что он всё ещё может победить. То есть опросы общественного мнения в США сейчас - всего лишь игра политических партий, не отражающая реальности, как мне кажется.
А вот по поводу ГВ в Штатах - интересный вопрос. Консервативное большинство Америки понимает, за что оно борется: за порядок, основанный на консервативных ценностях и против сатанизма левых либералов. А вот левые либералы, под крылом Демпартии на выборах побеждают, в основном, за счёт мигрантов и меньшинств. Мигрантам влезать в ГВ неинтересно, у них нет экзистенциальной угрозы, как у консерваторов. А меньшинства - разобщены и объединить их будет непросто. Поэтому, если зачатки ГВ и начнутся, то это будет быстрый процесс.
|
|
MHTS ( Слушатель ) |
| 25 июн 2024 10:55:40 |
Цитата: NavyGator от 25.06.2024 10:48:39
С годом начала реализации программы не ошиблись?
Автор запретил отвечать на это сообщение
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 26 июн 2024 15:22:55 |
Цитата: Resident1 от 25.06.2024 10:20:39
С одной стороны - не совсем в тему. Но, нельзя не признать, что Канада весьма зависима от США, и процессы в США находят свое отражение в Канаде.
Так вот, в прошлый понедельник проходили выборы члена парламента от округа St. Paul, центр Торонто. Впервые за 30 лет выборы выиграл представитель консерваторов. Чтобы понять уровень обытия - Торонто - это вотчина либералов.
https://www.cbc.ca/n…-1.7243748
Либералы сильно озабочены таким проигрышем, и даже Трюда, выступая в Ванкувере, сказал, что партии надо что-то менять. А партия думает, что пора менять Трюду.
Я это к чему...
"...эта шобла пустила такие корни...", но, похоже, недостаточно глубоко.
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 25 июн 2024 14:28:46 |
Цитата: NavyGator от 25.06.2024 01:58:49
Мне кажется Вы пытаетесь сами себя убедить, что у США ещё не всё сгнило и есть какие то внутренние силы и ресурсы, чтобы дать бой этому либеральному болоту. Вон даже аналогии с ВВП пытаетесь.
Только вот я не верю, что республиканская партия и некие губернаторы, которые ещё несколько лет назад Трампа на дух не выносили, - теперь готовы идти за ним в огонь и под прицел СМИ. Напомню, что ряд соратников Трапма так и вовсе сел на нары совсем не условно. И далеко не всех он соизволил, будучи президентом, помиловать, не говоря о повлиять на судейство и ведение дел.
Так что надо быть очень отчаянным чуваком, чтобы за таким "лидером" всё равно идти. Пойдёшь - и уже завтра в твоём телефоне "обнаружат" переписку с КГБ и Ким Чен Ыном. И был ты уважаемый человек, сенатор, а сядешь, как грязный ниггер, ни за что.
Но и это не важно и не главное: 8 лет назад Трамп не был политиком. Первого попавшегося шоумена, с как бы республиканскими взглядами, выдвинули кандидатом в период, когда нормальные люди не хотели сами отвечать за всё, что случится уже скоро. И тут он за 8 лет (первые 4 из которых его активно шпыняли, как последнюю омежку в классе) якобы обрёл авторитет в партии... Ну, допустим.
ВВП шёл на первый срок откровенно не как партийный кандидат, а как "человек из КГБ". И потому за него голосовали и потому за ним стоял сразу гигантский ресурс мощнейшей спецслужбы.
В США от прокуратуры до спецслужб, от Гугла до директоров школ - весь административный ресурс, вся бюрократия, весь генералитет в Пентагоне - полностью в кармане у демократов. Точнее у тех финансистов, кто стоит за сценой. Ну вот те, кто реальные, а не карикатурные хозяева Фэйсбук, Тви и прочих. Никакого админресурса у Трампа не было не первом сроке и неоткуда ему взяться сейчас.
Даже если он прям тыщами попробует менять чиновников - то этому будут сопротивляться СОТНИ ТЫСЯЧ чиновников. Новичков просто затопчут и задавят массой, информированностью, сплочённостью и полным пониманием, что новички - смертельные враги. Чтобы всерьёз повлиять на то, что и как делает тот же АНБ - нужны годы. Ну поменяете директора - ему на совещаниях будут просто лить в уши, а потом в курилке планировать спецоперации против него и его семьи.
Если опять пытаться в аналогии с ВВП - то там прошло только 5-7 лет полного либерального пизд...ца. Все старые кадры в том же КГБ были на месте, армия ещё не успела прогнить, как и прокуратура и другие органы. А в США либеральный ад длиться уже десятилетия. Там во всех структурах, во всех 100 спецслужбах, прокуратурах, соцслужбах, министерствах. судах и т.д. зачистили несогласных с либеральной повесточкой очень давно и тщательно. И даже среди своих провели не один круг чисток на предмет максимального соответствия повесточке.
Так что нету у США шансов. Они их давно упустили. В т.ч. и Аван много лет назад писал, что США нужно было идти на решительные меры ещё в 00х. Самое позднее в начале 10х. Потом поезд развала экономики было уже не повернуть.
Так что выберут Трампа или нет - это вопрос только уровня "какой попкорн брать к пиву под шоу "политика США"?".
Да, что то "протрамповские" (будем называть их так) силы, в случае его избрания, попытаются сделать. Но это будет опять на уровне "ну пару судей поменяли", а на общее течение дел это отразится абсолютно никак. Они ведь даже украинский конфликт заморозить (не то, что прекратить) не смогут: евроклоуны сами продолжат поставки оружия, нацбаты помогут ТЦКшникам в "найме персонала" и даже что там будет с Зе - решительно всё равно.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 25 июн 2024 09:41:33 |
С точки зрения исторического контекста - и ради чего все это?
Социальные возможности есть. Ресурсы есть. А цели их - убогие... мелочно-шулерские... (((
=====
В свое время у художников была популярна тема обезьян.
Похоже, она актуальна по-прежнему... только задний план надо менять - на банковские кабинеты.
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 23 июн 2024 22:03:35 |
Цитата: GeorgV от 23.06.2024 21:33:06
При сложившейся правоприменительной практике компромат в США носит избирательный характер: байденовского ублюдка оправдывают за совершение очевидного преступления*, а неугодный будет осуждён на несколько пожизненных с конфискацией всего за переход улицы на зелёный. А уж недостаточно восторженно посмотреть на LGBTQ+ флаг** - расстрел на месте! Вопрос трактовок...
* - Верховный суд США принял решение позволяющее вынести Хантеру Байдену оправдательный приговор.
** - Три подростка в США привлечены к уголовной ответственности за то, что проехали на самокатах по нарисованному на асфальте радужному флагу. Теперь каждому из них грозит до 10-ти лет тюрьмы.
upd. - В США живут уже не люди... Понятия добра и зла им неведомы... Животные!
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 24 июн 2024 06:51:51 |
Цитата: NavyGator от 23.06.2024 21:26:14
Тут есть одна нестыковка - пропаганда сатанинских ценностей переводит прежний компромат из того, что надо скрывать, в то, чем надо хвастаться.
|
Theodor W. Adorno ( Слушатель ) |
| 24 июн 2024 08:09:25 |
Цитата: Luddit от 24.06.2024 06:51:51
процесс следует рассматривать в динамике
хозяин Эпштейна барон Ротшильд умер в этом году, марионетки осиротели, брошенные и неприкаянные
с другой стороны агент ЦРУ Далай Лама ещё в засекреченной части списках Эпштейна (если верить Карманову), в играх против Китая рассматривается ещё как актив
и наконец, общий вектор вы угадали это декриминализация
|
Вадим Р. ( Практикант ) |
| 24 июн 2024 06:55:10 |
Цитата: Сергей В. от 23.06.2024 17:24:30
Марк Твен шутил о двух братьях: один из них ушел в море, другой стал вице-президентом страны и с тех пор об обоих ни слуху, ни духу.
Такер привык к публичности и всеобщему вниманию, зачем ему в вице-президенты? О Камале Харрис вспоминают, например, только, когда она что-нибудь ляпнет невпопад.