Современные российские ВС
38,211,001 99,008
 

  valery913 ( Слушатель )
24 июн 2024 09:47:44

Российский шлем "Барс-Л" не смогли пробить пулей, в отличие от аналогов НАТО

новая дискуссия Новость  1.671

МОСКВА, 24 июня. /ТАСС/. Разработанный в НИИ "Стали" (входит в концерн "Калашников" Ростеха) титановый бронешлем "Барс-Л" выдержал стрельбовые испытания на соответствие защиты по стандарту Бр2 - всего существует шесть классов от БР-1 до БР-6 - в отличие от натовских аналогов, в том числе трофейных.
Об этом свидетельствуют результаты тестов, продемонстрированные в проекте Ростеха "Наш краш" в Telegram-канале госкорпорации.
Испытывались шлем неизвестного производителя, неизвестный трофейный шлем стандарта НАТО, еще один шлем стандарта НАТО, шлем этого же стандарта, разработанный на Филиппинах, а также российский "Барс-Л". Изделиям предстояло выдержать несколько выстрелов с дистанции 5 м из пистолета Стечкина патроном 9 на 18 мм, затем - из пистолета СР-1 "Гюрза" боеприпасом 9 на 21 мм. Все они получили сквозные пробоины, кроме "Барса": хотя внешний титановый слой российского образца получил два пробития, шлем защитил от заброневого воздействия пули, в отличие от аналогов.
"Это нормальная работа титана, - пояснил начальник отдела структурных схем защиты НИИ "Стали" Дмитрий Чумаченко. - Композитным подпором мы обеспечиваем дополнительную защиту, чтобы пуля осталась там и не вышла за пределы".
"Барс-Л" создан с повышенными защитными характеристиками и может защитить и от автоматной пули с определенной дистанции, а противоосколочная защита даже по стандартному осколку - 700-720 м/с, т. е. выше, чем у аналогов из сверхвысокомолекулярного полиэтилена или арамидов. В "Калашникове" отмечали, что вес шлема увеличен по сравнению с аналогами, но дополнительные 100-120 г дают такие преимущества, что заинтересуют частных покупателей и силовые ведомства.
https://tass.ru/armiya-i-opk/21178663
  • +0.23 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
24 июн 2024 10:18:55
.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
24 июн 2024 10:38:05

Шлемак должен к воротнику броника цепляться для смягчения ударов в купол.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 июн 2024 10:56:47


К экзоскелету, причём подвижно и с поддержкой.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
  valery913 ( Слушатель )
24 июн 2024 10:49:14

Видео было в начале СВО, пуля (и явно не пистолетная) в шлем попала, бойцу даже не поплохело особо.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  witek81 ( Слушатель )
24 июн 2024 11:32:15

Был уже такой "налобник" у фашистов во 2 мировую, из-за шеи и отказались) От него остались пресловутые "рога" на касках.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
24 июн 2024 14:38:02

А) в Первую
б) там воротника-горжета не было, все на шею уходило
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  alex7166 ( Слушатель )
24 июн 2024 14:40:58

в) импульс пули был выше
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
24 июн 2024 19:03:57

Да вроде пуля у ПКМ и Максима одна и таже,  с тз импульса (веса пули в тч) с 1908го не менялась,а нач. скорости буквально на 30м/с отличаются, да и у мосинки и СВД примерно в тех же рамках.
7,62x54R-то, в отл. от Ленина, и сейчас живее всех живых.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Алёша Попович ( Практикант )
24 июн 2024 18:48:42

таки в первую

  • +0.49 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  witek81 ( Слушатель )
24 июн 2024 20:24:51

Это в корне всё меняет)
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
24 июн 2024 21:42:46

      Только не во Вторую. Штальхельм появился в Первую мировую на замену пикельхельма.  Та пика на верху шлема только демаскировала владельца. А толку от неё - ноль.
  • +0.28 / 13
  • АУ