Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,191,468 8,333
 

  _Sasha__ ( Слушатель )
30 июн 2024 09:01:06

Вручение аттестатов

новая дискуссия Дискуссия  302

В пятницу сын получал аттестат за 9-й класс.
Вместе с ним аттестаты об основном общем образовании вручили 33 ученикам.
Из примерно 70 которые учатся в параллели из 3 классов.

34 из 70. 
То есть половина не смогла сдать от 1 до 4 ОГЭ с первого раза.
Че то я малость офигел от такого перфоманса.
Отредактировано: _Sasha__ - 30 июн 2024 09:01:17
  • +0.05 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  Pnb ( Слушатель )
30 июн 2024 14:27:40
Можно только порадоваться за ваш регион. Было бы. Если где-то наверху тоже не офигеют и не устроят разбор полетов с вопросами типа: а вот в республике *** 98% сдали с первого раза. А у вас меньше 50%. Как же так?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
30 июн 2024 23:23:41

Вот это да… ничего себе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  zhyks ( Слушатель )
02 июл 2024 07:17:50
по теме.

ЦитатаЗаконопроект об отмене Единого государственного экзамена начнут рассматривать в октябре. Об этом заявила первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова.

.
(не открывается? Бывает)
+
+
Как без ЕГЭ? Не может быть? Казалось бы. Много чего "не может быть".
.
Уже и дата есть. Конкретная. Посреди учебного года. Откуда?
ЦитатаЗакон в случае его принятия может вступить в силу с 1 января 2025 года...


. а как же учебный год с 1 сентября? А так же как и прошедший.
+
+
На самом деле закон уже частично вступил в силу. 
Есть группы в Вузах где вместе обучаются и с ЕГЭ профильной матем. и с ЕГЭ матем. базой.  В прошлом уч. году де-факто. С 1.01.2025 - де-юре. (можно сказать, что они поступили по "внутреннему" испытанию. Так сами студенты об этом и не догадываются.)
+
Но если бы только для этого эта затея.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Lilit ( Слушатель )
02 июл 2024 19:52:57

А что он говорил?
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
02 июл 2024 19:58:14


Ничего он про ЕГЭ не говорил. Вообще ничего.

А закон этот не примут, ибо выдвинут "партиями" про "поорать и ни за что не отвечать"

Цитата"Законопроект, которым ЕГЭ заменяется на проведение государственной итоговой аттестации… в форме государственных экзаменов планируется рассмотреть в Госдуме в первом чтении в октябре", - цитирует парламентария РИА Новости.

Напомним, в начале июня депутаты сразу трех фракций - ЛДПР, КПРФ и СРЗП - внесли в ГД законопроект об отмене


По-моему, просто самого этого списка достаточно, чтобы понять, что это в чистом виде PR-акция на публику, и не более того.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
09 июл 2024 18:56:45


Во, а вот и свежее подъехало. По делу и правильно.

https://tass.ru/obschestvo/21316881

ЦитатаВ Рособрнадзоре заявили, что ЕГЭ в России появился из-за всплеска коррупции в вузах

МОСКВА, 9 июля. /ТАСС/. ЕГЭ появился из-за всплеска коррупции в российских вузах, наблюдавшегося начиная с 1990-х годов, заявил в интервью ТАСС руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев.

"Единый государственный экзамен в нашей стране появился по той причине, что в 90-е высшие учебные заведения захлестнул неимоверный вал коррупции.  Все помнят, что в институт, университет можно было поступить только "по блату" и "зарешать", так сказать. Да, в наше время есть такие люди, которые хотят поступить "по блату", но ЕГЭ им этого сделать не позволяет. И как раз это раздражает многих, так скажем, кто имеет возможности, власть, деньги. Есть все, ну, вот решить проблему своего ребенка, договорившись, он не может", - сказал он.



Ну и по мухлежу с ВУЗовскими олимпиадами - видим, что да, именно это, с наибольшей вероятностью, и является причиной накатов на ЕГЭ на уровне ГосДуры.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  asd ( Слушатель )
10 июл 2024 11:18:26

Улыбнуло. Человек, имеющий возможности, власть, деньги априори сможет обеспечить получение выбранного образования своему ребенку, если только у него нет пунктика, что поступить надо обязательно на бюджет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
10 июл 2024 11:56:08

Да, тоже рассмешило.
Самый дорогой ценник, который попадался на обучение в ВУЗах России - 640 тыс. за семестр.
Может, где-то есть больше, я не видел.
За 4 года - это нынешняя стоимость нового китайского ведра с колесами в салоне.
Это точно та сумма, которая может остановить человека с возможностями и властью?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Слушатель )
12 июл 2024 05:28:40

В том то и проблема - что эта сумма никого остановить не может.

А следовательно не дает отпрыску "человека с возможностями и властью" никакой дополнительной исключительности.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  asd ( Слушатель )
12 июл 2024 05:54:45
А следовательно не дает отпрыску "человека с возможностями и властью"никакой дополнительной исключительности.

Дополнительная исключительность и не требуется, достаточно просто заплатить требуемое количество денег. В крайнем случае будет диплом нужного университета, но возможно другого факультета, но это некритично для подготовленного места работы.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Слушатель )
12 июл 2024 09:02:15

Вы много общались с подобными людьми, а с их детьми?
  
Между обычным средним классом, который может себе позволить оплату обучения своим детям и небольшой прослойки богатых людей, которые прошли испытание медными трубами и сохранили человечность существует множество людей, которых деньги испортили, раздув их ЧСВ до неприличия и для которых любая "дополнительная исключительность" жизненно необходима, для того что бы тешить свое эго.
Они легко заплатят 10 лямов что бы пропихнуть отпрыска на бюджет, в обход правил, вместо того что бы заплатить в кассу 5 лямов "как все", но при этом будут ругаться за 1000 рублей на новый домофон в подьезде.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  asd ( Слушатель )
12 июл 2024 09:05:05

В этом я с Вами согласен. Увы, это так и есть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
10 июл 2024 12:32:11


1. Таки такой пунктик у многих есть, тоже способ выпендрёжа родителей такой.
2. В серьёзных ВУЗах на платное обучение тоже конкурс приличный, и просто заносом пачки денег это так просто не решается.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
10 июл 2024 12:58:52

Вот именно.
Где-то минимальный порог в 75 баллов по профильному, даже на платное.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
10 июл 2024 13:48:34


Да, и это тоже. Без минимального 75-76 (у кого как) по профильному просто документы не принимают. А даже приняв - нужно оказатсья по конкурсу баллов в верхних строчках кандидатов на платное, иначе тоже не возьмут. Количество платных мест ограничено (если это не ВШЭ какое - ВШЭ, оно "резиновое").
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
10 июл 2024 14:36:19

А чтобы получить хотя бы 75-80 баллов, необходимо довольно напряжённо учиться. Вообще это уровень нормальной "пятёрки" по старорежимному.
70 - ну где-то "четыре с плюсом"
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
10 июл 2024 16:50:52

Мухлёж это от обрнадзора, который по сути синекура, всех проверять, за проверки не отвечать, да и за качество образования тоже.
Насчёт коррупции, аж поперхнулся, излечили они головную боль путём отрубания головы, ну и....
.
Кстати, у нас за прошедшие годы ряд учеников успешно выступая на олимпиадах организованных в Долгопрудном и МГУ поступали туда именно благодаря олимпиадам, хотя и по ЕГЭ имели высокие балы.
Так что вузовские олимпиады, нормальный способ борьбы с уничтожением образования компанией Кравцова&Мурзаева. 
А в Думе не накат, а реальная попытка достучатся, показать реальное положение дел, там Яна Лантратова, делает тоже дело что Жанна Рябцева в делах о распиле экологических бюджетов.
  • +0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  teslatank ( Слушатель )
11 июл 2024 17:26:00

Из моего личного опыта это просто коррупционное корыто. Большая часть из тех кто поступал за взятку из личного опыта как раз по вузовским "олимпиадам" пропихивались. Ни контроля, ни надзора нормального там к сожалению нет.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
11 июл 2024 19:12:23

Только самый ленивый не покупал олимпиаду до 2017 года.
На проблему обратила внимание министр Васильева:
«В среднем 30% победителей и призеров олимпиад не выбирают для сдачи ЕГЭ тот предмет, по которому они победили. А есть еще более удивительные цифры, над которыми стоит задуматься, — 40% победителей и призеров олимпиад не набирают на ЕГЭ по профильному предмету более 60 баллов  Какие же это олимпийские призёры и лауреаты?»

Ольга Васильева

*** Смотрите: 30% не выбирали + 40% меньше 60 баллов. + 20% от 60 до 70.
.
Она же и решила эту проблему процентов на 99. С её подачи олимпиаду надо защитить 75 баллами ЕГЭ, что до 2024 года по математике было непростой задачей.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
11 июл 2024 23:17:16

Опыт у всех разный. У нас по олимпиадам поступали те кто и на ЕГЭ набирал высокие балы, т.е. более 80-ти, но так как поступали в вузы с высокими рейтингами, там просто балов ЕГЭ было мало, нужно было показать кто ты есть на самом деле, вот они и показывали.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  teslatank ( Слушатель )
13 июл 2024 15:29:14

Более 80-ти это не высокие баллы, а где-то уровень хорошиста из физмата. Когда я в ВУЗ поступал это был уровень 4 на вступительном.

Проблема в том что тут и личный опыт и статистически подтвержденное злоупотребление. Это то самое окошко через которое взятки дают. И мягко говоря странно смотрятся попытки такие окошки защищать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
13 июл 2024 16:13:58

Как сказать. Государство требуя отчеты от школ, считает высокобальниками всех кто набрал более 80(ти), т.е. с 81-го.
Более того государство считает подтверждением золотой медали если набрать более 70балов по предметам. При этом если сдаёт только русский и базу, то достаточно не менее 70 по русскому, и 5 по базе. Если за предметы по выбору получает больше 60 балов, но меньше 70ти, то медаль серебрянная.
.
В целом если говорить про балы, то проблема в том что истерия по 100-ам, это не про образование, а про самолюбие. 
Проблема в том что всех заставили ориентироваться на несколько столичных вузов, куда не пройти на бюджет, не набрав под триста балов да ещё нужны какие либо бонусы, а так же в том что к примеру математика или физика, для технических вузов одна, а для общенаучных с уклоном в точные и естественные науки другая, и преподается на разном уровне, а предъявляемые требования по русскому, вообще только для филологических вузов или схожих с ними. 
А ведь во времена до ЕГЭ и до распада, как раз и сдавали математику и другие экзамены, отталкиваясь от школьной программы, что было обязательно, но с добавками к требованиям вуза, что крайне логично.
По мне не логично защищать с одной стороны прокрустово ложе сегодняшнего подхода, совмещенное с отходом от обязательной школьной программы, но сдаваемое почему то, в школе.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  teslatank ( Слушатель )
14 июл 2024 04:08:02

Ну так золотые медали у нас всегда липовыми были. Это не показатель. Когда я выпускался преподаватели "медалистам" тупо помогали писать сочинения выпускные, ну вот что можно серьезного говорить про медалистов при такой реальности? Я поступал как раз в переходный период когда были и выпускные и ЕГЭ(по русскому и математике) и вступительные.


Я против коррупции. Сфера образования у нас насквозь коррумпирована. С ЕГЭ окошечек для коррупционеров стало меньше. В школе оно сдается так как организовать через школы все это можно централизовано(причем сдается в неродной для ученика школе, так как опять же снижает уровень коррупции).
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
15 июл 2024 22:10:47

Медали дают дополнительные балы при поступлении.
Сегодня отпечатал последние аттестаты текущего выпуска, все подтвердили свои медали.


Вот интересно, слово коррупция на политике почти табу, а ведь именно снятие и арест многих замов министров, это тоже самое...
Про образование слово коррупция применяют везде, все кому ни лень, притом безотносительно реальности.
При обсуждении образования, ссылки про коррупция ложная цель, хотя сама проблема конечно есть, только не там куда пытаются вести....
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  teslatank ( Слушатель )
16 июл 2024 02:25:30

Про политику ничего сказать не могу, а вот с коррупцией в образовании сталкивался лично и закончилось это к сожалению смехотворной условкой "заслуженному преподавателю", а не реальным сроком. А вот скольким десяткам если не сотням студентов жизнь загубить он успел это отдельный вопрос.

К сожалению взять за жопу за взятку при вступительных намного сложнее, так как там обе стороны заинтересованы в нарушении закона и морали. Поэтому лучше максимально усложнить возможность дачи этой взятки, что ЕГЭ очень даже решает.


Это бред давно надо отменять. Поступление должно быть на основе сдачи экзамена, а вот эти все "дополнительные факторы" лишь источник злоупотребления.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
16 июл 2024 10:02:58


Нет, "дополнительные факторы" таки нужны. Потому что как мы прекрасно знаем - экзамен как критерий для поступления, это всего лишь "лучший способ из худших", который мы применяем за неимением чего-то получше. Экзамен показывает, насколько ученик смог освоить материал, он не совсем релевантен для оценки того, что этот абитуриент сможет достичь за время учёбы в ВУЗе, и тем более - насколько хорошо он будет работать после него. Даже не совсем показывает, насколько ребёнок сможет применять полученные знания для решения реальных задач. Есть множество примеров, как золотые медалисты вылетали из ВУЗов посередине учёбы и "уходили в дауншифтинг", а есть и немало примеров, когда "хорошисты" лет в 20 "просыпались" и начинали всё догонять и обгонять. И уж просто масса примеров того, как "хорошисты", окончившие ВУЗы далеко не первого эшелона достигли выдающихся результатов в инженерии и управлении.

Вот олимпиады - они, зародившись в 1970е и 1980е, изначально были признаком того, что молодой человек увлекается данным предметом. А значит - потенциально будет в будущем работать в данной тематике эффективнее. Сейчас они выродились в натаскивание на олимпиадные задачи для получения дополнительных баллов к поступлению. Но когда-то - были очень даже адекватным отражением склонностей детей.

Так что "дополнительные факторы" - нужны, очень нужны. Другое дело, что их нельзя высечь в граните навека - надо постоянно адаптировать под меняющуюся реальность.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Y ( Слушатель )
17 июл 2024 20:34:53

Не "в данном предмете", а скорее "имеет иной склад мышления".

Сломанные люди зачастую сломаны во всём. Иногда это граничит с гениальностью, а иногда просто с идиотизмомУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
06 ноя 2024 07:08:43

И сейчас тоже, открою вам страшную тайну.
Олимпиад много и не только предметных.
Есть, например, олимпиада НТО - национальная технологическая олимпиада, где натаскиванием уже не обойдешься, там надо уметь решать практические задачи.
Живите теперь с этим. Веселый
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
27 июл 2024 07:10:39

Вы нагло врете.
Врете.
Как отец золотого медалиста сообщаю вам это.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
03 июл 2024 20:36:22

У нас выпуск девятых, был сто пятнадцать, из них на осень трое, думали будет пятеро, но двое из них каким то "чудом" сдали. 
Пересдали в резервные сроки одиннадцать, из них двое пропустили первые два экзамена по болезни... блин детскими болезнями болеть надо в раннем детстве, иначе протекают тяжело и "зелёнки много надо".
Что интересно, информатику выбрали семьдесят четыре выпускника и сдали все, хотя зимой ожидали что половина завалит, но тут роль личности, т.е. учителя, которая так насела на них и втянула в это напарницу (классы по информатике то, делятся на группы) что ученики выли но ходили и учили, как результат несколько "непроходимых тупиц" сдали на пять...
Но наши результаты плохо отражают среднее по району, не говоря уж о городе. И что интересно, в этом году "обществознанием" у девятки, стали информатика и география, вот по ним самый большой процент двоек был.
  • +0.07 / 4
  • АУ