Обсуждение космических программ
9,166,618 41,262
 

  Проф ( Слушатель )
02 июл 2024 10:26:06

Спасение космонавтов

новая дискуссия Дискуссия  189

Господа, я тут в процессе размышления о механизмах спасения космонавтов, которых Смит зачем-то удавить хочет, придумал всякие странные штуки. Хочу вынести на суд общественности, поразмышлять и уточнить кое-чего у знающих людей.
Предположим, что Смит накаркал, космонавты отчалили от МКС на союзе, отлетели метров на 100 и обнаружили, что двигатели не работают. Предположим также для простоты размышлений, что КК в станцию точно не врежется, и вообще всячески безопасен для окружающих.

1. Можем ли мы использовать Прогресс для транспортировки космонавтов из поломанного Союза обратно на МКС? Возможно ли это чисто технически с точки зрения нахождения внутри прогресса космонавтов в скафандрах? Допустим Прогресс пустой, без груза.
2. Могут ли космонавты "ехать на броне"? Т.е. допустим Прогресс есть, но места в нём нет. Можно ли прикрутить к нему поручни, как на МКС, чтобы на нём сверху пристёгнутым ехать?
3. Каков автономный ресурс аварийно-спасательного скафандра? Можно ли его в принципе использовать в условиях открытого космоса, например во время кратковременной аварийной миграции между бортами?
4. Могут ли космонавты технически перебраться с борта на борт, если полноценная стыковка затруднена или невозможна? Допустим у нас есть уже на орбите второй Союз с обычным стыковочным узлом. Союз к Союзу пристыковаться не может, но второй Союз полностью управляем, поэтому может подлететь достаточно близко, чтобы ресурса аварийно-спасательного скафандра хватило на переход из корабля в корабль через космос.
5. Есть ли техническая способность спасать и спасаться с помощью КК других государств? Америки прежде всего, ну и Китая в теории.
  • +0.04 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 июл 2024 10:56:31

Скорее нет, чем да.
На Союзах и Прогрессах стыковочные узлы типа "папа-мама",
стыковка не возможна, у всех узел типа папа, узел мама на МКС.
Цирк с конями типа остановимся рядом и перелетим в Прогресс
сомнителен по отсутствию в Прогрессе СЖО, как дышать в нем.
Автономный ресурс аварийно-спасательного скафандра скорее
всего обеспечивается запасом воздуха под его оболочкой и шлемом.
2-3 минуты и нужно включатся в СЖО КК. 
Китай летает где то сам по себе, США в открытом космосе вне МКС
тоже не помогут, как и мы им.
А так да, есть зрелищный фильм Гравитация с Сандрой Баллок,
фантастика одним словом.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
02 июл 2024 11:25:09

Сильно подозреваю, что в требованиях на разработку было что-то типа жизнеобеспечения в течение срока, необходимого для завершения процесса активного схода с орбиты. 
То есть спасение в ситуации, когда корабль при спуске разделился на отсеки, и началась утечка воздуха.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
02 июл 2024 11:31:28

На сколько я в курсе у самого аварийно-спасательного скафандра нет собственного
запаса воздуха. У спускаемого аппарата Союза запас воздуха/кислорода есть.
Достаточно много. В отдельных емкостях с подачей по шлангам к скафандру.
При посадке на высоте где то 7 км Союз начинает сброс этого запаса, это хорошо
видно на видео. Такой типа дым идет. И масса снижается и пожароопасность.
  • +0.15 / 9
  • АУ