IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,405,039
8,482
|
kress ( Слушатель ) |
| 12 янв 2010 12:32:14 |
Тред №179437
новая дискуссия Дискуссия 171
Мнения: http://www.osp.ru/cio/2008/11/5551452/
Григорий Липич, генеральный директор компании ABBYY Россия:
Андрей Карасев, руководитель проектов отдела Business Intelligence компании «Терн»:
Юрий Нахаев, руководитель аналитического отдела компании Aladdin:
Алексей Свистунов, руководитель практики тиражных решений группы компаний «Проектная практика»:
Наталья Зубкова, директор по развитию бизнеса торгово-закупочных систем компании «Норбит»:
Александр Мироненко, эксперт компании SAS Россия и СНГ в области решений по управлению эффективностью организации:
Сергей Лагутин, руководитель продаж департамента системной интеграции ИТ-холдинга «1-й Архитектор бизнеса»:
Владимир Андреев, генеральный директор компании DocsVision:
Валерий Сентябов, руководитель проекта отдела перспективных исследований компании Directum:
Начальник Центра защиты информации и специальной связи ФСБ Андрей Петров,
Для Центра защиты информации что открытое ПО, что закрытое — никакой разницы нет. Если ФСБ потребуется исследовать программный продукт, то на тестирование Linux уйдет столько же времени и средств, сколько и на Windows. Причем если в качестве государственной ОС будет предложена какая-либо открытая платформа, то после того как ФСБ определит адекватность того или иного участка кода, оно будет вынуждено его зафиксировать и обеспечить в дальнейшем совершенную неизменность. Соответственно после подобной процедуры открытое ПО автоматически становится закрытым. И значит, ни о каком мировом опыте, свободном изменении кода и творчестве масс речи уже идти не будет.
Григорий Липич, генеральный директор компании ABBYY Россия:
Андрей Карасев, руководитель проектов отдела Business Intelligence компании «Терн»:
Юрий Нахаев, руководитель аналитического отдела компании Aladdin:
Алексей Свистунов, руководитель практики тиражных решений группы компаний «Проектная практика»:
Наталья Зубкова, директор по развитию бизнеса торгово-закупочных систем компании «Норбит»:
Александр Мироненко, эксперт компании SAS Россия и СНГ в области решений по управлению эффективностью организации:
Сергей Лагутин, руководитель продаж департамента системной интеграции ИТ-холдинга «1-й Архитектор бизнеса»:
Владимир Андреев, генеральный директор компании DocsVision:
Валерий Сентябов, руководитель проекта отдела перспективных исследований компании Directum:
Начальник Центра защиты информации и специальной связи ФСБ Андрей Петров,
Для Центра защиты информации что открытое ПО, что закрытое — никакой разницы нет. Если ФСБ потребуется исследовать программный продукт, то на тестирование Linux уйдет столько же времени и средств, сколько и на Windows. Причем если в качестве государственной ОС будет предложена какая-либо открытая платформа, то после того как ФСБ определит адекватность того или иного участка кода, оно будет вынуждено его зафиксировать и обеспечить в дальнейшем совершенную неизменность. Соответственно после подобной процедуры открытое ПО автоматически становится закрытым. И значит, ни о каком мировом опыте, свободном изменении кода и творчестве масс речи уже идти не будет.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
zh17. ( Слушатель ) |
| 12 янв 2010 12:51:47 |
И чё?Цитата: kress от 12.01.2010 12:32:14
Давно устоявшаяся практика в опенсорс. Стабильная версия используется на предприятиях и в неё вносятся только исправления связанные с безопасностью. Все новинки и улучшения вносятся в версию, которая станет стабильной через пару лет. Энтузиасты тестируют систему и добавляют функционал. Потом цикл повторяется.
Разница с закрытым ПО понятна?