Большой передел мира
260,379,257
514,482
|
DeC ( Профессионал ) |
| 23 июл 2024 12:26:32 |
Песков
новая дискуссия Дискуссия 358
Москва ответит на решение направить доходы от зарубежных активов России на закупку оружия для Украины, такие воровские действия не могут остаться без взаимности, заявил Песков.
ОТВЕТЫ (11)
|
mmm7 ( Слушатель ) |
| 23 июл 2024 14:33:53 |
Цитата: DeC от 23.07.2024 12:26:32
Цитата: Телеграм-канал ВестиFM+Так или иначе ответ будет - Песков о заявлении Борреля, что первый транш из доходов замороженных активов России будет направлен на закупку оружия для Украины
Подобные воровские действия не могут оставаться без взаимности.
Эти деньги не только воруют, но и тратят на закупку оружия. Более худшего придумать сложно. Безусловно мы будем прорабатывать возможность юридического и правового преследования тех людей, которые имеют отношения к принятию решений и их реализации. Потому что это прямое нарушение международного права, попрание права собственности и тд
#голосПескова
https://t.me/vestifmplus/61381
|
tigra ( Слушатель ) |
| 23 июл 2024 14:44:27 |
Цитата: DeC от 23.07.2024 12:26:32
Странная формулировка "воровские действия не могут остаться без взаимности". То, что у России воруют, сказать было надо, а вот связывать воровские действия и взаимность как-то плохо. Получается, что мы в ответ тоже будем воровать, что не так.
Еще раз. Я поддерживаю первую часть формулировки. А вот вторая меня именно в смысловом плане сильно смущает.
|
Системник ( Слушатель ) |
| 24 июл 2024 02:49:14 |
Цитата: tigra от 23.07.2024 14:44:27
Взаимность ущерба имелась ввиду. Россия не воровала никогда, в отличии от ...
|
|
tigra ( Слушатель ) |
| 24 июл 2024 03:24:59 |
Цитата: Системник от 24.07.2024 02:49:14
Я понимаю, что имелось в виду. На таком уровне надо то, что нужно сказать, тщательнее облекать в понятную и однозначно или в некоторых случаях, наоборот, многозначно интерпретируемую форму.
|
RedLong ( Слушатель ) |
| 24 июл 2024 10:38:27 |
Цитата: Системник от 24.07.2024 02:49:14
Вообще-то формулировка изначально...мм...юридически неверная:
Кража есть тайное хищение чужого имущества, которое охватывает собой посягательство на любую форму собственности. Данный вид хищения юридически существенно отличается от иных видов, таких как разбой, грабеж, растрата и мошенничество.
...
Грабеж – это открытое незаконное присвоение чужого движимого имущества в присутствии его владельца или других свидетелей.
...
Если сравнивать грабеж с кражей, то объект этих действий может быть одинаковым. Разница лишь в том, что грабеж совершается открыто, на глазах у владельца похищаемого имущества или других свидетелей. Причем преступник осознает, что присутствующие понимают противоправность его действий, независимо от того, пытаются ли они предотвратить преступление. С моральной точки зрения в этом проявляется дерзость и безразличие к установленным нормам порядка, поэтому и наказание за этот вид преступления более суровое, чем при краже.
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 24 июл 2024 11:43:27 |
Цитата: DeC от 23.07.2024 12:26:32
А может уже перестать признавать в России патентное право и право на интеллектуальную собственность Американских компаний? Полностью отменить за это какую либо административную или уголовную ответственность. Оформить это законодательно, как ответ на воровство Российских активов. Как один из ответов...
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 24 июл 2024 15:00:26 |
Цитата: amv3d от 24.07.2024 11:43:27
Отказываться признавать не надо, надо конфисковать. И продавать на аукционах в зачет убытков от санкций-заморозок.
Что хорошо - и в юридической логике (проще объяснять третьим странам новые правила игры), и цена этой собственности будет определяться рыночным механизмом (Ну и что, что грошик? На аукцион надо было приходить).
|
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 24 июл 2024 15:09:18 |
Цитата: Luddit от 24.07.2024 15:00:26
Годный вариант, но не болезненный. А отмена одного только патентного американского права на нашей территории, позволяет очень многие вещи. Одна только фарма чего стоит... в отличие от производства танков и ракет, почти любое лекарственное средство очень не сложно произвести, ровно как и торговать аналогами по всему миру по втрое меньшей стоимости. А с учетом того, что не только амеры, но и европ&доры тудаже влезают, можно очень больно ударить в ответ, развив собственное производство и торговлю. А потом уже (лет через несколько) иди ищи, кто чего придумал сам, а кто скопировал... делаем и все.
Если будем все время защищаться, рано или поздно начнем пропускать... нужно бить в ответ. Бить больно и в самое больное место - по карману.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 24 июл 2024 15:27:01 |
Цитата: amv3d от 24.07.2024 15:09:18
Да то же самое, просто несколько дольше, но и результат упорядоченней, с преемственностью правовой базы, а не всякие там революционные целесообразности..
|
|
Kali ( Специалист ) |
| 25 июл 2024 03:20:31 |
Цитата: amv3d от 24.07.2024 15:09:18
1. посмотрите свежую нормативку. там много калиток наоткрывали
2.чтобы производить фарму - нужно производить химию. малотоннажка у нас уничтожена практически. у химии сроки окупаемости проектов от 7 лет обычно, 5 - чудо. но-свершилось, до всех дошло и будет новый нацпроект. скоро-скоро
3.чтобы производить - нужно оборудование. куча всего у нас не производится, нам больше не продается или продается с тормозами, все это медленно - караул
|
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 25 июл 2024 10:44:03 |
Цитата: Kali от 25.07.2024 03:20:31
Насколько я понимаю, если государство дает зеленый свет, зайти с оборудованием сможет кто угодно, хоть китайцы, хоть индусы. Главное гарантии заходящим и взаимовыгодные условия с учетом гарантированного развития отечественной фармы. Разумеется что все не просто, но если не начинать, ничего и не будет. А начинать нужно. И повод хороший, послать жуликов лесом с их патентами.