Терминология...
новая дискуссия
Дискуссия
643
Слушаю сечас новости... Генеральша И.Волк из МВД вещает,что в Москве сдетонировало взрывное устройство под автомобилем военнослужащего. Формально и казуистически вроде бы верно... Однако, детонация -это, проще говоря, процесс передачи энергии от одного взрывного устройства другому и, в конечном случае - вторичный взрыв. Со слов пресс-генеральши получается, что у военнослужащего под задницей лежало какое-то взрывное устройство, которое и сдетонировало от заложенного под днище автомобиля другого взрывного устройства. Косвенно получается, что виноват военнослужащий... Почему бы не сказать, что произошел банальный подрыв автомобиля и его водителя -военнослужащего. Однако, как я понимаю, после озвучивания термина "взрыв" следуют соответствующие процессуальные действия, а после терминов "детонация, "хлопок" и т.п. - другие, менее хлопотные и ответственные.
Казуистическая терминология все более проникает и в военную сферу, например, появился новый термин "улучшение позиций по переднему краю". Это что:
-притащили в захваченный опорный пункт нештатный "Корд" или "Корнет";
-наконец-то организовали систему огня на флангах;
-осмотревшись, решили отступить под одинокую березу на господствующей высотке в тылу...
Короче, если, например от командира роты нечего не было сообщить о подвигах, начштаба батальона докладывает "наверх", что "улучшили позицию по переднему краю".
Далее, пресс-служба войсковой группировки бодро информирует общественность, что "улучшили позицию по переднему краю". Дескать, хрен поймут, но что-то под фанфары...