Чердачок передела
1,789,607 23,110
 

  k3sv ( Слушатель )
24 июл 2024 12:51:20

ничего не понял за кого Маркс выступает ?

новая дискуссия Дискуссия  252

Маркс писал: «Без рабства нет хлопка, без хлопка нет современной промышленности.
Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, а мировая торговля — 
необходимое условие крупной машинной промышленности» 
(Письмо П. В. Анненкову, 28 декабря 1846, там же, т. 27, с. 408)
  • -0.05 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Vaal ( Практикант )
24 июл 2024 21:47:33

Ну, потому и марксизм гуана выеденного не стоит.
Рабства нет, а хлопок и промышленность есть.
Эта идеология и это учение обанкротились.
  • +0.54 / 26
  • АУ
 
 
  k3sv ( Слушатель )
25 июл 2024 04:00:24

а разве было написано - что рабство в том виде будет существовать всегда ?
это уже вы приписали )
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
 
  olenevod ( Практикант )
25 июл 2024 07:18:25

А что это вы переносите реалии двухсотлетней давности на нынешнюю ситуацию и делаете глыбокомысленные выводы? Вам Карл Маркс на какую любимую мозоль наступил?
  • -0.02 / 13
  • АУ
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
25 июл 2024 09:02:44

А почему Вы решили, что рабства нет? Потому что в Википедии так написано? А может, просто произошла легкая маскировка явления под "рыночные механизмы"?
Точно также, как и во времена Маркса, нынешнее благоденствие центров индустрии обеспечивается неэквивалентной оплатой ресурсов, импортируемых из неблагополучных стран. А почему они неблагополучные, сами догадаетесь? Всякие высокопоставленные политики зачастую прямо говорят, почему. И ЦРУ регулярно хвастается.
  • +0.25 / 13
  • АУ
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
25 июл 2024 10:08:14

Не получается самому догадаться Рот на замке
Расскажите.
Спасибо.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
25 июл 2024 10:23:15

Эта идеология марксизма будет существовать всегда в классовом обществе. Главное противоречие капитализма, это противоречие между общественной формой производства и частной формой распределения общественного продукта. Еще короче, все работают на одного дядю, а дядя распределяет произведенный продукт по своему усмотрению. Без разницы, рабы производят хлопок на плантациях или девушки в белых халатах собирают телефоны в ЮВА.
  • +0.53 / 19
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
25 июл 2024 11:17:56

Форм производства всегда общественная при разделении труда. Форма потребления всегда частная при индивидуальных желудках ... Так что перераспределение будет всегда - как было при баронах и королях, при хозяевах и банкирах, при членах парткомов и генсеках. Кто-то будет руками работать, а кто-то будет руками водить - просто потому что работающих нужно много больше, чем водящих руками. От названий суть не меняется - меняется лишь номер у "100-ой секции ГУМа"
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
  Бабай_1 ( Слушатель )
25 июл 2024 10:34:25

Сначала рабовладельческий строй потом феодальный потом социалистический и наконец коммунизм.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
<< Убедить всех, что Пекин — это главный враг
Терминология... >>