Два китайских бомбардировщика в воздушном пространстве Аляски

Цитата: Kirill62 от 25.07.2024 08:56:05Прицелка

Цитата: Телеграм-канал МилитаристВоенные США заявили, что истребители США и Канады обнаружили два российских и два китайских бомбардировщика в воздушном пространстве Аляски и следовали за ними, пока они не удалились. В заявлении говорилось, что бомбардировщики из России и Китая не нарушали воздушное пространство США и Канады.

Цитата: Kirill62 от 25.07.2024 08:56:05

 

Не ужели Ту-16, в смысле китайская вариация Н-6.
Ту-16 штатно мог нести ФАБ-9000, а с более экономичными двухконтурными
двигателями и современной авионикой и РЭБ в современных условиях был бы хитом.

• -0.05 / 4

Цитата: DMAN от 25.07.2024 10:24:04Не ужели Ту-16, в смысле китайская вариация Н-6.
Ту-16 штатно мог нести ФАБ-9000, а с более экономичными двухконтурными
двигателями и современной авионикой и РЭБ в современных условиях был бы хитом.

Цитата: DMAN от 25.07.2024 10:24:04

 

       Вместо какой машины, Ту-95 или Ту-160? И нахрена ФАБ-9000?

• +0.25 / 11

Цитата: сапёрный танк от 25.07.2024 11:05:191. Вместо какой машины, Ту-95 или Ту-160?
2. И нахрена ФАБ-9000?

Цитата: сапёрный танк от 25.07.2024 11:05:19

 

1. Сама по себе. Под совсем другие задачи.
2. Люди пишут, несколько избыточный оптимизм понятен -

ЦитатаПрименение УМПК на авиабомбах повышенного могущества – это весьма перспективное направление развития управляемых авиационных вооружений ВВС РФ. Оснащённые модулями планирования и коррекции ФАБ-9000, ФАБ-5000, ФАБ-3000 смогут складывать огромные заводские цеха, разрушать портовые сооружения, разбирать железнодорожные станции, превращать в пыль склады техники, боеприпасов, горюче-смазочных материалов (ГСМ) и многое другое.

3. Кстати лет за пять до СВО любой генерал бы спросил - а нахрена мне пердалет
со скоростью менее 200км/час и БЧ в 50 кг. Нам нужен сверхзвук и тонна БЧ. А тут
бац и Герань-2 полным ходом. Можно например Европу или Прибалтику
терраформировать, ну в тех местах где экологию портить не хочется.

• -0.21 / 9

Цитата: DMAN от 25.07.2024 11:58:431. Сама по себе. Под совсем другие задачи.
2. Люди пишут, несколько избыточный оптимизм понятен -

ЦитатаПрименение УМПК на авиабомбах повышенного могущества – это весьма перспективное направление развития управляемых авиационных вооружений ВВС РФ. Оснащённые модулями планирования и коррекции ФАБ-9000, ФАБ-5000, ФАБ-3000 смогут складывать огромные заводские цеха, разрушать портовые сооружения, разбирать железнодорожные станции, превращать в пыль склады техники, боеприпасов, горюче-смазочных материалов (ГСМ) и многое другое.

3. Кстати лет за пять до СВО любой генерал бы спросил - а нахрена мне пердалет
со скоростью менее 200км/час и БЧ в 50 кг. Нам нужен сверхзвук и тонна БЧ. А тут
бац и Герань-2 полным ходом. Можно например Европу или Прибалтику
терраформировать, ну в тех местах где экологию портить не хочется.

Цитата: DMAN от 25.07.2024 11:58:43

 

1. То, что Ту-16 просуществовал параллельно с "шилом" и 22М (а кое-кого и пережил) говорит конечно о многом, но на современном этапе под "другие" задачи получится и другой самолет, совсем другой. То, что китайцы его юзают.... А что они могут самостоятельно родить (не клонируя в той или иной степени чужое)? Пока ничего, по большому счету.
2. Есть сомнения в том, что "огород лучше поливать из цистерны, выливая воду в одну точку, нежели ведром под каждый кустик"...
3. О сколько нам открытий....

• +0.24 / 7

Цитата: А75 от 25.07.2024 14:44:08
2. Есть сомнения в том, что "огород лучше поливать из цистерны, выливая воду в одну точку, нежели ведром под каждый кустик"...
...

Цитата: А75 от 25.07.2024 14:44:08

 

Все зависит от конкретного огорода.
Какой то можно вскопать и лопатой. Ну а какой то вот такую приспособу требует.

• -0.09 / 7

Цитата: DMAN от 25.07.2024 14:55:10Все зависит от конкретного огорода.
Какой то можно вскопать и лопатой. Ну а какой то вот такую приспособу требует....

Цитата: DMAN от 25.07.2024 14:55:10

 

Демагогия, дружище. 3х1,5 т в здание заводского цеха размером 0,5х0,25 км, к примеру, однозначно лучше 1х3,0. Подтверждено практикой, что и послужило в свое время причиной отказа от "жирных боровов" в пользу "спортивных кабанчиков".
Плюс номенклатура носителей растет прям в геометрической прогрессии.

• +0.05 / 2

Цитата: А75 от 25.07.2024 15:01:14Демагогия, дружище. 3х1,5 т в здание заводского цеха размером 0,5х0,25 км, к примеру, однозначно лучше 1х3,0. Подтверждено практикой, что и послужило в свое время причиной отказа от "жирных боровов" в пользу "спортивных кабанчиков".
Плюс номенклатура носителей растет прям в геометрической прогрессии.

Цитата: А75 от 25.07.2024 15:01:14

 

Странное заявление.
Совсем недавно нам практически в прямом эфире продемонстрировали
 возврат к истокам. ФАБ-3000 с УМПК в полете. А это значит, что 3х1500
или 6х500 не всегда справляются. Иногда нужны действительно большие
пушки.

• +0.00 / 6

Цитата: DMAN от 25.07.2024 11:58:431. Сама по себе. Под совсем другие задачи.

Цитата: DMAN от 25.07.2024 11:58:43

 

        Под какие? "Хун-6К" как раз по вашим хотелкам состряпан. Но и у него дальность (без дозаправки) всего 5000 км и уже нет бомбоотсека. Вся нагрузка на внешних узлах подвески.

• +0.24 / 9

Цитата: сапёрный танк от 25.07.2024 15:42:24Под какие? "Хун-6К" как раз по вашим хотелкам состряпан. Но и у него дальность (без дозаправки) всего 5000 км и уже нет бомбоотсека. Вся нагрузка на внешних узлах подвески.

Цитата: сапёрный танк от 25.07.2024 15:42:24

 

Я не про ракетоносцы, а про бомбовозы. Фото носило иллюстративный характер.
Задача простая - гасить энергетику. Про классику, когда британцы ломали плотины в Руре,
вспоминать не будем. Смотрим на фотографию. Классическая тепловая станция в Германии.
Между двумя градирнями я так понимаю такие высокие находятся котлы. Габариты понятны
по фото. Температура перегретого пара где то 520 градусов, давление ЕМНИП где то под сотню
атмосфер. Приход ФАБов особо крупного калибра в парочку-другую подобных блоков быстро
восстановит у гитлеровских неонацистов и прочих бюргеров историческую память.Немчура
плохо обучаема. Быстро все забывает.

• -0.10 / 4

Цитата: DMAN от 25.07.2024 15:59:47Приход ФАБов особо крупного калибра в парочку-другую подобных блоков быстро
восстановит у гитлеровских неонацистов и прочих бюргеров историческую память.

Цитата: DMAN от 25.07.2024 15:59:47

 

дажэ приход ФАБов "не особо крупного калибра", способен помножить это поделие на "0". 2 ФАБ-500, точно приложэнные куда надо, наведут печали больше одной ФАБ-3000. После 4, проще будет снести всё и построить заново.

• +0.07 / 4

Цитата: DMAN от 25.07.2024 15:59:47Я не про ракетоносцы, а про бомбовозы. Фото носило иллюстративный характер.
Задача простая - гасить энергетику. Про классику, когда британцы ломали плотины в Руре,
вспоминать не будем. Смотрим на фотографию. Классическая тепловая станция в Германии.
Между двумя градирнями я так понимаю такие высокие находятся котлы. Габариты понятны
по фото. Температура перегретого пара где то 520 градусов, давление ЕМНИП где то под сотню
атмосфер. Приход ФАБов особо крупного калибра в парочку-другую подобных блоков быстро
восстановит у гитлеровских неонацистов и прочих бюргеров историческую память.Немчура
плохо обучаема. Быстро все забывает.

Цитата: DMAN от 25.07.2024 15:59:47

 

       Для фрицев будет "погорячее". А бомбовоз против НАТО долго не проживёт. У них слишком много истребителей для этого.

• +0.46 / 17

Цитата: DMAN от 25.07.2024 11:58:431. Сама по себе. Под совсем другие задачи.
2. Люди пишут, несколько избыточный оптимизм понятен -

ЦитатаПрименение УМПК на авиабомбах повышенного могущества – это весьма перспективное направление развития управляемых авиационных вооружений ВВС РФ. Оснащённые модулями планирования и коррекции ФАБ-9000, ФАБ-5000, ФАБ-3000 смогут складывать огромные заводские цеха, разрушать портовые сооружения, разбирать железнодорожные станции, превращать в пыль склады техники, боеприпасов, горюче-смазочных материалов (ГСМ) и многое другое.

...

Цитата: DMAN от 25.07.2024 11:58:43

 

Дмитрий! Вы же понимаете, что цели для ФАБ-9000- единичные. Пилить только под такие цели самолёт не целесообразно. Куда лучше и проще сбацать "Супер Искандер" соответствующей грузоподъёмности на базе существующих изделий. ИМХО.

• +0.21 / 8

Цитата: ii от 29.07.2024 10:49:54Дмитрий! Вы же понимаете, что цели для ФАБ-9000- единичные. Пилить только под такие цели самолёт не целесообразно. Куда лучше и проще сбацать "Супер Искандер" соответствующей грузоподъёмности на базе существующих изделий. ИМХО.

Цитата: ii от 29.07.2024 10:49:54

 

Конечно согласен. Просто ностальгия по Ту-16, очень красивому и функциональному
ракетоносцу-бомбардировщику советских времен. А про ПАК-ДА ничего не слышно?
Что в него планируют загрузить?

• +0.05 / 2

Цитата: DMAN от 29.07.2024 11:08:14Конечно согласен. Просто ностальгия по Ту-16, очень красивому и функциональному
ракетоносцу-бомбардировщику советских времен. А про ПАК-ДА ничего не слышно?
Что в него планируют загрузить?

Цитата: DMAN от 29.07.2024 11:08:14

 

Концептуально он изначально ориентирован на длинную руку. ОКР не закончен. КМК Заказчик внятное дополнение к ТТЗ в данный момент сформулировать не готов. Мало статистики. Это из очевидного.

• +0.05 / 2

Цитата: ii от 29.07.2024 10:49:54Дмитрий! Вы же понимаете, что цели для ФАБ-9000- единичные. Пилить только под такие цели самолёт не целесообразно. Куда лучше и проще сбацать "Супер Искандер" соответствующей грузоподъёмности на базе существующих изделий. ИМХО.

Цитата: ii от 29.07.2024 10:49:54

 

А ещё целесообразнее оставить решение этих задач...
Ну, СТ выше уже разъяснил.

• +0.03 / 1

Цитата: ВТБ! от 29.07.2024 11:16:27А ещё целесообразнее оставить решение этих задач...
Ну, СТ выше уже разъяснил.

Цитата: ВТБ! от 29.07.2024 11:16:27

 

Ну, так хорошая КБРСД не пропадёт как доставщик разной степени добра на все случаи жизни ))))

• +0.10 / 3

Цитата: DMAN от 25.07.2024 10:24:04Не ужели Ту-16, в смысле китайская вариация Н-6.
Ту-16 штатно мог нести ФАБ-9000, а с более экономичными двухконтурными
двигателями и современной авионикой и РЭБ в современных условиях был бы хитом.

Цитата: DMAN от 25.07.2024 10:24:04

 

Был бы тем, чем он и сейчас является, не "хитом", а г@вном...

• -0.01 / 1

Цитата: Kirill62 от 25.07.2024 08:56:05Прицелка

Цитата: Телеграм-канал МилитаристВоенные США заявили, что истребители США и Канады обнаружили два российских и два китайских бомбардировщика в воздушном пространстве Аляски 

Цитата: Kirill62 от 25.07.2024 08:56:05

 

Видео от МО России

Цитата: Телеграм-канал Минобороны России ✔🇷🇺🇨🇳 Воздушно-космические силы России и ВВС Народно-освободительной армии Китая провели очередное совместное воздушное патрулирование

Авиагруппа в составе стратегических ракетоносцев Ту-95мс ВКС России и стратегических бомбардировщиков Хун-6к ВВС НОАК осуществила воздушное патрулирование над акваториями Чукотского, Берингова морей и северной части Тихого океана.

В ходе полета российскими и китайскими экипажами в новом районе совместных действий отработаны вопросы взаимодействия на всех этапах воздушного патрулирования.

Истребительное авиационное прикрытие осуществлялось самолетами Су-30см и Су-35с ВКС России. Продолжительность совместного полета российских и китайских самолетов составила более 5 часов. На отдельных этапах маршрута авиагруппу сопровождали истребители иностранных государств.

В ходе выполнения задач самолеты обеих стран действовали строго в соответствии с положениями международного права. Нарушений воздушного пространства иностранных государств не допущено.

По завершению совместного воздушного патрулирования все задействованные самолеты вернулись на аэродромы базирования. Мероприятие проведено в рамках реализации плана военного сотрудничества на 2024 год и не направлено против третьих стран.

🔹 Минобороны России

https://t.me/mod_russia/41364

• +0.22 / 7