Большой передел мира
265,272,391
520,132
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 25 июл 2024 22:06:09 |
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по поставкам западных вооружений Украине
новая дискуссия Новость 510
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по поставкам западных вооружений Украине
https://russiaun.ru/ru/news/ukraine_250724
Видео выступления
Трансляция всего заседания
По порядку ведения заседания:
Уважаемые коллеги,
В связи с тем, что Россия, заступая в начале июля на пост председателя СБ ООН, взяла на себя, как и всегда, обязательство действовать транспарентно и беспристрастно, я бы хотел в открытом режиме дать ряд пояснений по поводу вопроса об участии Украины в заседаниях Совета.
Как вы помните, в прошлый раз, 9 июля, Украина добивалась участия в брифинге, запрошенном рядом западных делегаций. Однако председательство так и не получило от украинской делегации корректно оформленного запроса, несмотря на то, что такие запросы поступили от всех других делегаций, которые просили допустить их к участию в заседании по правилу 37.
В итоге Украина была допущена потому, что соответствующая просьба поступила от члена Совета Безопасности – США.
Помня о той ситуации, мы решили на этот раз избавить украинских коллег от необходимости готовить и направлять запрос на участие в заседании, коль скоро у них, в отличие от всех остальных членов ООН, есть проблемы с тем, чтобы оформить его в таком виде, который предполагает сложившаяся практика.
Правило 37 временных правил процедуры Совета гласит, что представители стран, не входящих в его состав, могут быть приглашены к участию в заседаниях.
Руководствуясь этим правилом, мы предложили членам Совета пригласить от его имени Украину, а также ЕС, чтобы их представители смогли прийти на сегодняшнее заседание и внести свой вклад в дискуссию. Естественно, принять такое приглашение или отказаться – это суверенное право любого государства, которое никто не может принудить.
Однако один член Совета выступил против направления приглашения, утверждая, что оно якобы станет способом оказания давления на Украину и ЕС. Мол, они должны выступать в СБ ООН только тогда, когда сами захотят.
В связи с этим возражением члена Совета приглашения Украине и ЕС не были направлены.
Мы сожалеем, что так произошло. Изложенная возразившим членом СБ позиция противоречит правилу 37, в котором четко указано, что Совет может пригласить государство, не входящие в его состав, если сочтет, что его интересы затронуты в особой степени. Участие такого государства призвано помочь Совету в выработке решений. Именно в этом смысл приглашения делегаций по правилу 37, а не в том, чтобы они приходили в Совет только когда захотят, потому что им «есть что сказать». Это извращенная интерпретация фундаментальных основ работы СБ ООН. Совет – не «открытый микрофон» и не ток-шоу, а главный орган, ответственный за поддержание международного мира и безопасности.
Окончание ниже (все не влезло в один пост)
https://russiaun.ru/ru/news/ukraine_250724
Видео выступления
Трансляция всего заседания
По порядку ведения заседания:
Уважаемые коллеги,
В связи с тем, что Россия, заступая в начале июля на пост председателя СБ ООН, взяла на себя, как и всегда, обязательство действовать транспарентно и беспристрастно, я бы хотел в открытом режиме дать ряд пояснений по поводу вопроса об участии Украины в заседаниях Совета.
Как вы помните, в прошлый раз, 9 июля, Украина добивалась участия в брифинге, запрошенном рядом западных делегаций. Однако председательство так и не получило от украинской делегации корректно оформленного запроса, несмотря на то, что такие запросы поступили от всех других делегаций, которые просили допустить их к участию в заседании по правилу 37.
В итоге Украина была допущена потому, что соответствующая просьба поступила от члена Совета Безопасности – США.
Помня о той ситуации, мы решили на этот раз избавить украинских коллег от необходимости готовить и направлять запрос на участие в заседании, коль скоро у них, в отличие от всех остальных членов ООН, есть проблемы с тем, чтобы оформить его в таком виде, который предполагает сложившаяся практика.
Правило 37 временных правил процедуры Совета гласит, что представители стран, не входящих в его состав, могут быть приглашены к участию в заседаниях.
Руководствуясь этим правилом, мы предложили членам Совета пригласить от его имени Украину, а также ЕС, чтобы их представители смогли прийти на сегодняшнее заседание и внести свой вклад в дискуссию. Естественно, принять такое приглашение или отказаться – это суверенное право любого государства, которое никто не может принудить.
Однако один член Совета выступил против направления приглашения, утверждая, что оно якобы станет способом оказания давления на Украину и ЕС. Мол, они должны выступать в СБ ООН только тогда, когда сами захотят.
В связи с этим возражением члена Совета приглашения Украине и ЕС не были направлены.
Мы сожалеем, что так произошло. Изложенная возразившим членом СБ позиция противоречит правилу 37, в котором четко указано, что Совет может пригласить государство, не входящие в его состав, если сочтет, что его интересы затронуты в особой степени. Участие такого государства призвано помочь Совету в выработке решений. Именно в этом смысл приглашения делегаций по правилу 37, а не в том, чтобы они приходили в Совет только когда захотят, потому что им «есть что сказать». Это извращенная интерпретация фундаментальных основ работы СБ ООН. Совет – не «открытый микрофон» и не ток-шоу, а главный орган, ответственный за поддержание международного мира и безопасности.
Окончание ниже (все не влезло в один пост)
Отредактировано: Сизиф - 25 июл 2024 22:09:20
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 25 июл 2024 22:06:50 |
Цитата: Сизиф от 25.07.2024 22:06:09
Окончание
Основное выступление:
Уважаемые коллеги,
Прежде всего хочу поблагодарить наших бриферов.
Чуть больше недели назад мы собрали вас всех в этом зале, чтобы поговорить о путях вывода международных отношений из тупика, в котором они оказались вследствие многолетней целенаправленной политики западных государств по выдавливанию России из любых схем и уравнений европейской и глобальной безопасности. Из нашей страны лепили образ врага, нарушая базовые договоренности и понимания, позволившие СССР и США положить конец «холодной войне». Украинский кризис – это лишь одно из последствий этой политики. Сегодня все мы уже знаем, в т.ч. из рассекреченных западных документов, что свой «крестовый поход» против России США начали сразу же после распада СССР, маскируя свои действия благими речами и призывами.
После антиконституционного переворота на киевском Майдане в 2014 году Украина стала форпостом этой линии, из этой дружественной нам соседней страны была постепенно слеплена «анти-Россия» со всеми её уродливыми атрибутами: нарушением прав русскоязычных жителей, махровым украинским национализмом и подавлением всяческого инакомыслия, героизацией гитлеровских коллаборационистов и гонениями на каноническую православную церковь. Всё это, как сегодня уже доподлинно известно, происходило в т.ч. под прикрытием Минских договоренностей, которые киевский режим и его западные покровители с самого начала даже и не собирались выполнять, используя их исключительно как ширму для вооружения Украины и подготовки ее к войне с Россией.
Понятно, что нашим западным коллегам крайне не хочется отказываться от этого курса, очевидной жертвой которого стала сама Украина. Это проявилось и в ходе упомянутых открытых дебатов по многосторонности, на которых США и их союзники продемонстрировали абсолютную неготовность к какому-либо диалогу и по-прежнему оперировали логикой «игры с нулевой суммой». Накачка киевского режима оружием с их стороны продолжается, хотя и с серьезными проблемами и сбоями. Становится сложно игнорировать факт повсеместной коррупции, сопутствующей этим поставкам. Так, из отчета Генерального инспектора Пентагона следует, что армия США не проверяла счета подрядчиков на общую сумму 20 млн. долл. по контрактам на помощь Украине. Ранее сообщалось, что Пентагон возбудил более 50 уголовных дел из-за нарушений во время поставок Украине военной помощи.
Понятно, что это – лишь верхушка айсберга, западные т.н. «благодетели», вместе с окопавшейся у власти кликой Зеленского, продолжают грабить Украину «до нитки». Как недавно сообщалось СМИ, иностранными корпорациями уже распродано больше половины украинских пахотных земель. По сути в стране реализуется обыкновенная колониальная схема. При этом масштабы коррупции на Украине уже достигли таких невиданных масштабов, что украинские депутаты на ходу изобретают для нее все новое и новое прикрытие. Вот, например, примечательное украинское «ноу-хау». В середине июля Верховная Рада поддержала в первом чтении законопроект №11340, который позволит подозреваемым в получении крупных взяток «искупить» свою вину, заплатив деньги. Что называется, «оцените красоту игры»: если тебя поймали на взятке, ты просто легально «делишься» с государством и можешь продолжать брать взятки дальше. Интересно, где-то еще существует подобный «налог на взятки», или до этого додумались пока только в Незалежной?
Между тем, с учётом тотального нежелания украинцев воевать и погибать за западные геополитические интересы, США и их союзники вынуждены все глубже втягиваться в конфликт, направляя в эту страну не только наёмников, но и инструкторов. Они, разумеется, становятся законными целями для ВКС России. В результате на Западе появляется все больше некрологов высокопоставленных военных, которые «пропали во время прогулки в горах» или «скоропостижно скончались от сердечного приступа». По попавшему в СМИ признанию одного их натовских офицеров, при недавнем ударе по Одессе было убито 18 британских военных из Специальной воздушной службы, погибли также французские спецназовцы – все они не наёмники, а действующие военнослужащие. Еще 25 было ранено. 23 июля в Харьковской области было уничтожено около 50 иностранных инструкторов. Вчера под ударом по Измаилу оказалось около 200 иностранных специалистов. Мы предупреждали о подобном сценарии и неоднократно предостерегали о его последствиях западных коллег. Пока не все они осознали реальное положение дел на фронте и перспективу Украины как государства в случае, если у этого конфликта будет военное решение.
Однако, до некоторых реальность всё-таки начала доходить, возможно, благодаря множащимся нелицеприятным для украинской власти публикациям западных журналистов. Среди тех, кто начал рядиться «в тогу миротворца» оказался один из главных виновников разворачивающейся украинской трагедии – бывший глава британского правительства Борис Джонсон. Мы все помним, что именно он отговорил украинского главаря в конце марта – начале апреля 2022 г. от подписания весьма выгодного для Украины мирного соглашения, парафированного украинской делегацией на переговорах в Стамбуле. И вот что он заявляет теперь: ради мира, рассуждает он, Украина могла бы отказаться от требования возвращения к границам 1991 года и, «в качестве компенсации», предоставить права русскоязычному населению. Даже сложно представить себе степень цинизма отставного британского политика – получается, что права русскоязычных жителей Украины – это для него вопрос торга! А являются ли для него таковыми права англичан или, скажем, фламандцев в Бельгии или шведов в Финляндии?
Хотим разочаровать британского псевдомиротворца: правами жителей Украины, говорящих по-русски, мы не торгуем! Как не торгуем и вопросом денацификации украинского общества – по нашему убеждению, это в принципе моральный долг всех европейцев добиваться искоренения этих уродливых явлений, позорящих саму европейскую цивилизацию. Тем более, что это совпадает с требованием европейской общественности. Вот, например, глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш на днях недвусмысленно заявил: «Нужно сказать ясно: не будет вступления Украины в ЕС, если не будет решён вопрос Волынской резни». Трудно не разделить мнение этого польского политика, однако, сказав «а», он должен сказать и «б»: его не будет до тех пор, пока на Украине будут героизироваться те, кто совершил эту резню и тысячи других зверств против евреев, поляков, русских и тех же украинцев, выслуживаясь перед своими нацистскими хозяевами. Еще раз повторяю: это нужно не только России, а всей Европе, всему Западу, если там хотят претендовать на хоть малейшее соответствие тем ценностям, которые наши деды вместе ценой своих жизней защищали 80 лет назад!
Уважаемые коллеги,
Последствия украинского кризиса не будут преодолены, пока будет жить ложь, на которой зиждется киевский режим. Ложь, которую охотно подливают и множат его западные кураторы. Эта ложь многогранна, и она плотно, как грязь, въелась в западный нарратив по Украине. Это и провокация в Буче, одна среди многих, и отрицание многолетней агрессии Киева против населения Донбасса, и замалчивание правды о трагедии в Доме Профсоюзов в Одессе, да собственно и об истинной подоплеке самого переворота 2014 г. и сопровождавших его кровавых событий.
Десятую годовщину одной из этих наиболее резонансных «украинских неправд» мы отметили несколько дней назад – я имею в виду трагедию, произошедшую в небе над Донбассом 17 июля 2014 г. В этот день был сбит малайзийский «Боинг» рейса МН17, все находящиеся на борту 298 человек погибли. Эта катастрофа непосредственно повлияла на ход развязанного Украиной за месяц до этого конфликта: ошеломленные масштабом трагедии ополченцы остановили тогда свое успешно развивавшееся наступление на позиции украинских войск и создали все условия для голландских следователей в надежде, что они установят истинных виновников случившегося.
Этим надеждам, увы, так и не было суждено сбыться, хотя наша страна последовательно выступала за проведение независимого, всеобъемлющего и заслуживающего доверия расследования причин произошедшего. Россия стояла у истоков принятия резолюции Совета Безопасности ООН 2166 и остается полностью приверженной ее выполнению в интересах установления истины и привлечения виновных к ответственности.
Однако предвзятые выводы технического разбирательства Совета по вопросам безопасности Нидерландов и последовавшего уголовного расследования Совместной следственной группы, состоящей из враждебно настроенных в отношении России государств мы признать не можем. Их единственной целью было наспех состряпать обвинительное заключение в отношении причастности Москвы к крушению «Боинга» и небрежно подогнать под это доказательную базу. Наши предложения о совместной работе были отвергнуты, а представленные нами неопровержимые данные, полностью исключающие возможность пуска ракеты с территории под контролем ополчения, были проигнорированы.
Нидерланды, действующие в рамках антироссийской логики, за десять лет так и не нашли в себе сил детально разобраться в обстоятельствах трагедии. Очевидный вопрос об ответственности Украины за незакрытие воздушного пространства над зоной боевых действий не был проанализирован, как и многие другие вопиющие факты.
Более того, при активной поддержке своих союзников Гаага пытается использовать имеющиеся у нее сомнительные наработки по «делу МН17» на международных площадках, в том числе в Совете ИКАО и ЕСПЧ, с тем, чтобы затвердить в глазах международной общественности ложную версию о виновности России в крушении «Боинга». В ИКАО Россия представила обширную и убедительную доказательную базу, свидетельствующую о непричастности нашей страны к катастрофе. Призывали Организацию к проведению беспристрастного расследования всех обстоятельств произошедшего, в чем Совет ИКАО нам отказал. Показательно и игнорирование заинтересованными сторонами решения Международного суда ООН от 31 января 2024 г. по инициированному Украиной в январе 2017 г. разбирательству. В нем требование Киева о возложении на Россию ответственности за крушение малайзийского «Боинга» было отклонено.
Вынуждены с сожалением констатировать отсутствие полного, тщательного и деполитизированного международного расследования. Продвигаемая Нидерландами и их соратниками политически ангажированная версия выгораживает Киев и сознательно игнорирует все факты, указывающие на его ответственность за трагедию. В этих условиях говорить об объективности и восстановлении справедливости не приходится.
В этой связи вновь выражаем соболезнования всем, кто 10 лет назад потерял над Донбассом своих близких. Хочется верить, что правда об этой трагедии все-таки выйдет наружу и ее истинные виновники, а также все, кто их покрывал, понесут заслуженное наказание. Пока, к сожалению, до этого еще очень далеко.
Уважаемые коллеги,
В заключение хочу затронуть еще один сюжет. Положение украинской армии настолько катастрофично, что в последние дни мы отмечаем ряд заявлений лидеров киевского режима, спешно раздобывших для себя «овечьи шкуры», из которых вытекает их якобы готовность к мирным переговорам с участием России. Подобными рассуждениями отметился как сам потерявший легитимность киевский главарь, так и его подчиненные.
Сразу отмечу в этой связи, что озвучиваемая киевским режимом готовность к переговорам как таковая вписывается в нашу позицию о том, что дипломатический путь – предпочтительный вариант решения конфликта на Украине. Мы, как вы знаете, никогда не отказывались от переговоров, их при науськивании своих западных спонсоров отвергали Зеленский и его клика. В таких вопросах важны детали и нюансы, а их мы как раз не знаем. Зато знаем, что киевский главарь еще в ноябре 2022 года законодательно запретил себе и своим подчиненным любые разговоры с российскими властями, и Указ этот по-прежнему в силе. Знаем также, что еще совсем недавно киевские власти в качестве единственной устраивающей их основы урегулирования продвигали псевдомирную т.н. «формулу Зеленского», в которой нет и не может быть никакого смысла как с точки зрения элементарной логики, так и с учётом реальной ситуации на фронте. Поэтому у нас возникает много вопросов, без ответа на которые мы не можем оценить суть модифицированной украинской позиции.
Возможно, какую-то ясность сегодня мог внести представитель киевского режима, но он в силу ему одному понятных причин наше приглашение поучаствовать сегодня проигнорировал. Так же, кстати сказать, как и представитель ЕС, лишний раз продемонстрировав тем самым неготовность этого некогда влиятельного объединения к какой-либо дипломатической работе. Тот же факт, что западные спонсоры Киева сочли излишним присутствовать представителя киевского режима на сегодняшнем заседании, посвященном украинской проблематике, весьма показателен и лишний раз доказывает, что никаких суверенных решений сегодняшняя Украина не принимает.
В общем, коллеги, прежде чем к нам направятся «ходоки» с призывом оценить возможную смену риторики терпящего фиаско на фронте «просроченного» лидера киевского режима, настоятельно попросили бы вас выяснить детали его «прозрения». Возможно, на самом деле ничего в его оценках и не поменялось. А если он действительно дозрел до разговора о мире, то у него перед глазами есть выдвинутые российским Президентом месяц назад мирные предложения. И советуем ему поторопиться: ничего лучше Украина уже точно не получит. И уж точно она ни под каким соусом не получит передышку на поле боя в виде предварительного прекращения огня – в том, насколько можно доверять подобным схемам с Украиной мы убедились на примере Минских договоренностей.
А пока киевский главарь думает, наша СВО на Украине продолжается и цели ее будут выполнены, либо на поле боя, либо в результате переговоров, пусть это решают в Киеве.
Благодарю за внимание.
25 июля 2024