Улыбаемся и машем, парни!
16,743,013
48,422
ОТВЕТЫ (51)
|
Alex F ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 16:53:49 |
Цитата: beemaster от 05.08.2024 20:39:54
[зануда]
- Предохранитель гранаты взводится от 30м.
- откуда Дантес знает что такое гранотомёт?
[/зануда]
С учётом характера Александра Сергеевича - бронежилет и антибиотики будут лучшей посылкой
|
|
Гидравлик ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 17:47:07 |
Цитата: Alex F от 08.08.2024 16:53:49
Ойдаладна...Дантеса ПГшкой навылет тоже бы неплохо получилось, хоть он(в нарушение дуэльного кодекса), как пишут был в кирасе под одеждой...
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 18:09:06 |
Цитата: Гидравлик от 08.08.2024 17:47:07
А я вообще не понимаю, зачем стояли столбом и стреляли? А где тактический шаг, уход с линии, изменение высоты? Интеллигенция..
|
|
Гидравлик ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 19:50:28 |
Безухов дважды скотина - с Калашом против ТТ...или помповое ружжо?..
|
|
Podli ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 18:26:33 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 18:09:06
У пистолетиков тех времён и по стоячей цели с попаданием не очень было. Ладно дуэлянты, могут стреляться сколько захотят. Но секундантов зачем мучить? Не только у всех хватит здоровья дождаться результата - алкоголь тогда тоже не самый качественный был
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 18:32:23 |
Цитата: Podli от 08.08.2024 18:26:33
Ну, брали бы по два, или больше. Им результат был важен, или выпендриваться?
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 19:22:15 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 18:32:23
Ну вообще-то - где вы во времена кустарного производства сразу 4-8 приличных дуэльных пистолетов ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫХ надыбаете, которые и "л
Разве что армейские...но из тех не факт что вообще попасть можно не "прижав ствол к груди противника".
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 19:33:58 |
Цитата: DimonT от 08.08.2024 19:22:15
Не так все печально было. Армию вполне пистолями вооружали. Кста, про бой кремневого пистолета - мне доводилось стрелять. В груд. мишень с 10 метров проблем не было.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 19:36:31 |
Цитата: DimonT от 08.08.2024 19:22:15
Вспомнил, учился в институте, на военной кафедре стреляли из Макарова, пришёл домой, похвастался папе. Он, ветеран ВОВ, сказал мне - да из него с 10 шагов в корову трудно попасть.) А пистолеты он любил и стрелял из разных.
|
GkP ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 21:36:43 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 19:41:05
Эт, да.
Со своего пекаля получалось неплохо попадать.
Даже со второй обоймы.
С чужого вообще не получалось.
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 08:30:37 |
Цитата: Пенсионэр от 08.08.2024 19:36:31
На сборах после получения зеленого военника как-то раз стреляли по грудной мишени с 25 метров три патрона за 5 секунд. Все нормально отстрелялись, при том, что большая половина пиджаков держала в руках ПМ второй раз в жизни.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 13:25:40 |
Цитата: adolfus от 10.08.2024 08:30:37
Корова , падла - мишень подвижная (хоть и больше "Кабана") .(А так - да . На сборах перед присягой 21 тремя выбил по грудной .Первый раз стреляли . Да и весь взвод более менее "попал". Ничего сверхъестественного нет- стрелять из ПМ ) .
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 13:45:21 |
Цитата: OlegNZH-2 от 10.08.2024 13:25:40
Я меньше 24 не выбивал из случайного ПМ из оружейки дежурного по училищу (Надо сделать отступление. Первый зам начальника училища был любитель пострелять. И пистолеты были в порядке.).
Тесно общался с обычным профессором, который меньше 28 никогда не выбивал.
Все, кто говорят, что из ПМ с 25 метров нельзя настрелять на отлично: https://spbipkr.fsin…&year=2022 НАГЛО ВРУТ!!!
1-е упражнение учебных стрельб из пистолета.
Стрельба с места по неподвижной цели днем
Цель: грудная фигура с кругами (мишень № 4), установленная
на высоте уровня глаз стреляющего, неподвижная.
Дальность до цели: 25 м.
Количество патронов: 3 шт.
Время на стрельбу: не ограничено.
Положение для стрельбы: стоя, по выбору стреляющего.
Оценка:
«отлично» – выбить 25 очков;
«хорошо» –21 очко;
«удовлетворительно» – 18 очков.
Собственно всё человечество делится на тех, кто выполнял упражнения на 4 и 5 целыми ротами,
и тех кто спецы, которые со 150 метров из винтовки с оптикой в Трампа не попадают.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 15:33:35 |
Цитата: ivan2 от 10.08.2024 13:45:21
А вот у нас в группе учился будущий, а теперь нынешний профессор, так вот он, если не ошибаюсь, из 3 выстрелов один мимо кругов попал, а остальные два вообще найти не смогли.)
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 15:39:26 |
Цитата: Пенсионэр от 10.08.2024 15:33:35
Это потому, что ПМ плохой?
Или фильм Дежавю: "Вот, учитесь, их профессура готова, а наша нет!
К сожалению ютуб. Ссылку можно даже не приводить.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 16:25:02 |
Цитата: ivan2 от 10.08.2024 15:39:26
Вы в космической ветке совершенно верно заметили, что добрая половина там рассуждающих о полётах на Луну по своей рабочей специальности очень далека от предмета обсуждения, но слово своё сказать хотят. От стрельбы из ПМ или чего то другого я очень далёк, поэтому более комментировать не могу.)
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 16:28:35 |
Цитата: Пенсионэр от 10.08.2024 16:25:02
ПМ, это 9 мм "копия" 7.62 Вальтер ППК. С которым Джеймс Бонд бегал.
Не копия конечно, а пистолет, который прослужил много лет.
И ещё наверное послужит.
|
|
GkP ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 17:04:25 |
Цитата: Пенсионэр от 10.08.2024 15:33:35
Ха!
Тир. Стрельбы из ПМ. Все как обычно , но появился умник, который начал всех учить. Как держать пистолет. Как стоять, как целиться. Как нажимать на курок. В общем выкл мозги всем.
Подходит его очередь на рубеж. Сделовым видом знатока подходит. Делает все так как он только что учил других
Бах, бах, бах!!!!
Идём к мишени. ПУСТО!!!
И тут звучит гениальная фраз, ставшая в последствии мемом.
-Этого не может быть!!! Я не мог промахнуться!!! Я целился в ДЕСЯТКУ!!!!!
|
Igor Z ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 18:41:26 |
Цитата: ivan2 от 10.08.2024 13:45:21
На сборах перед стрельбой из ПМ предупредили, что ствол во время выстрела выворачивает влево и вверх.
Как ни старался выдерживать прицел при пристрелочной стрельбе, пули ушли кучно, но на метр выше и на метр левее.
Тогда стал целиться на метр ниже и на метр правее - выбил 45 из пяти выстрелов.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 10 авг 2024 18:47:56 |
Цитата: Igor Z от 10.08.2024 18:41:26
Раньше на целике ПМ выбивали циферку поправки, которую надо было брать при стрельбе в тире. Теперь поди найди ПМ с циферкойю
Раньше в роте были мушкогоны для АК. Теперь поди найди эти мушкогоны.
Величайшим достижением наших оружейников считаю оружие с заводской пристрелкой.
|
Sj ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 20:01:43 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 18:32:23
Подушную-ка.
Вообще дуэльные пистолеты производились обычно сразу парой: для себя и для оппонента. Это раз.
Секунданты их не зря осматривали. Потому что теоретически владелец дуэльной пары мог иметь преимущество. Поэтому выбор кому из какого стрелять обычно решался именно ими. И частенько путём жребия.
Всё остальное также могло оговариваться: например кто стреляет первым, а кто вторым. Можно ли вставать в пол-оборота. Можно ли поднимать пистолет на уровень груди или следует держать до своей очереди или после выстрела опущеным.
Результат дуэли не в том, чтобы укокошить противника. А в том чтобы "защитить свою честь". В принципе дуэли это такой вид экстремального спорта, доступный верхней части населения в то время. Ведь ни бейсджампинга, ни парашютного спорта, ни даже горных лыж тогда не было ещё. Война, охота, дуэли. Может кто-то и по чужим жёнам то шастал только ради них.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 20:07:42 |
Цитата: Sj от 08.08.2024 20:01:43
Если говорить за дуэли - то я лично только за хардкор. Холодное оружие, палки, или кастеты. Вот тогда вопрос становится глубоко личностным и увлекательным.
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 20:42:17 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 20:07:42
ЧСХ в ту эпоху на "белом оружии" женские дуэли были нередки...
Может потому что мужикам вообще-то главное показать "не сдрейфлю под огнем в строю" а вот бабам нужнее чтоб
|
|
Reader. ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 20:52:11 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 20:07:42
Обычно вызываемый имел право выбора оружия. Так что со стороны вызывающего сам вызов - уже хардкор.
А то, что вызываемые выбирали огнестрел - так это от недостатка воображения.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 21:28:24 |
Цитата: Reader. от 08.08.2024 20:52:11
Так чему их с детства учили, то и выбирали.
Плюс, насколько понимаю, с огнестрелом можно было договорняк откатать - бахнули в воздух и разошлись, а на следующий день лайки в салонах собирают
|
|
Reader. ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 22:38:19 |
Цитата: Luddit от 08.08.2024 21:28:24
Лайки - наше всё, как Пушкин. Но дело не в них.
Настоящая причина становится видна если взглянуть на времена клинков. Почему от них ушли? Что заставляло вызванного на дуэль предпочесть огнестрел? Я думаю - чувство самосохранения. Мощная вещь, да. В большинстве случаев вызывающий вызывал, если понимал своё превосходство в фехтовании. Иначе - старался не отсвечивать или ограничивался словесной перепалкой. Либо же (не будем излишне романтизировать те времена) постарался бы нагадить дистанционно и анонимно. Вызываемому было необходимо повысить свои шансы. Огнестрел того времени - очень неточная вещь. Практически рандомная. Что прекрасно уравнивало шансы. А секунданты (выбором условий дуэли) уравнивали шансы ещё больше.
И, разумеется, договорняки тоже были. Но это тоже случай как редкий, так и (обычно) осуждаемый. Договорняк - это обоюдная пальба вверх или "куда-то в сторону". За такое можно было и в бан пожизненно, и даже удаление аккаунта в ссылку. А стрельба хотя бы "в сторону противника" несла для него почти те же риски, что и прицельная.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 22:44:36 |
Цитата: Reader. от 08.08.2024 22:38:19
Для секундантов логично стоять сбоку. И с такой позиции отворот оружия в сторону от цели вообще не будет заметен.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 22:15:03 |
Цитата: Reader. от 08.08.2024 20:52:11
Боже мой, какие устаревшие, и совершенно необязательные условности... Не находите, камрад?
|
|
Reader. ( Слушатель ) |
| 08 авг 2024 22:42:47 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 22:15:03
Полностью согласен! Но именно неукоснительное соблюдение этих условностей спасало от галер/острогов/виселиц. И даже могло окружить толпами почитателей.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 13:24:58 |
Цитата: GeorgV от 08.08.2024 20:07:42
Бог содал большого человека и маленького человека, и у них совсем разные шансы при таком хардкоре - холодное оружие, палки, кастеты. А кольт уравнивает эти шансы. С - справедливость.
|
|
Podli ( Слушатель ) |
| 09 авг 2024 13:45:37 |
Враньё. Потому как попасть в маленького человека сложнее, чем в большого. Никакой справедливости!