Перспективы развития России
25,216,631 129,645
 

  klw ( Слушатель )
13 янв 2010 12:49:10

Тред №179808

новая дискуссия Дискуссия  98

Цитата: zeppelin
Список проектов не секрет, можете найти, ознакомиться и сделать анализ\обзор на предмет попила и выгодности для России. С интересом почитаю ваши соображения.



По всему списку я ничего не могу сказать, но вот по п.43 этого списка я ситуацию знаю прекрасно, и заключается она вот в чем:
за этим проектом стоит ОАО "Полярный кварц" - мертворожденное детище администрации ХМАО. В течении 5 лет в этот проект уже вбухано более 3 млрд.руб., при этом ничего реального, кроме арендованного офиса на Тверской и пустых корпусов в Нягани, так ничего и не сделано. За все время время существования Полярный кварц не произвел ни одной тонны продукции. Теперь, когда деньги ХМАО и выданные под гарантии ХМАО кредиты Сбербанка закончились, а отчитываться надо, эти деятели затели новый виток раскручивания - теперь уже денег Роснано при активном содействии администрации ХМАО, которой срочно надо избавиться от подобного балласта перед грядущим назначением губернатора. При этом даже в названии этого "проекта" уже откровенное вранье, поскольку нельзя модернизировать то, чего нет. А никаким производством Полярный кварц не обладает и, по его же собственным заявлениям, обладать не будет вплоть до 2014 года. При этом проект не выдерживает нормальной экспертизы ни с экономической, ни с маркетинговой, ни даже с сырьевой точки зрения. Вообще, Полярный кварц - далекто не единичный подобного рода проект в ХМАО. Только я знаю еще как минимум два подобных, где закопан не один миллиард рублей без малейшей надежды на возврат (ЛВЛ-Югра, например много скажет проживающим в г.Нягань). Но Полярный кварц - это квинтэссенция всего что там творится. "Сырьевой" проект, созданный на практически отсутствующей, да еще и по качеству никому не нужной сырьевой базе, при полном отстутствии спроса на его продукцию на внутреннем рынке и мизерном - на внешнем, но при этом уже освоившим более 120 млн.долларов (хотя на создание аналогичного производства в условиях нормального проекта необходимо не более 30 млн), да еще и теперь затащенного в Роснано еще на 40 млн.долл (и это только Роснано, туда  же хотят пристегнуть еще около миллиарда от Тюменской обл и Урала Промышленного-Урала Полярного) - это уже даже не циничный попил.
  • +0.94 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  zeppelin ( Слушатель )
13 янв 2010 14:33:16


Спасибо за комментарий.
Я думаю, что руководству Роснано и А.Чубайсу персонально крайне невыгоден скандал с наличием откровенно провального проекта. Поэтому непонятно, зачем руковоству Роснано нужно подделывать или же проводить заведомо некачественную экспертизу. Кроме того, вы изобразили руководство ХМАО безжалостными попильщиками, которые не остановятся ни перед чем в своей жадности, даже перед общероссийской оглаской своего детища.
Как видите, не вдаваясь глубоко в ситуацию, я уже в сомнениях относительно аргументированности вашей позиции.

Пока Роснано, по моей памяти, себя ничем не дискредитировала, а совсем наоборот - пошли деньги на создание инновационных компаний, реальных проектов. И большие. В отличие от например Российского венчурного фонда, который за 5 лет с момента создания так толком и не заработал.
  • +0.11 / 10
  • АУ
 
 
  klw ( Слушатель )
13 янв 2010 14:50:54


1. Руководство ХМАО влипло по самое не хочу в этот "мега-проект", и теперь ему надо подпрячь всех вокруг, чтобы одному не отвечать за все навороченное. Или вы считаете что они, бедненькие, не в курсе, что стало с деньгами Полярного кварца?
2. Зная то, что было представлено в Роснано со стороны Полярного кварца в виде обоснования проекта, а также перспективы взаимодействия руководства ХМАО и Роснано, я, в отличие от вас, могу понять что же на самом деле надо руководству Роснано.
3. Какие такие реализованные "большие проекты" проекты от роснано вы можете назвать? Именно реализованные и эффективные?

ЗЫ.Вы можете вдаваться или не вдаваться в ситуацию - это ваше право. Вы просили фактов - я вам их привел, вы фактов не имеете, однако уже в сомнениях, только потому, что эти факты не вписываются в вашу картину мира. Могу еще фактов привести, только изменит ли это вашу радужную веру?
  • +0.62 / 10
  • АУ
 
 
 
  zeppelin ( Слушатель )
13 янв 2010 15:19:23


Что же было представлено в виде обоснования?

Цитата[ЗЫ.Вы можете вдаваться или не вдаваться в ситуацию - это ваше право. Вы просили фактов - я вам их привел, вы фактов не имеете, однако уже в сомнениях, только потому, что эти факты не вписываются в вашу картину мира. Могу еще фактов привести, только изменит ли это вашу радужную веру?


Во-первых, вы в самом первом посте прошлись по Роснано и по всем проектам., при этом не приведя никаких фактов. Вас заминусовали. Потом вы раскрыли свою точку зрения, вас заплюсовали (в том числе и я). А голословные утверждения никто не любит.
Во-вторых, вы правы, мою картину мира вы не измените (а хотите?  ;) ). Потому что "радужная вера" в то, что в России не воруют, у меня отсутствует. И всегда при всех процессах, которые в России происходят этот фактор был и будет. Другое дело, что помимо этого следует видеть и сами процессы.

Цитата3. Какие такие реализованные "большие проекты" проекты от роснано вы можете назвать? Именно реализованные и эффективные?


Пока никаких. А что, уже пора? Роснано только в 2008 начала работать. По итогам этого года уже можно будет делать выводы. А пока я вижу, что в Роснано много проектов, в которых заинтересованы производственники. И даже если они там где-то мухлюют по-мелкому, завышая, например, стоимость проектов, это разумная цена за запуск процесса модернизации страны, не так ли?

И уж точно вы меня не убедите в том, что например, пузырь недвижимости в Москве - это гораздо более полезный и позитивный для экономики процесс, чем распильные проекты Роснано.
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  klw ( Слушатель )
13 янв 2010 15:41:45


1. Мой предыдущий пост дословно звучит вот так:

Если все эти проекты типа вот этого, одобренного в 2009:
43. Модернизация производства высокочистых кварцевых концентратов для наноэлектронной, оптической, светотехнической и химической промышленности
то можно только посочувствовать госбюджету РФ и порадоваться за мегапопил отдельных граждан на пустом месте


Это вовсе не проехаться по всем проектам Роснано. Естественно я не знаком со всеми проектами Роснано, но увидев воочию процедуру принятия одного откровенно попильного проекта, который я хорошо знаю, мне достаточно, чтобы засомневаться в компетентности (скажем так) спецов Роснано. Это просто факт, не более и не менее.

2. Проект, стоимостью за 200 млн.долл, который никогда не будет реализован как производство, выпускающее реальную продукцию - это не мелкий дерибан  и не плата за модернизацию страну. За такие действия, в Китае, например, расстреливают. А уж там кое-что понимают в модернизации, как показывает практика.
Самое печальное при этом, что тот же самый Полярный кварц, используя денежный и административный ресурс ХМАО, пытается задавить и дискредитировать как в стране, так и за рубежом реально действующих российских производителей для того, чтобы изобразить себя единственным производителем кварцевых концентратов и получить под это бабки. И это предприятие, не имеющее никаких производственных активов и вообще ничего не выпускающее. Дело уже дошло до того, что иностранные инвесторы ставят условием совместной работы - не иметь никаких связей с Полярным кварцем! И это вы называете модернизацией?

ЗЫ. А при чем здесь московская недвижимость?
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  zeppelin ( Слушатель )
13 янв 2010 16:00:51


Нет, конкретно финансирование Полярного кварца я модернизацией не называю, и если дело происходит, как вы описали, то это безусловно очень печально и надеюсь будет в будущем по достоинству оценено прокуратурой, конкурентами Кварца, и жителями ХМАО, на средства которых будет осуществляться софинансирование проекта.  :)

Кстати, проекта с Полярным кварцем в списках реализующихся проектов пока нет - только утвержденных. Это значит, что будет создано новое юридическое лицо с передачей прав и собственности. Нельзя исключать, что вопросы могут возникнуть на этом этапе, так что говорить о финансировании как о свершившемся факте все-таки рано.

Как бы там не было, я считаю деятельность Роснано в целом как весьма способствующую модернизации, хотя еще раз говорю, итоги делать еще рано.
  • +0.34 / 8
  • АУ