Тред №179911

Цитата: офисный планктон от 13.01.2010 19:08:16
Национальная инновационная система (ИнС) должна создавать стимулы и устанавливать правила.
"..сеть отраслевых НИИ, работавших в соответствии с заказам по единому гос. плану..." - это инструмент для выполнения отраслью задач, которые перед ней уже поставлены. Причем, конкретных и в деталях.
ИнС же должна (я думаю), прежде всего, способствовать правильности формирования отдельных планов, обеспечивать их непротиворечивость между собой и создавать обратные связи, поддерживающих их реализацию.
IT не занимается созданием системы управления. IT занимается, в основном, автоматизацией (в широком смысле). Автоматизировать бардак нельзя. Нужно в начале создавать систему управления, а потом ее автоматизировать.
Закупку софтов в гос органах (кроме офисных приложений) - запретить. Сети не строить. Назначить ответственного. Создать спец орган. Провести инвентаризацию. Выработать национальную программу. Из нее создать ведомственные и территориальные (включая полностью закрытые части для спец задач). Определить ресурсы, которые на это будут потрачены и сроки реализации. Определить пути реализации. А уж после... Спешки, кроме отдельных спец систем, нет...

PS все это, конечно, не касается публичных операторов и компаний (включая компании с гос участием). Там IT/ICT - это, либо непосредственный бизнес, либо инструмент в зарабатывании. Есть прибыль - молодец, нет - собственники разберутся. Соотв программы развития системообразующих компаний (включая частные) должны утверждаться выжеозначенным органом...

Цитата: офисный планктон от 13.01.2010 19:08:16

 

• +0.36 / 2

Цитата: Сидоров от 14.01.2010 00:28:12
Если применительно к такой узко-специализированной теме как информационное обеспечение государственного аппарата - наверное правильно.

Непонято, правда, почему "сети не строить". Типа - бумагу и чернила закупайте сами, а чернильницы мы вам централизованно разошлем.

Вспомнилась фраза одного IT-шного начальника на совещании на заводе Форда в 1996 году "А на Windows-95 мы запланировали полностью перейти к 2005 году"

Цитата: Сидоров от 14.01.2010 00:28:12

 

• -0.07 / 2

Цитата: офисный планктон от 14.01.2010 12:34:02
Сети строятся не просто так, а под конкретные задачи (приложения, их взаимодействие, возможности дальнейшего развития).
Я не имею в виду LANы (хоть и там есть вопросы), речь едет о WANах и/или стратегии использования сетей операторов.
Повторю, офисные ОС и приложения вообще не рассматриваются. Большинство сетевых задач будущего для гос аппарата, предполагаю, будут WEBовскими, потому - без разницы.

Цитата: офисный планктон от 14.01.2010 12:34:02

 

• +0.36 / 2

Цитата: Сидоров от 14.01.2010 15:00:45
Сети надо просто строить. Как дороги.

С точки зрения использования веба из далекого чукотского села я уже приводил пример, подсказывающий, что без серверов на интранете этого села для серьезной работы обойтись трудно.

С точки зрения будущей инфраструктуры надо максимально быстро ответить на вопрос - что же будет в качестве более-менее универсальной базы для последующих работ. Скажем, Microsoft Sharepoint или глюкавый движок, на котором работает наша ГА.

С точки зрения чиновника, озабоченного нашим чукотским селом тут важно - а что же потянет IT-персонал в том селе. И тут же ставить изолированно - для приобретения навыков, а также для решения животрепещущих локальных задач, на которые что Sharepoint, что наш движок вполне пригодны. Чтобы не получилось, как я описывал в ситуации с Фордом, что спроектированное централизовано в третьем тысячелетии, дошло бы до Чукотки лишь в четвертом.

Это я не в смысле полемики с Вами, а в качестве разъяснения кочки зрения нашего уважаемого чиновника для наших уважаемых фундаменталистов, считающих, что если начать ссыпать бабло им в карман вместо Майкрософта, то дело сразу в шляпе.

То есть - дело при прочих равных упирается не в квалификацию разработчика, а в квалификацию IT-персонала.

Цитата: Сидоров от 14.01.2010 15:00:45

 

• +0.08 / 1

Цитата: офисный планктон от 14.01.2010 16:00:08
Дык и дороги надо строить с умом. А "просто строить дороги" - звучит диковато?
С WEB не все так просто как хотелось бы, согласен. Но это самое простое, что пока есть. Отсюда и мое мнение.
Про универсальную базу не понял, извините...
Про Чукотку. Нужен набор  стандартных  и коробочных решений. Пусть, не самых эффективных, но простых (в провинции IT персонала нет и не будет), надежных и соотв задачам. Банальность.

Цитата: офисный планктон от 14.01.2010 16:00:08

 

• +0.20 / 4

Цитата: офисный планктон от 13.01.2010 19:08:16
Закупку софтов в гос органах (кроме офисных приложений) - запретить. Сети не строить. Назначить ответственного.

Цитата: офисный планктон от 13.01.2010 19:08:16

 

• -0.08 / 1

Цитата: tetsujin от 14.01.2010 13:18:16
И остановить текущую деятельность. Отлично. Завтра же начнём.

Цитата: tetsujin от 14.01.2010 13:18:16

 

• +0.34 / 2