Большой передел мира
260,467,712 514,577
 

  Сергей В. ( Слушатель )
24 авг 2024 13:08:07

Проясняются истинные планы курского нахрюка

новая дискуссия Дискуссия  338

    Вчера глава Минобороны Украины Рустем Умеров встретился с американскими конгрессменами и доложил им ситуацию на фронте. Без всякого сомнения, он приехал с хорошими новостями, главная из которых: благодаря атаке на Курскую область Украина вернула себе инициативу, русские сломлены, укросолдаты воспряли, "перемога" близка как никогда и Путин уже лично строгает специальный стол для переговоров, то есть капитуля с хвостции России.
Подтверждений — куча: тут и победные заголовки в западных СМИ, и всевозможные комментарии маститых аналитиков, которые в интернетах уже поставили Путина на колени. По информации от источников, близких к администрации недопрезидента Зеленского, киевская верхушка, похоже, свято верит, что авантюра в Курской области была классным ходом и достигла своих целей. Вот лишь несколько тезисов, которые любовно пестуют киевские "переможники": "Вторжение в Курскую область разрушило русскую переговорную стратегию и попытки России "диктовать условия мира"; "У Киева теперь есть рычаг, который может быть критичным в будущем".
______________
И, как обычно, планы у них вилами по воде писаны.
А по факту это самоубийственный зеркальный ответ на нашу волчанскую операцию по созданию санитарной зоны.
  • +1.56 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  неКони ( Слушатель )
24 авг 2024 13:58:08


Поскольку ваше фамилиё вряд ли "Кирилл Стрельников", следовало бы, ИМХО дать ссылку на спижженный чужой текст


https://ria.ru/20240…86580.html


Ну или закавычить цитатой или обозначить значком (с)
  • +0.79 / 10
  • АУ
 
  Технарь_ ( Практикант )
25 авг 2024 00:51:06

По факту это очень лютый про..б во всей политике сразу. Начну издалека: в америке судебная система построена на прецедентном праве, то есть если Хосе зарезал Родриго прямо на своей Марианне и суд решил что он невиновен, то этот приговор становится законом и Ахмед зарезавший Рустама на своей Фатиме тоже невиновен. После начала нахрюка все серьёзные политики и политологи в своих интервью о нахрюке хохлов стали юлить: мы выясняем,  мы ждём разъяснений Украины, мы разбираемся тому подобная чушь. А почему? Серьёзные политики, отвечая на этот вопрос ВСЕГДА упоминают прецедент суда с Никарагуа 1986 года. А чё ж там было? 
Вкратце: за пару лет до прецедента народ в Никарагуа скинул ставленника Запада Самосу и начал строить светлое будущее. Естественно пиндосы вмешались, вооружили и послали своих "контрас". Ну как своих, набрали их из местных, напихали долларов в карманы и послали их против сандинистов как сейчас хохлов против нас. Задолбавшись воевать против Америки правительство Никарагуа (думаю наш МИД подсоветовал) обратилось в суд ООН против США. Те в отказ - самооборона. В суде том тогда сидели люди, которым тогда и Гельмут Коль и Франсуа Миттеран руку пожимали с чистой совестью, а посему вынесли вердикт: государство, подвергшееся агрессии, но само захватившее территорию страны с которой воюет само становится агрессором. И всё. Ни много, ни мало, но для пиндостана то - прецедент, то есть закон!
Многие скажут, мол ну и что? А вот тут и вишенка на торте, которая тогда дорого обошлась президенту Рейгану; внутреннее законодательство США запрещает правительству любую помощь странам - агрессорам. 
Кстати, загогулину для пиндосов уже перетёрли на АШе:
  • +0.61 / 7
  • АУ
 
  Технарь_ ( Практикант )
25 авг 2024 01:11:28

А по факту - это лютый писец они для пиндосов устроили вместе с бриттами. Пиндосы в ужасе. Потому и блеют невнятно: ждём разъяснений, хотим разобраться... Тупой зелибобик подставил пиндосов по самое не могу по их пиндосским законам. Чтобы понять пиндопроблему на укре лучше всего разобраться в ситуации с Никарагуа и судом ООН в 1986 году.Именно поэтому все их политики сегодня ответ на вопрос о нахрюке начинают с Никарагуа и суда ООН Никарагуа против США в 1986 году... В пиндостане судебная система основана на прецедентном праве: ежели Хосе в порыве ревности зарезал Родриго прямо на своей Марианне и суд признал его невиновным в тысяча затёртом году, то и Ахмед, зарезавший Рустама на своей Фатиме позавчера - тоже невиновен, ибо прецедент - закон.  А по прецеденту Никарагуа 1986 года Украина - агрессор, и внутреннее законодательство пиндостана запрещает любую помощь агрессору. Теперь ЛЮБОЙ презик США  не может законно помогать хохлам. Ну, они конечно что-то придумают, но думаю Лавров и Захарова им напомнят 86-й год.

Подробно и умно читать тут
  • +2.20 / 57
  • АУ
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
27 авг 2024 01:02:53

Рука-лицо! Ну это-же надо! До сих пор, оказывается, есть люди, которые свято верят в законопослушность правителей США, в их реальную отстранённость от судебной власти. Я вообще не понимаю, сколько ещё должно быть прецедентов, демонстрирующих полную политическую "податливость" судебной системы в США, чтобы люди, наконец-то, перестали вот такое, как в цитате с умным видом вещать?!
Те-же процессы (многочисленные) над Трампом, вроде не 100 лет назад были! 
В том историческом моменте, про Никарагуа, нужно было то решение суда. А теперь будет "новый прецедент", каковых в судебной системе США больше, чем глав в налоговом кодексе с приложениями.
А скорее всего, никакого суда и даже заявления по сему поводу не будет. Потому как политической необходимости для США в этом сейчас никакой и нет. Обойдёмся без нарушения прецедента за неимением факта судебного дела.
  • +1.55 / 43
  • АУ
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
27 авг 2024 01:09:04


Ха! А по прецеденту 2024 года - Украина жертва, даже если напала на соседа. Вот именно так прецеденты и создаются!
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
<< Дарья Чеботарева
Зеленский заявил, что Украина впервые применила новое оружие >>