АВИАЦИЯ и иные...
13,417,969 34,061
 

  saadak100 ( Слушатель )
24 авг 2024 20:36:23

Белку на Миг-31 и Ту-22м3

новая дискуссия Дискуссия  304

Радар Су-57 весьма прогрессивен. И модульность позволяет  масштабировать антенну.

Хотелось бы чтобы на основе Белки разработали радар для модернизации миг-31 и Ту-22м3. А то домучивать Заслон смысла нет. Ему на покой пора.

Нос миг-31 позволяет апертуру антенны 1.4м.  Что минимум в 1.6 раза больше аперуры на Су-57.
  • +0.08 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  DMAN ( Слушатель )
26 авг 2024 09:34:20

А на Ту-22М3 зачем, это же не истребитель?
А почему Су-35С, Су-30СМ2 и Су-34М забыли? Им как раз зайдет по функционалу.
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
  saadak100 ( Слушатель )
27 авг 2024 14:03:08



1) Радар позволяет работать по земле явно лучше штаного старья.
2) Американцы почему-то на своих бомбардировщиках планируют интеграцию ракет воздух-воздух. Вот дураки... Думаю, что интеграция ракет воздух-воздух нам не помешает тоже. Миг-31 мало осталось.
3) Лучше иметь самолет с мошным радаром чем не иметь. Возникнут ситуации когда группа ту-22м3 с такими радарами будут вполне эрзац-дрло.
4)Су-35С, Су-30СМ2 и Су-34М-немного не про то. Я писал про реализацию Белки в максимальной апертуре МИГ-31. Из работ по Миг-31м известно, что максимально влазит 1.4 м диаметром.  Как 1.4 м всунуть в Су-35?
  • -0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
27 авг 2024 15:12:22

1. Ну да планируют. Наверно лет как 60. А о каких бомбардировщиках вообще речь?
О F-15E? Так он отродясь истребитель с радаром и ракетами воздух-воздух.
На В-52, В-58, В-1 или В-2? Так васкто то обманул. Нет там ракет воздух-воздух.
Даже на FB-111 штатно тоже нет.
2. Эрзац-ДРЛО должно выглядеть как то так. Не меньше. Кстати должны быть рабочие
места операторов ДРЛО и сами операторы. Куда пихать их планируете? В бомбоотсек?
  • +0.28 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
28 авг 2024 10:38:29

Была программа В-1R  , часть модернизации - интеграция ракет AIM-120 . Закрыта , равно как и модернизация Интрудеров в 1990-е , А-6F - тоже с  AIM-120. Деньги кончились ещё на бумажной стадии...
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 авг 2024 10:45:45

Ну да все на бумаге. Что Лансер хотя бы понятно, он тогда был новый,
а Интрудер после Бури в Пустые уже долетывал ресурс.Наши тоже
на Ту-160 поставить ракеты воздух-воздух подумывали, но голос
разума был услышан. Нафига они при наличии КР с дальностью 3000 км?
Кстати, изначально мы говорили о самолете размерности Ту-22М3, но
если вспомнили Интрудер, то у Су-24М на вооружении Р-60М когда то
были.
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
28 авг 2024 12:39:07

Там причины были скорее политические.
Лансер планировали превратить в перехватчик , обдумывая возможность отражения массовой атаки КР .
Зачем он нужен , если советские стратеги , носители КР , в Прилуках уже режут на земле по программе Нанна-Лугара  ?
Интрудер-2 был элементом борьбы с "Флотом Горшкова". 
Флот Горшкова похерили - и Интрудер-2 стал не нужен, и А -12...
Думали , что это навсегда.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 авг 2024 13:44:40

Вот как видит интернет B-1R, обращаю внимание на оперение.
А что такого волшебного в Интрудере-2 по отношению к Супер Хорнету?
И тот и другой палубники с соответствующими ограничениями.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
28 авг 2024 18:44:16

Они планировали сравнительно недорогой модернизацией уже имеющихся машин резко нарастить число носителей Гарпунов и AIM-120.  Тогда же модернизировали Айовы под Томагавки , разворачивали 15-ю АУГ и т.д. Пик рейгономики и холодной войны.
А потом всё (кроме госдолга) закончилось...
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
31 авг 2024 07:51:43

Дальность прежде всего:  С тяжёлым дальним маловысотным штурмовиком A-6E "Интрудер" не всё так однозначно. Практически с той же боевой нагрузкой, что и F/A-18E/F (8170 кг), но с меньшей скоростью (около 1M), которая на малых высотах не суть важна, он мог совершать рейды вглубь территории противника на расстояние до 1630 км, т. е. дотянуться, например, из Бахрейна (места базирования 5-го флота) или даже из Оманского залива до Тегерана (ок. 1100 и 1500 км соответственно) без учёта дальности действия АСП (авиационных средств поражения). А если принять во внимание возможность наличия у противника современных средств  береговой обороны (ПБРК "Бастион" со сверхзвуковыми ПКР "Яхонт" с дальностью пуска 300 км) и необходимость держать АУГ подальше от берега, "Супер Хорнет" сравнится по радиусу действия с лёгким штурмовиком A-4A "Скайхок" (420 км). Снятый с вооружения "Интрудер" даже со свободнопадающими бомбами мог дотянуться до таких "медвежьих углов" на территории неприятеля, которые "Супер Хорнету" даже не снились (A-6E с "Энтерпрайза" и "К. Винсона", 26.09.1996, Wikimedia Commons) https://navy-korabel.livejourn…k778932076
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
<< спешиал для фанатов шпицефила(а они тут таки есть) -чисто поржать))
NASA >>