Обсуждение космических программ
9,131,590 41,190
 

  adolfus ( Слушатель )
25 авг 2024 15:45:05

Миссии или носители -- что первично?

новая дискуссия Дискуссия  444

Ветка называется "Обсуждение космических программ", однако на 146% здесь только про транспорт для доставки миссий на орбиты. На орбиты и только. О самих миссиях или о орбитальных маневрах, или о выведении на околосолнечные орбиты или гравитьационные маневры практически ничего нет. Какой-то суперперекос в понимании космической деятельности. Создается впечатление, что тут собрались конюхи да извощики и обсуждают, "... доедет то колесо, если б случилось в Москву, или не доедет?".
Тот же старлинк, как реализованная миссия, выглядит более технологично, нежели то, что его запускает. Проекты типа Куриозити, Вебб, системы космической связи -- это разве не космические программы.
  • -0.09 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
25 авг 2024 15:58:55

Где бы были эти все проекты, если бы не "извозчики"?
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
25 авг 2024 16:28:27

   
Ну, подкинули бы пару сотен тысяч Замбии - и те смогли бы успешно завершить свою космическую программу.
Или нет?..
Обеспокоенный
      
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
  xolod ( Слушатель )
25 авг 2024 22:53:33

Русский старлинк? Надеюсь сейчас уже всем стал понятен военный потенциал такой системы?

Но с другой стороны, носители, которые могут масштабно разворачивать такие системы они же могут быть использованы и для полетов к другим мирам.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  adolfus ( Слушатель )
26 авг 2024 00:51:12

А зачем? Может сначала со своим следует как следует разобраться?
  • -0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
26 авг 2024 12:23:06

 
ну да, именно поэтому ребенка параллельно учат разным вещам ... а потом он женится и узнает, что неправильно сидит, ест, одевается ... ну и все такое ...

многозадачность нам как-бы совсем не чужда и помогает избежать премии дарвина ... далеко не всегда можно четко предсказать и спланировать, что мне понадобится завтра, послезавтра и в перспективе ... мы владеем многими вещами, которые используем хорошо если раз в год или даже реже ... а некоторыми вообще не пользуемся, но владеем ...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  caSmith ( Слушатель )
26 авг 2024 06:38:00

Он довольно ограничен. Работает, пока "в домике", и то не всегда.

Туда уже слетали американцы с европейцами. Фоточки сделаны. Кстати, у России остаётся последний шансик на Венере. Но планов такого рода нет. Сыграть бы в лунной песочнице достойно.
  • -0.22 / 15
  • АУ
 
 
 
  Вадим Р. ( Слушатель )
26 авг 2024 07:36:58

Так уже ж, Венера-9,10 и 13,14
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
26 авг 2024 09:57:13

И "Вега".
И Луна-16.
Советские проекты.

Но согласитесь, немного не то.
Мы , современные россияне, например, с Луной обделались. А к Венере даже не примериваемся.
А американцы примериваются. Размещал на ветке информацию, как они ищут идеи венерохода.Улыбающийся
  • -0.21 / 16
  • АУ