Суперджет-100 и авиапром России вообще
4,738,322
19,118
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 28 авг 2024 12:36:59 |
Разработан проект обновленного пассажирского салона для Ту-214. Сегодня покажу вам интерьерные решения для бизнес-класса
новая дискуссия Новость 1.074Цитата: Телеграм-канал Тимофеев Ту ✈️💺Разработан проект обновленного пассажирского салона для Ту-214. Сегодня покажу вам интерьерные решения для бизнес-класса
Минимальный шаг между креслами составит 960 мм. В варианте компоновки с шагом в 1020 мм кресла пассажиров бизнес-класса можно перевести в горизонтальное положение для комфортного отдыха или сна.
Конструктивно кресла можно оснастить розетками и USB-разъемами, мониторами для стриминговых развлечений, коктейльными столиками.
@Timofeev_Tu
https://t.me/Timofeev_TU/240
ОТВЕТЫ (20)
|
|
Andrei Kazakov ( Слушатель ) |
| 28 авг 2024 12:53:30 |
Цитата: Superwad от 28.08.2024 12:36:59
Разрешите вопрос? А разве не эксплуатант подобные вещи заказывает?
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 28 авг 2024 12:54:58 |
А из новости вообще непонятно, кем разработан и для кого.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 28 авг 2024 13:42:54 |
Цитата: basilevs от 28.08.2024 12:54:58
Кажется, разработал - это студент вечером накидал объектов в объём, вот и разработал. И наверно описал свои пожелания, типа юсб. Что они там разрабатывают, кокосовые панели что ли примеряют, как в Мерсе.
|
BUR ( Слушатель ) |
| 28 авг 2024 15:48:36 |
Цитата: basilevs от 28.08.2024 12:54:58
Начальству надо "демонстрировать безудержный оптимизм", постоянно показывая хоть маленький, но успех.
Привезли из Ульяновска оснастку для изготовления крыла -- успех, покрасили -- успех, К.Тимофеев за штурвалом свежепокрашенного Ту-214 -- успех, нашли старые файлы с бизнес-салоном -- успех ...
Через полгода (из имеющихся комплектующих удалось собрать) 2 новых самолёта -- успех"...
Одни сплошные непрерывные успехи...
А через год печальное: "Пока на КАЗ восстановить полный цикл серийного производства не удалось"...
А про картинку с бизнес-салоном:
Сообщения о том, что такие кресла (с лежачим положением) изготавливаются в России и сертифицированы не было. В отличии от обычных кресел. Как и сообщений, что ПАОТ заказало разработку таких кресел.
П.С. обычно салон разрабатывается или как один из вариантов серийного исполнения или по согласованию с заказчиком.
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 29 авг 2024 15:12:07 |
Цитата: BUR от 28.08.2024 15:48:36
А что может сказать Тимофеев, придя в разваленное производство после развала СССР и потери многих компетенций по серийному производству, в том числе по кооперации? Что думаете много успехов у МС-21 - там всё на блюдечке с голубой каёмочкой приносят по первому щелчку пальцев? Там стоят пустые салоны, это то что можно из металла клепать, да шасси поставили (потому что есть производство, которое было создано для А и Б). А что дальше? Никаких больше успехов на этом фронте нет.
А КАЗ показывает то что может, чтобы хоть как-то показать - движение идёт. По каждому направлению, идёт очень активное строительство новых корпусов (можете поискать - информации полно по этой теме). На это надо все время. Потом надо новые станки установить и запустить (опять же надо время), доработать стапельно-постовую сборку самолётов перейдя на псевдо конвейерную сборку (что для выпуска 20-27 бортов в год будет достаточно). Сейчас всё собирают на одном месте (что в своё время было логично и удобно). Но не сейчас. Люди работают, самой главное - не мешать. И будет результат как в Роскосмосе после Рогозина...
Если уж забивать последний гвоздь, то как сказал один из бывших директоров авиазавода - переход на поточную сборку - это не только толкание самолёта по цепочке, это логистика изготовления всех деталей по времени и поставку точно в срок. Увязать весь комплекс в России некому - нет специалистов, ни ПО, ни концепции развития в этом направлении...
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2024 15:59:53 |
Цитата: Superwad от 29.08.2024 15:12:07
«Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!» (с) ...
после развала союза прошло 30 лет и 3 года ... выпущены тысячи самолетов и вертолетов ... какие компетенции вы потеряли, шо до сих пор не можете найти?
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 29 авг 2024 16:04:59 |
Цитата: Фёдор144 от 29.08.2024 15:59:53
вопрос такой - сколько заводов по кооперации работало на производство в СССР, что осталось за границей и не производилось до этого в России? После вступления в ВТО в России обанкротилось много заводов, к сожалению...
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2024 16:32:13 |
Цитата: Superwad от 29.08.2024 16:04:59
вы сознательно игнорируете, что выпущены тысячи самолетов и вертолетов ... наверное на коленке в чистом поле из цельного куска чугуния випиливали ...
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 09:03:30 |
Цитата: Superwad от 29.08.2024 15:12:07
Роскосмос в этом году осуществил аж 9 космических пусков.
Это на один меньше, чем космических пусков у частной конторки Рокет-лаб с космодромами Новой Зеландии.
https://naked-scienc…ity/967397
если это успех, то даже не знаю
В СССР были сотни космических пусков ежегодно. В 2014 году в России было 32 космических пуска
В 2024 году ожидается 17 пусков
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 09:50:20 |
Цитата: dmitriк62 от 31.08.2024 09:38:13
Ну не сотни, а стабильно под сотню пусков ежегодно
что это сильно меняет? Следующий полет Ангары анонсировали на 2027 год. Слава эффективному Рогозину! Если бы не он …
В 1988 году использовались 8 (восемь!) типов ракет-носителей.
После Рогозина используется в основном только все тот же Союз (изредка Протон)
если это успешный успех, то и хрен с вами, дорогая редакция. Спорить не вижу смысла. У вас и покраска самолета уже стала важной успешной новостью.
| Ракета-носитель | Число стартов | Неудачи | Примечания |
|---|---|---|---|
| Восток | 2 | 0 | |
| Союз | 45 | 3 | |
| Космос | 7 | 0 | |
| Циклон | 13 | 0 | |
| Молния | 11 | 0 | |
| Зенит | 2 | 0 | |
| Протон | 13 | 2 | |
| Энергия | 1 | 0 | Первый полет Бурана. |
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 12:12:04 |
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:50:20
Да уж раньше троллей заставляли хоть немного разобраться в той области, где они будут троллить.
Гг кураторы!
Ну нельзя же так, тут уважаемый форум, а не какой-нибудь бложик Волочковой.
Присылайте более подготовленный контингент!
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 12:35:29 |
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:50:20
Это говорит о том, что спутник, во времена СССР, жил очень недолго.
Ну и зоопарк носителей, тожэ ни о чом хорошем не говорит.
|
|
User78 ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 14:27:45 |
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:03:30
Опять местный тролль zdrav врёт, пока его не поймают за руку. Даже с учетом того, что большая часть советских спутников работала на орбите несколько недель, не было у СССР сотен космических пусков ежегодно.
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:03:30
Из них 6 - для вывода иностранных спутников. 1 - вывод турецкого спутника "Turksat 4A" (ракета "Протон"), 1 - вывод спутника "Astra 2G" для Люксембурга (ракета "Протон"), 1 - вывод египетского спутника "EgyptSat-2" (ракета "Союз-У"), 1 - вывод американских, израильских, японских и других иностранных миниспутников (украинская ракета "Днепр"), 1 - вывод только японских спутников (украинская ракета "Днепр"), 1 - вывод спутника для ЮАР.
После введения санкций доступ к мировому рынку по выводу иностранных спутников Роскосмосу был фактически перекрыт, теперь этим занимается SpaceX. Без этих коммерческих запусков остается 26 шт. запусков в 2014.
Всякие "Днепры" из-за событий на Украине после 2014 года тоже перестали закупать у Южмаша.
Из оставшихся 26 шт. запусков 4 шт. - это поставленные "ESA" ракеты Союз-ФГ для запуска с космодрома Куру во французском департаменте Гвиана. После начала СВО были введены санкции и запуски Союзов с Куру прекратились.
Из-за этого у Европейского космического агентства вот такая динамика по числу запусков:
2014 - 11
2015 - 11
2016 - 11
2017 - 11
2018 - 11
2019 - 9
2020 - 7
2021 - 7
2022 - 6
2023 - 3
2024 - 1
Итого в 2024 на все 27 стран Евросоюза с населением 450 млн человек.... пока что только 1 запуск.
....
Без запусков для вывода иностранных спутников и без запусков с Куру остается 22 шт. чисто российских запусков в рекордном 2014. Что примерно соответствует количеству запусков в этом году и значительно меньше чем планируется на 2026-2027.
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:03:30
Если точнее, то в 2024 году ожидается не менее 22 запусков, что на 3 больше чем в 2023.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2024_году
https://iz.ru/165242…kikh-raket
Опять же удобный момент выбрали тролли для всепропальных истерик, когда у нас выходят на финальную стадию разработки сразу нескольких новых ракет-носителей ("Ангара-А5М", "Союз-6", "Амур-СПГ", "Иртыш", "Старт-1М", "Корона", "Космос" и др.).
Плюс в России разворачивается массовое производство спутников (более 100 шт. в год с 2027):
https://ria.ru/20240…85461.html
https://www.interfax.ru/russia/975016
https://www.evening-…-2027-goda
2025-й год тоже будет переходным, а вот с 2026 уже пойдут по 40 и более запусков в год. Но тогда тролли будут помалкивать и надеяться на хоть какие-нибудь сбои или аварии, чтобы получить возможность еще погадить своим всепропальным нытьём.
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:50:20
Враньё.
На 2025-й год запланирован запуск "Ангара-А5" со спутником "Луч-5ВМ" (завершение летных испытаний Ангара-А5) и "Ангара-1.2" с 22 спутниками "Марафон".
https://www.interfax.ru/russia/954858
На 2027-й год запланирован запуск новой версии - "Ангара-А5М" с двигателями РД-191М, разгонным блоком КВТК, увеличенной массой полезной нагрузки до 27 т на НОО (против 24 т у обычной Ангары-А5) и 5,1 т на ГСО (против 3,6 т у обычной Ангары-А5).
При этом серийное производство обычной "Ангары-А5" уже начато:
https://iz.ru/174138…tva-angara
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:50:20
В вашем списке "Восток" - это устаревшая версия "Союза" со стартовой массой 290 т против 307 т у "Союза".
"Молния" - тоже устаревшая версия "Союза" (вернее ракеты Р-7), со стартовой массой 305 т.
"Циклон-3" - ракета-носитель среднего класса, до 4 т на низкую орбиту, опять же во многом дублирует "Союз"/"Восток"/"Молнию", просто украинскому Южмашу нужны были заказы, а в СССР для УССР были преференции.
"Зенит" - Южмашевский аналог первых "Протонов", масса 460 т, вывод до 14-15 т.
"Энергия" - серийно не производилась, было всего 2 запуска за все время.
"Космос" - ракета легкого класса на базе баллистических ракет Р-14У с массой полезной нагрузки до 1,5 т на низкую орбиту 250 км.
...
То есть многие из перечисленных вами советских ракет дублировали друг друга по классу и массе.
Сейчас в России создается гораздо более сбалансированная линейка ракет по массе выводимой нагрузки:
"Космос" - 0,2 т
"Старт-1М" - 0,5 т
"Сталкер" - 0,8 т
"Ангара-1.2" - 3,5 т
"Корона" - 7 т
"Союз-6" - 9,3 т
"Амур-СПГ" - 12,5 т
"Иртыш" - 17,4 т
"Ангара-А5М" - 27 т
"Ангара-А5В" - 38 т
___________________________________
___________________________________
Цитата: mse от 31.08.2024 12:35:29
Именно так.
Я ранее писал постинг на эту тему - зачем СССР вообще приходилось осуществлять столько много дорогостоящих космических запусков.
Всё дело в несовершенстве оборудования на наших спутниках той поры. Так, разведывательные спутники серии "Зенит-6" (по сути слегка переделанные космические корабли "Восток" разработки 50-х) жили на орбите не более 8-15 суток (!):
Всего таких спутников "Зенит-6" в пиковых по числу запусков СССР 1983-1984 годах было запущено 26 шт.
Аналогичные спутники "Фрам" массой 6,1 тонн жили до 13 суток, их в 1983-1984 запустили 4 шт. Аналогичных спутников "Облик" в 1984 было запущено 9 шт.
Их дальнейшее развитие "Ресурс-Ф1" жил на орбите до 25 суток:
По сути это был одноразовый аппарат с кучей дорогостоящего оборудования (объективы, камеры) массой 6,3 тонн. 25 суток и на выброс. Таких спутников в 1983-1984 запустили 12 шт.
Недалеко от них ушли спутники-шпионы "Янтарь-1КФТ", "Янтарь-2К", "Янтарь-4К1", масса 6,6 тонн - ещё более дорогостоящие, но всё такие же одноразовые. У них время активного существования на орбите составляло до 30-45 суток:
Таких спутников "Янтарь-1КФТ", "Янтарь-2К" и "Янтарь-4К1" в 1983-1984 было запущено 15 шт. Диаметр объектива у "Янтарей" был до 1 метра, это были самые высокоразрешающие советские спутники. Для сравнения, у американского KH-11 и современных российских "Персоны"/"Раздана" диаметр главного зеркала - 2,4 м. В СССР разрабатывали спутник "Сапфир" с диаметром объектива 1,5 м, но он так и не полетел.
Итого, только перечисленных моделей одноразовых разведывательных спутников "Зенит-6", "Фрам", "Облик", "Ресурс-Ф1", "Янтарь-1КФТ", "Янтарь-2К" и "Янтарь-4К1", срок эксплуатации которых составлял от 8 до 45 суток, за два года в 1983-1984 было запущено сразу 66 шт. Львиная доля всех запусков.
В США аналогичные спутники KH-9, которые они запускали с 1971 года, были более крупными (11-13 тонн) и более многоразовыми (не 1, а 4-5 возвращаемых капсул с пленками), благодаря чему они работали на орбите не 8-45 суток, а до 8-9 месяцев.
А с 1976 года американцы стали запускать уже полностью электронные разведывательные спутники KH-11, которые работали на орбите по 3 года (и передавали тысячи полученных снимков сразу после съемки), а не по 8-45 суток на КА с парой плёнок, которые надо найти на земле и потом проявлять и печатать.
А также были совсем уж одноразовые "калибровочные" спутники, на каждый из которых тоже тратилось по одному запуску ракеты-носителя - "Вектор", "Юг", "Тайфун", "Ромб" и др. Они использовались для имитации вражеских баллистических ракет и тому подобных целей. Их в 1983-1984 было запущено 13 шт. Сейчас для этих целей используются наноспутники или продвинутое компьютерное моделирование.
Немногим дольше жили и многие другие советские спутники. Так, спутники связи тех лет "Стрела-1М"/"Стрела-2" существовали на орбите от 3 до 6 месяцев, их в 1983-1984 было запущено 9 шт. И т.д.
...
Для сравнения, расчетный срок эксплуатации современных российских разведывательных спутников "Репей", "Кондор-ФКА", "Обзор-Р", "Аракс-Р", "Пион-НКС", "Лотос-С1", "Барс-М", "Персона", "Ресурс-П", "Разбег", "Раздан" и др. значительно больше - 7-10 лет и более.
Современные спутники связи "Меридиан-М" (функционируют на орбите 7 шт., запущенных в 2010-2022, еще 1 планируется), "Стрела-3М"/"Родник-С" (в 2012-2018 запущено 14 шт.), "Луч-5" (в 2011-2015 запущено 4 шт.), "Благовест" (в 2017-2019 запущено 4 шт.), "Гонец-М" (в 2012-2022 запущено 25 шт., еще 9 планируются в 2024-2025) рассчитаны на 7-15 лет активной работы.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 15:40:48 |
Цитата: mse от 31.08.2024 12:35:29
В целом вы абсолютно правы. И срок жизни спутников вырос и зоопарк не есть хорошо. Однако зацикленность исключительно на старом Союзе - это однозначно стратегический тупик.
Но из девяти пусков 2024 года – четыре пуска по обслуживанию МКС , один испытательный без нагрузки.
Итого за 8 месяцев этого года: 4 полезных пуска ракет-носителей.
Рогозин конечно велик, но чтобы настолько?!
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 17:12:57 |
Цитата: zdrav от 31.08.2024 15:40:48
С какого? У Союза только один косяк: малоавтоматизированный процэсс подготовки к пуску. Это слецтвие его почтенного возраста.
Цитата: zdrav от 31.08.2024 15:40:48
Если нет повода слетать, при чом тут носитель?
Цитата: zdrav от 31.08.2024 15:40:48
Будет повод, слетают. Слава Богу, от космического извоза нас избавили. А то бы до сих пор пышались гидностью в шароварах.
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 17:56:29 |
Цитата: zdrav от 31.08.2024 15:40:48
от старого Союза осталось только неизменным система зажигания на пирошашках и берёзе. А так полностью переработанная ракета. Причём, надежная и серийная - а это себестоимость. Даже внешний вид и габариты изменились.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 15:17:06 |
Цитата: zdrav от 31.08.2024 09:03:30
Более того, до принятия новой госпрограммы и начала работ по ней так и будет. Финансирование на сильное увеличение спутниковой группировки в старой госпрограмме не предусмотрено, а новую судя по прессе принимают в конце 2024 и она начнет работать с 2025. Так сто рост числа пусков логично ждать где то со второй половины 2025 года.
Заслуга рогозинского периода это безаварицность и выявление дефектов до пуска а не после, но на обьем госзаказа он напрямую влиять не мог.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 15:52:59 |
Цитата: Foxhound от 31.08.2024 15:17:06
Денег на космонавтику в бюджете нет… есть только на МКС! двадцать лет вкладывают без малейшего результата. Половина всех космических пусков России на благо США и прочих официально вражеских государств-партнеров.
даже СВО не смогло остановить этот аттракцион невиданной щедрости.
при этом денег на космонавтику типа нет(с)
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 31 авг 2024 15:54:41 |
Цитата: zdrav от 31.08.2024 15:52:59
В новой госпрограмме появились, меньше чем хотелось бы, но на увеличение спутниковой группировки до 1200 штук заложили. Под это собственно и весь процесс с серийным производством спутников начали.