Цитата: Свой от 31.08.2024 22:49:39Чухня какая-то.
Планер -- как у "Герани".
Движок -- как у "Герани"
Система наведения -- как у "Герани" (иначе не долетит).
Но при этом -- полезная нагрузка отсутствует.
В чем цимес? В чем экономия? Почему не поставить на готовое изделие какую-нибудь полезную приблуду? Канистра с напалмом на фоне стоимости такой "пустышки" -- это вообще копейки!
Планер намного меньше (у "Герани" размах крыла 2,5 метра, а тут около 1-1,2 метра) и из более дешевых материалов (нет необходимости тащить большой груз и держать перегрузки при заходе на цель), движок маломощный и маленький, очень дешевый (не нужна большая тяга чтобы тащить большой планер и большую боевую нагрузку), система управления максимально упрощенная и удешевленная (без точного наведения на цель, достаточно вылететь в заданный квадрат плюс-минус километр). В итоге такая "ложная Герань" для перегрузки укропской ПВО будет раз в 20-25 дешевле обычной Герани. Очень грамотный ход.
Ну а если привинтить к ней канистру с напалмом, то потребуется более мощный двигатель, более крупное крыло, более точная навигационная система и т.д., что повлечет резкое увеличение стоимости. Тогда какой смысл? Дальних дронов-камикадзе с боевой нагрузкой у нас и так хватает - "Герань-2", "Герань-3", "Италмас", "Ястреб", "Привет-120", "Гербера" и др.