Истребитель перехватчик

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 02:05:43

Цитата: Телеграм-канал Белорусский силовик 🇧🇾Уничтожение украинского дрона в Подмосковье сегодня утром.

А я вот интересуюсь, на его базе можно сделать истребитель-перехватчик?

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 02:05:43

 

Никогда не задумывались, почему пропорции ТБ-3 и И-15 несколько разные?

• +0.51 / 9

Цитата: ii от 02.09.2024 08:22:18Никогда не задумывались, почему пропорции ТБ-3 и И-15 несколько разные?

Цитата: ii от 02.09.2024 08:22:18

 

Для малых скоростей не сильно и разные.
К трансзвуку - да.
А в этом меня прельщает двухмоторная компоновка и возможность размещения радара в носу.
Под брюхо авиационную пушку.
И вполне себе вариант.
В качестве мест базирования использовать АУД.
По периметру стратегических объектов посты ВНОС.
Все завязать в единую систему.

• -0.12 / 5

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 12:49:17Для малых скоростей не сильно и разные.
К трансзвуку - да.
А в этом меня прельщает двухмоторная компоновка и возможность размещения радара в носу.
Под брюхо авиационную пушку.
И вполне себе вариант.
В качестве мест базирования использовать АУД.
По периметру стратегических объектов посты ВНОС.
Все завязать в единую систему.

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 12:49:17

 

Да ладно?
Про планер:
Истребитель по определению ДОЛЖЕН маневрировать. А это - перегрузка. Под которую должен изначально проектироваться планер.
У этого... крылья обломятся при перегрузке больше 3-х (если ему на неё удастся выйти).
Ну и ещё. Успешных внедрений от "Кронштадта" пока не было. Одни расходы.
Там во главе несколько товарищей, при которых успех (даже случайный) не возможен.

Про пушку:
Вы, собственно, по какой цели попасть хотите?
Если под этот БПЛА повесить, например, ГШ-23, начиная со 2-го снаряда оно будет стрелять куда-то туда.
Потому что на такое воздействие этот планер не рассчитан.

И про деньги:
новые специализированные ракеты Панциря радикально дешевле Вашего решения.
Попробуйте прикинуть, сколько этого добра надо развесить на 100 км фронта, чтобы никакая "Баба Яга" мимо не пролетела.
На какой высоте будете патрулировать?
И каким образом защищать пипилац от ПВО противника на этой высоте?

У нас тут есть две профильных ветки "Футуристика..." и "БПЛА" на худой конец. Там на эту тему можно поговорить...

• +0.70 / 17

Цитата: ii от 02.09.2024 13:07:05
У этого... крылья обломятся при перегрузке больше 3-х (если ему на неё удастся выйти).
Ну и ещё. Успешных внедрений от "Кронштадта" пока не было. Одни расходы.
Там во главе несколько товарищей, при которых успех (даже случайный) не возможен.


Если под этот БПЛА повесить, например, ГШ-23, начиная со 2-го снаряда оно будет стрелять куда-то туда.

новые специализированные ракеты Панциря радикально дешевле Вашего решения.
Попробуйте прикинуть, сколько этого добра надо развесить на 100 км фронта, чтобы никакая "Баба Яга" мимо не пролетела.
    
У нас тут есть две профильных ветки "Футуристика..." и "БПЛА" на худой конец. Там на эту тему можно поговорить...

Цитата: ii от 02.09.2024 13:07:05

 

     
А есть ли смысл обсуждать все эти "хочу предложить проект сверхзвукового барражирующего дирижабля для перехвата баллистических ракет"?

• +0.32 / 14

Цитата: dmitriк62 от 02.09.2024 13:22:28
А есть ли смысл обсуждать все эти "хочу предложить проект сверхзвукового барражирующего дирижабля для перехвата баллистических ракет"?

Цитата: dmitriк62 от 02.09.2024 13:22:28

 

Это же форум.
Он как бы для этого создан.

• -0.04 / 2

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 14:47:24Это же форум.
Он как бы для этого создан.

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 14:47:24

 

   
Форум создан для того, чтобы обсуждать детсадовские прожекты "свинтомпрульного метеолёта с перпетумом"?!?!

• +0.21 / 7

Цитата: dmitriк62 от 02.09.2024 15:02:39
Форум создан для того, чтобы обсуждать детсадовские прожекты "свинтомпрульного метеолёта с перпетумом"?!?!

Цитата: dmitriк62 от 02.09.2024 15:02:39

 

Совсем недавно здесь все ржали с гражданских квадракоптеров.

• -0.03 / 1

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 15:34:04Совсем недавно здесь все ржали с гражданских квадракоптеров.

Цитата: Artkonstruktor от 02.09.2024 15:34:04

 

А они приобрели какие-то качественно новые характеристики, или их стали применять как-то по-новому?

• +0.06 / 2

Цитата: ii от 02.09.2024 15:38:44А они приобрели какие-то качественно новые характеристики, или их стали применять как-то по-новому?

Цитата: ii от 02.09.2024 15:38:44

 

По сути, остались прежними.
Просто кто то упорно не хотел этого замечать.
Снобизм не красит человека.
Надо всегда стараться смотреть на вещи с разных сторон.

• +0.00 / 0