Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,693,894 5,496
 

  valery913 ( Слушатель )
04 сен 2024 08:13:16

ВСУ собирались подорвать бомбу на Курской АЭС, сообщил пленный

новая дискуссия Новость  1.367

БЕЛГОРОД, 4 сен - РИА Новости. Главком ВСУ Александр Сырский перед нападением на Курскую область поставил войскам задачу прорваться на Курскую АЭС и заложить там взрывчатку, рассказал РИА Новости военнопленный Михаил Шкода из 82-й бригады десантно-штурмовых войск Украины.
По его словам, Сырский приехал в расположение 9-й разведроты бригады 5 августа — за день до вторжения в Курскую область."Мы собрались в круг, те экипажи, которые должны были выезжать за границу, в Россию. Сказал, что этот день запишется в историю, говорил много хороших слов, что такие молодцы, все у вас получится, потому что пути уже будут открыты, разведка доложила, что больших скоплений российских войск нет на территории, вы должны быстро прорваться в Курскую область на атомную станцию", — сказал Шкода, которого мобилизовали из Киева.
При этом Сырский, добавил собеседник, признал, что к подготовке диверсии причастный натовские специалисты. После отъезда Сырского военнослужащие, по словам пленного, начали задавать своим командирам вопросы, зачем им нужна эта станция. "Они сказали: "Мы хотим сделать там сюрприз для России, заложить там взрывчатку". Мы спрашиваем: "Какую взрывчатку? Мы там все взорвемся и от радиации погибнем". Объяснили, что вас на то время уже выведут оттуда, уже там будут российские войска, отобьют свою территорию, а потом уже дистанционно сработает бомба, и все взорвется, и Украина обвинит Россию, что сама себя подорвала", — сообщил Шкода.
https://ria.ru/20240904/aes-1970396643.html


Проверять это, конечно, надо, но вполне в стиле хохлов.....
  • +1.73 / 69
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Aliot ( Слушатель )
04 сен 2024 12:28:12

Слабо верится... Здания реакторов  рассчитаны  (по требованиям МАГАТЭ , кстати)  
на падение  боинга типа 747 с высоты 10 км. С полными баками. А вот нагадить вокруг,
поломать что-нибудь другое вспомогательное в хозяйстве- это у хохлов хорошо получается.
  • -0.19 / 13
  • АУ
 
 
  Технарь_ ( Слушатель )
04 сен 2024 12:33:07

Это именно здание. А вот имея доступ "к телу"  реактора напакостить уже возможно, опять же смотря сколько самосвалов взрывчатки заложить и куда, в какую именно систему, например. Думаю Добряк сумеет разъяснить, да и не только он на ветке.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
  tricky_chubakka ( Слушатель )
04 сен 2024 12:37:20

Вообще-то, как недавно услышал, рассчитанность на "падение боинга 747 с высоты 10 км" -- это миф. Было такое требование в США, но оно было с расчетом на защиту от падения самолета малой авиации, которой там в избытке. И оттуда это требование расползлось по миру в той или иной степени. И вообще, защита АЭС -- дело комплексное и многоуровневое. При условии захвата АЭС враждебными людьми (на что расчет при проектировании вряд ли был) нагадить как-то так, чтобы было сильно нехорошо, полагаю все же возможно. Тем более, что на бывшей Украине серьезных специалистов по советским типам АЭС хватает.
Добряк, полагаю, вряд ли комментировать будет -- чтобы у форумного особиста карачун не случился. )
  • +0.47 / 28
  • АУ
 
 
 
  vr-smol 2011 ( Слушатель )
04 сен 2024 16:44:39

Извините, но Вы - редкостный долбоеб!!! И Слава  Богу!!!
ps. как пионер к бану готов!!!
  • -0.75 / 28
  • АУ
 
 
  Kostt ( Слушатель )
04 сен 2024 13:02:17

Не обязательно сам реактор вообще взрывать. Там здания с ОЯТ должны быть ещё, содержимое которых может быть по радиоактивной опасности похуже, чем то, что в реакторе (радиоактивность содержимого реактора зависит от того, как давно меняли ТВЭЛы в реакторе).
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
04 сен 2024 15:05:47


Толщина бетонной стенки порядка 70 см. Очень крепкий бетон, если брость с десятка метров на бетонную же поверхность - сквозных трещин не будет. Взрывать - "наша служба и опасна и трудна, и не приносит пользы нифига".
  • -0.14 / 8
  • АУ
 
 
  valery913 ( Слушатель )
04 сен 2024 13:30:21

"Особенностью Курской АЭС является то, что там эксплуатируются реакторы типа РБМК. РБМК по своей конструкции не имеет защитной оболочки, контейнмента, которой оснащены многие реакторы других типов в мире", - сказал он.
По словам Гросси, "отсутствие контейнмента означает, что активная зона реактора находится практически в обычном здании и очень уязвима для ударов артиллерии или ударов дронов".
https://www.interfax.ru/russia/978340
  • +0.23 / 14
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
04 сен 2024 17:51:30

Я почему-то думал, что РБМК уже "вывели из игры".
Зы. Столько спецов набежало, что уже и не знаю, кому отвечатьУлыбающийся))
Добавлю лишь про самолеты - вряд ли защита только от кукурузников...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  tricky_chubakka ( Слушатель )
04 сен 2024 18:07:57

Защита АЭС "от боинг 747" реализована другими средствами -- с помощью ПВО и т.п. прочих мер.
А вот то, что само реакторное "здание" всех АЭС массово строится с таким уровнем устойчивости непосредственно здания к таким воздействиям -- сомнительно. Конечно есть комплекс средств защиты иного рода, которые при таком (не дай бог) происшествии отработают максимально для уменьшения вероятности взрыва и выброса -- типа той "предельной" аварии, что случилась в Чернобыле. Но тот же Чернобыль показал, что "умелые руки", оказавшиеся внутри "контура доверия", могут нагадить весьма сильно.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
04 сен 2024 19:05:25

В Чернобыле было "сами, все сами"
Кукуевские ученые приехали на остановку реактора. Энергетики, в реакторах ни бум бум. Решили выяснить, сколько часов после останова он еще может давать тепло для народного хозяйства. Комиссия что-то отмерила, но потом выяснилось, чточто-то недомерили. Стали требовать запустить реактор и повторить эксперимент. А реактор уже был в йодной яме. И не хотел запускаться. Вытащили все стержни- пофиг. Потом потихоньку стал раскочегариваться. Народ оживился...А потом так понеслось, что стержни просто не успели упасть- трубы уже покоробило от слишком высокой температуры.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  tricky_chubakka ( Слушатель )
04 сен 2024 19:45:01

Именно. Чернобыль -- пример предельной аварии, которую не предусмотрели именно потому, что настолько отвратительные сочетания факторов и действий людей не учли. В этом и проблема -- если у захвативших АЭС будет намерение устроить катастрофу специально, то при условии наличия знаний опасность есть.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  K_primus ( Слушатель )
04 сен 2024 14:26:52

Приведу простой пример: есть ли разница между взрывом гранаты снаружи танка и внутри него?
Другой пример: как обычно сносят капитальные сооружения - бомбёжкой или закладкой заряда в ключевые точки?
Но вообще из рассказов укрошвайна можно только сделать вывод, что придурки заминировали все подконьрольные АЭС (чтобы дождаться, когда зайдут наши войска и подорвать), а сейчас, как всегда, пошли зеркальные истории...
  • +0.38 / 18
  • АУ
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
04 сен 2024 14:59:36

Вы преувеличиваете. Ткните в место, которое должно "противостоять":


Веселый
  • -0.05 / 11
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
04 сен 2024 22:32:35

Не преувеличиваю. Найдите в сети рекомендации /требования МАГАТЭ и почитайте.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< В Черном море уничтожили четыре безэкипажных катера ВСУ
Поставки двигателей ПД-8 для испытаний SJ-100 планируют на 2025 год >>