Тред №180119

С академиками насмешили.
Насчет дохайтековские разработки, то в американском понимании может и да.
Но у меня соседи ОВТ и технологии обработки лабают, и это далеко не то что было в СССР. Скачек качественный. Можно что угодно говорить, но штаты гонят по этим темам фуфло несмотря на все высокотехнологичное окружение.
Есть еще темы, где наглядно видел. Собственно что говорить, скоро у NАSA  не начем будет народ на орбиту забрасывать.


для mrt789
Проиграл не советский подход, а возведение его в абсолют. Точно также, как загибается возведенный в абсолют подход США. Не загнулся по простой причине, мы не подталкиваем.
Ну представьте начнем поставлять, как ранее это делали США, оппозиции в афган и ирак системы вооружений. Все через полгода, год их там раздолбают и выкинут. Тут тебе два вторых Вьетнама и пипец всей западной модели мира. ПМСМ не делаем по простой причине, все это потом на нас выльется. Так что, не стоит ля, ля про Запад.
А беспилотники в разных конфигурациях придумывают и до ума доводят в любом Российском ВУЗе, так или иначе связанном с авиацией. Вот до промышленного выпуска, нет и проблема не в неумении, а в ограниченности ресурсов, ну не треба пока на эти игрушки тратить. Пока весь ресурс пожирает тот хайтек, который для безопасности нужон, а не папуасов гонять.