|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 в 00:38 |


Ответы (17) |

Цитата: ДядяВася от 20.09.2024 00:38:46немного странный у них график, если предположить отображение целого количества блоков. Понятно, что 16-летних реакторов нет.Распределение атомных энергоблоков по возрасту.
Цитата: ДядяВася от 20.09.2024 00:38:46Смотрел американскую статистику чёткий там посыл - мы будем не выводить + строить новые, а продлевать старые до 70 лет и далее.ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 19.09.2024

Цитата: folk от 21.09.2024 14:38:52Смотрел американскую статистику чёткий там посыл - мы будем не выводить + строить новые, а продлевать старые до 70 лет и далее.Забейте в поиске по ветке слово продление. Вопрос вплывал неоднократно.
Сложно сказать но документы по продлению опубликованы, я не нашёл конструктивной критики решений. Может вы подскажете по этой интересной теме?

Цитата: folk от 21.09.2024 14:38:52Смотрел американскую статистику чёткий там посыл - мы будем не выводить + строить новые, а продлевать старые до 70 лет и далее.Надо ждать решения лицензирующих органов. Одно дело хотеть, другое - мочь.
Сложно сказать но документы по продлению опубликованы, я не нашёл конструктивной критики решений. Может вы подскажете по этой интересной теме?
Цитата: tigra от 21.09.2024 22:17:07Надо ждать решения лицензирующих органов. Одно дело хотеть, другое - мочь.Н-ну... Лицензирующие органы, это такое... Они и МАХы Боенгу лицензировали. Партия скажэт и куда тот лицензирующий орган денется? Особенно, если наберут трансгендеров, негров и лесбух, по квоте.

Цитата: mse от 21.09.2024 22:43:31Н-ну... Лицензирующие органы, это такое... Они и МАХы Боенгу лицензировали. Партия скажэт и куда тот лицензирующий орган денется? Особенно, если наберут трансгендеров, негров и лесбух, по квоте.Но это будет их ответственность.
Цитата: tigra от 21.09.2024 23:07:55Но это будет их ответственность.Так я имана обо што и гутарю! Потеря компетенцый, это не только как строить, но и где искать косяки.
Продляют то не от хорошей жизни, а из-за общего обветшания инфраструктуры, недостатка финансирования, утери компетенций.
3 и 4 Вогтли они 10 лет строили, еле запустили.
По-моему, в 20 веке только эти 2 блока построили и еще возобновили 2й блок на Watts Bar и то только потому, что на нем производят тритий для Пентагона.
Вестингауз один комплект реакторов, парогенераторов и пр. пытается спихнуть Украине, т.к. сам в США запустить не может, не важно, по каким причинам.
Если так Боинг деградировал, почему Вы исключаете подобную деградацию в строительстве АЭС в США. Для нормальной работы нужна практика и преемственность. А если ничего не строилось, кто и когда подобную практику наработает?

Цитата: mse от 21.09.2024 23:14:47Так я имана обо што и гутарю! Потеря компетенцый, это не только как строить, но и где искать косяки.Косяки сами тебя найдут
, за ними не заржавеет
Цитата: tigra от 21.09.2024 23:55:25Косяки сами тебя найдутНу, хотя-бы на этапе прожэкта. Старичьё могло вспомнить, где можэт пойти не так и почему раньше делалось задорого, а щас хочется сделать задёшево., за ними не заржавеет

Цитата: mse от 21.09.2024 23:58:33Ну, хотя-бы на этапе прожэкта. Старичьё могло вспомнить, где можэт пойти не так и почему раньше делалось задорого, а щас хочется сделать задёшево.В студенческие годы нейтронно-физический расчет ядерного реактора назывался ПРОЕктирование БАЛАнса.
Цитата: tigra от 22.09.2024 00:25:57В студенческие годы нейтронно-физический расчет ядерного реактора назывался ПРОЕктирование БАЛАнса.Не... Я про то, что незамутнённый человек можэт вообще не понять, почему сделано так. "У них, наверное, технологии были устаревшие, а у нас, технологии современные, нанотехнологические". Прелесть непрерывности компетенцый в этом, что пока есть "диды", от них получают опыт и середняки, и молодёжь. Выкиньте 20 лет и многое придётся нарабатывать по новой.
Если ошибся на этом этапе - все остальное можно не считать.
Ошибки, конечно, могут быть на каждом этапе. Надо считать, пересчитывать, а потом еще и еще раз.
Цитата: tigra от 21.09.2024 22:17:07Надо ждать решения лицензирующих органов. Одно дело хотеть, другое - мочь.Я говорю о состоявшихся фактах продления. США продлевают.

Цитата: ДядяВася от 20.09.2024 00:38:46Интересно. У одного только ОКБМ им.Африкантова по состоянию на 7 августа 2018 года, т.е. 6 лет назад, согласно вот этой статье была наработка 10450 реакторо-лет, правда, тогда еще не пустили ПАТЭС им.Ломоносова, т.е. все реакторы были либо военными (корабельными или подводных лодок), либо ледокольными. Но масштаб экспертизы впечатляет.ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 19.09.2024Мировая атомная энергетика достигла знакового рубежа. По данным базы PRIS, поддерживаемой МАГАТЭ, общее число реакторо-лет эксплуатации атомных энергоблоков в мире превысило 20 тысяч.
Цитата«ОКБМ Африкантов» являясь главным конструктором и комплектным поставщиком активных зон для кораблей ВМФ, занимает ведущие позиции в создании ядерных реакторных установок различного типа и назначения. Им изготовлено 460 реакторов для АПЛ и надводных крейсеров, 4 наземных стенда-прототипа, при этом суммарная наработка корабельных реакторов составила свыше 10 450 реакторо-лет.
Цитата: tigra от 23.09.2024 22:26:51Интересно. У одного только ОКБМ им.Африкантова по состоянию на 7 августа 2018 года, т.е. 6 лет назад, согласно вот этой статье была наработка 10450 реакторо-лет, правда, тогда еще не пустили ПАТЭС им.Ломоносова, т.е. все реакторы были либо военными (корабельными или подводных лодок), либо ледокольными. Но масштаб экспертизы впечатляет.Ну, думаю, лодочные реакторы МАГАТЭ не отслеживает. Кто им даст.Цитата«ОКБМ Африкантов» являясь главным конструктором и комплектным поставщиком активных зон для кораблей ВМФ, занимает ведущие позиции в создании ядерных реакторных установок различного типа и назначения. Им изготовлено 460 реакторов для АПЛ и надводных крейсеров, 4 наземных стенда-прототипа, при этом суммарная наработка корабельных реакторов составила свыше 10 450 реакторо-лет.

Цитата: mse от 24.09.2024 11:48:11Ну, думаю, лодочные реакторы МАГАТЭ не отслеживает. Кто им даст.Совсем недавно кто-то писал, что единственная реальная задача, под которую создавалась МАГАТЭ - следить за ненаработкой и нераспространением материалов, пригодных для изготовления ядерных взрывных устройств. Во всех остальных областях его функции либо рекомендательные, либо символические, либо никакие.

Цитата: mse от 24.09.2024 11:48:11Ну, думаю, лодочные реакторы МАГАТЭ не отслеживает. Кто им даст.Вы думаете для атомных крейсеров "Киров" ("Ушаков"), "Фрунзе" ("Лазарев"), "Калинин" ("Нахимов") и "Петр Великий" отслеживают?


Цитата: ДядяВася от 21.09.2024 17:06:36Забейте в поиске по ветке слово продление. Вопрос вплывал неоднократно.Исходное сообщение не нашел, поэтому отвечаю здесь.