Уроки Сталина для СВО

Цитата: Guboshlep от 29.09.2024 21:38:31

Сталин не был по натуре ни сентиментален, ни меркантилен. А значит, он руководствовался бы единственно важным принципом целесообразности. И никаким другим! Только в одном случае он сделал бы исключение: несмотря на безусловную целесообразность, он не прибег бы к ядерной бомбардировке противника, сознавая, что последствия настанут для ближайших стран – членов НАТО, а значит повлекут за собой мировую ядерную войну. На это, я уверен, он не пошел бы.

.....

 В этом я тоже уверен. Сталин не позволил бы Украине превратиться в собаку, хвост которой рубят по частям. Он рубанул бы сразу – и так, что ответный удар был бы уже невозможен. И тем самым прекратил бы нескончаемые бедствия войны.

  

Цитата: Guboshlep от 29.09.2024 21:38:31

 

Цитатапока власть не станет жесткой

По отношению к кому жесткой? Паны дерутся, у холопов чубы трещат? Жесткая защита частного бизнеса?

ЦитатаОдно из самых интересных, на наш взгляд, устойчивых выражений, которое дословно переводится как «в борьбе китов креветка ломает спину». Вот так морские обитатели показывают, как порой страдают подчинённые, когда руководители ведут «бои». В русском языке есть выражение «паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Оно укрепилось в русском языке уже очень давно и её смысл легко можно понять.
тут

ЦитатаТолько в одном случае он сделал бы исключение: несмотря на безусловную целесообразность, он не прибег бы к ядерной бомбардировке противника, сознавая, что последствия настанут для ближайших стран – членов НАТО, а значит повлекут за собой мировую ядерную войну. На это, я уверен, он не пошел бы

Ну, да именно по этому и отказались от всяких "Дропшотов"? А может быть наоборот, потому что все были уверены, ответ будет жестким, и биться будут все. И умирать за свое дело. Свою страну. Не щадя  своей жизни.
План «Тоталити»

ЦитатаМеморандум Совета национальной безопасности №68 базировался на допущении, что даже полное поражение намеченных целей при атомной бомбардировке СССР не сможет обеспечить успех наземных операций США в Западной Европе, а только даст им временное преимущество ввиду нарушений в снабжении советских войск^[17].

ЦитатаК 1 сентября 1948 года по штабам соединений вооружённых сил США был разослан план «Флитвуд».
Тогдашние планы предполагали добиться успеха прежде всего за счёт массированных ядерных бомбардировок советской территории, что должно было подорвать экономический потенциал и вызвать психологический шок у населения и армии (впрочем, признавалось, что психологически они могут привести и к обратному эффекту — сплочения вокруг правительства).

ЦитатаДополнительные допущения

• СССР опередит страны НАТО с мобилизацией и к дню начала боевых действий будет способен выставить отмобилизованные силы. Страны НАТО получат необходимую информацию от разведки и также начнут мобилизацию, но опоздают, и к дню начала боевых действий их мобилизация не достигнет существенного прогресса.
  


• Ядерное оружие будет применяться обеими сторонами.
  


• Политические отношения между США и СССР, а также их союзниками, будут пропорциональны существующим на момент разработки плана.
  


• Советская военная машина будет развиваться планомерно, без неких радикальных, чрезвычайно интенсивных программ перевооружения.
  

ЦитатаПроблема неприемлемого для противника ответного удара встала во весь рост. Сложность её решения состояла в том, что американцы собирались бомбардировать нас ядерным оружием с европейских баз, а мы могли остановить их только возможностью ответных бомбардировок непосредственно по территории США. Ракеты-носители, как известно, появились на вооружении в советских войсках только в 1959 году. На момент же разворачивания операции «Дропшот» мы могли уповать только на дальнюю авиацию.
После секретного испытания первой советской атомной бомбы 1 сентября 1949 года американские военные зафиксировали радиоактивные следы ядерного испытания в пробе воздуха при совершении планового полёта над Тихим океаном. После этого стало понятно, что безвозмездный удар с этого момента невозможен.

Цитата26 сентября 1956 года мы выполнили полёт на дальность, соответствующую расстоянию до США и обратно, с дозаправкой в воздухе. С этого момента можно считать, что ядерный шантаж США в отношении СССР окончательно потерял всякий смысл.

Потому, что гарантированно били бы, в ответ, по территории США.

ЦитатаСталин не позволил бы Украине превратиться в собаку, хвост которой рубят по частям. Он рубанул бы сразу – и так, что ответный удар был бы уже невозможен.

Рукойводителей допустивших национализм на Украине? За отход и от диктатуры пролетариата и от Марксизма?

• +0.13 / 6

Цитата: Guboshlep от 29.09.2024 21:38:31

  ...  Боец СВО: "«Мы сидим в окопах и вспоминаем дедушку Сталина: пока власть не станет жесткой, ничего не изменится»!

  

Цитата: Guboshlep от 29.09.2024 21:38:31

 

  Очередная тупая подстава ... ?

  Вот сталинских мясных штурмов нам только не хватало (как под Ржевом) опять в угоду сионистам за океанами которые ждут не дождутся решить свои проблемы за счёт очередной большой войны в Европе  а то и ядерной как агитируют Нитаньяху, Кэдми и Соловьёв ну типа ограниченной ...

• -0.19 / 11

Цитата: Kogani от 29.09.2024 22:37:50  Очередная тупая подстава ... ?

  Вот сталинских мясных штурмов нам только не хватало (как под Ржевом) опять в угоду сионистам за океанами которые ждут не дождутся решить свои проблемы за счёт очередной большой войны в Европе  а то и ядерной как агитируют Нитаньяху, Кэдми и Соловьёв ну типа ограниченной ...

Цитата: Kogani от 29.09.2024 22:37:50

 

"Сталинские мясные штурмы" в конце концов хотя бы имеют конечный результат - победа над нацистской Германией. Какими себя показали "демократические методы ведения войны" наглядно было видно на скорости бегства из Дюнкерка, сдачи Парижа и прочих чудесных европейских уголков. А вот чем и когда закончатся нынешние события это ещё очень большой вопрос. Да и Пригожин с его методами же не сам по себе появился, это одно из детищ нынешней власти.

• +0.08 / 8